|
在金庸作品当中，高手林立，有那么一些高手只留下了传说，但是却让人印象深刻，比如风清扬，比如独孤求败，这些人并没有实际的和知名高手对打过，让人觉得颇为遗憾，在各位书友的理解当中，这些高手对决谁会赢呢？ 风清扬VS东方不败风清扬是华山派剑宗高手，教授了令狐冲独孤九剑，是真正领悟了上乘剑法无招胜有招之人，东方不败自然不必多说，堪称书中真正的第一高手，一人压制任我行、令狐冲、任盈盈和向问天等人的联手。 在书中有这么一个情节，就是令狐冲评价辟邪剑法的时候认为只有风清扬出手才能破解辟邪剑法，辟邪剑法出自葵花宝典，而葵花宝典当中的武功招式则是以快为主，且攻防兼备，令狐冲的独孤九剑没有人家的招式快，东方不败以针代剑，威力十足，且不易被针对。 风清扬要是跟东方不败打的话破剑式与破箭式都不太能够奏效，独孤九剑有进无退，遇上东方不败的话恐怕就得回防了，而且年迈的风清扬也不适合快招，所以输的可能性还是很大的，当然，也不排除风清扬有其它的武功可以胜过东方不败。 独孤求败VS五绝 独孤求败与五绝的年代应该是刚刚错过去的，独孤求败隐居后才有的五绝，关于独孤求败的了解很大程度上来源于杨过的成就与剑术境界，独孤求败晚年达到无剑胜有剑，而杨过则十六年也是无剑胜有剑之境了，这个时候的杨过跟五绝是差不多的级别了。 需要注意的是杨过还会九阴真经和玉女心经，加上这些才能够和五绝到了同一种境界，是不是就代表独孤求败如果没有其它加成的话就没有五绝强呢？ 张三丰VS五绝张三丰是见过五绝的，深知五绝的境界，还得到过杨过的指点，九阳神功很强，觉远的内力是不输给五绝的，但是招式上没有什么可以拿得出手的。 张三丰没有学全九阳神功，但是却创出了自己武学，武当九阳功与纯阳无极功都各有说法，在金庸书中，武学最高的境界是刚柔并济，张三丰百年后也到了这个境界。 张三丰晚年回忆的时候说自己达到了当年五绝的境界，当时的五绝刚柔并济的只有的郭靖与杨过还有一灯大师，郭靖和杨过都是练过九阴真经的，一灯大师则是先天功加上一阳指。周伯通还是道家内功为主但是杨过与之过招却不能取胜。由此可见，张三丰与五绝相比应该是不分上下的。 袁承志VS洪安通洪安通被公认为鹿鼎记书中第一高手，而袁承志则是碧血剑当中的第一高手，在鹿鼎记的历史背景下，袁承志应该还活着的，这两个人如果对决的话可以通过中间人来对比。 中间人有三个，陈近南、归辛树和九难，归辛树的武功比袁承志稍微差一些，但是差的有限，华山派武功强于袁承志但是却不如金蛇剑在手的袁承志，九难在鹿鼎记当中属于百尺竿头更进一步，达到了袁承志当年的境界，而陈近南是稍逊归辛树的。 洪安通的战绩比九难、陈近南还有归辛树的战绩都要好，但是却强的有限，而袁承志数十年前就已经那么强了，如果出现在鹿鼎记当中肯定是的吊打洪安通的。 逍遥三老VS北乔峰南慕容南慕容北乔峰与逍遥三老是同一个时代，但是却没有真正的交过手，在肾哥看来，逍遥三老应该是强于北乔峰和南慕容的，为什么这么说呢？ 从丁春秋来说，丁春秋是逍遥三老的下一辈儿，化功大法是北冥神功的残次品，主要还是靠毒功，跟慕容复打个不相上下，乔峰是可以可以赢过丁春秋的，甚至可以说要远远高出丁春秋，毕竟有少林寺以一敌三的战绩在那。 逍遥三老如果满状态的话收拾丁春秋还是很容易，就拿天山童姥来说，天山折梅手和生死符就可以压制丁春秋，但是想要以一敌三恐怕就不行了，虚竹想要以一敌三也有难度，所以应该是逍遥三老自身强于南慕容稍弱于北乔峰，这很大程度上还是因为乔峰有主角光环的原因。 黄衫女子VS张无忌张无忌是公认的金庸书中第一高手，身兼乾坤大挪移和九阳神功，太极拳和玄火令武功什么的更是不在话下了，但是黄衫女子也不差，作为杨过后人，九阴真经和玉女心经肯定是少不了的，剑术也不会太差。 射雕三部曲当中，射雕英雄传当中内功方面比较突出，然后才是掌法、拳法之类的，神雕当中则是剑法比较突出，然后才是内功，杨过、独孤求败、小龙女的剑法都能越级挑战的。 所以综合下来黄衫女子有剑法的加成是应该不输给张无忌的，虽然黄衫女子能秒周芷若，而张无忌秒不了周芷若，但是不能说明黄衫女子比张无忌强太多，黄衫女子毕竟是正版打击盗版的行为，还是有一定优势的。 在金庸先生的书中没有见到过这些高手的对决真是让人觉得遗憾，正如将夜当中剑圣的话一样，恨不能与夫子同时代，恨不能与光明战于荒原，恨不能与柯浩然对剑。大家觉得是不是这种情况呢？ |
|
|
