 拾遗物语 过早奔着“精于世故”去的人， 最后也仅仅止步于世故，归于平庸。 1 前段时间，成都某职业技术学院学生会的群聊截图， 在网上引起轩然大波。 事情是这样的， 一名学生@学生会老大 随即遭到群管理员袁某的粗暴怒斥， 另一位群管理员刘某，更要求全体成员“注意自己的身份和说话方式”。 这下网友们炸开了锅： “大家都是学生，为什么不能直呼学长？” “学校已经如此社会化了吗？” “官场作风太浓了吧。” …… 不知道大家对这件事怎么看， 反正我只看到了两个字：早衰。 为什么这么说？ 还没走出校园， 就开始蹩脚地模仿成年人所谓的成熟， 在本该肆意的年纪，被世俗磨去了棱角， 在本来单纯的环境，变得世故而实际， 作为学生，可不就是早衰了？ 而更可悲的是， 这样的人在生活中竟无处不在， 所以，我想借机和大家聊聊有关世故的问题。  2 世故的人，每个人身边都不缺。 网友哈哈雷就有这么一个同事： 之前在国企工作， 有一个大专毕业，二十出头的年轻人， 日常是插科打诨， 口头禅是“我安排下去”， 本职工作常常推给别人。 她自己干什么呢？ 每天像侦探一样打听公司里的一举一动， 像个要退休的老人一样指指点点， 语言和行为早已经是套路满满。 明明还很年轻， 却早已看不到阳光、明亮和努力， 我和她同在一个办公室， 感受到的不是符合其年龄的青春和活力， 而是世故，以及年轻人的“油腻”。 有一句话不是这么说么： 年轻人的油腻，比中年人的油腻更可怕， 因为它预示着精神的早衰。 他们挥霍着似懂非懂的道理， 养成了玩弄世故的习惯。 事实上呢？ 他们只是在被世故玩弄， 然后把人生过成了事故。  3 不少人都看过《欢乐颂》， 剧中有个细节让我印象深刻： 初入社会的关关要写年度总结， 樊胜美立马以大姐大的姿态， 主动将自己的经验教导给她： 多写一些漂亮话，让年度总结更好看。 乍一听，是不是很有说服力？ 毕竟是自觉什么都懂的樊胜美用十年工作经历换来的这么一个认知： 领导都喜欢漂亮话。 然而，安迪一句话就戳破了她的本质： 樊胜美精通人情世故， 却只混了个中游荡荡， 实际上是个办公室油子。 她把心思放在人际关系而非工作能力上， 觉得表面功夫比专业能力重要， 结果呢？ 十年，事业原地踏步，生活一塌糊涂。 现实中有很多樊胜美， 这类人最大的问题是什么？ 是把精于世故当成了生存之道， 殊不知，他们的精于世故，只是自以为精于世故。  4 教育家卢梭有一句话是这样讲的： 对年轻人讲道理要谨慎。 什么意思？ 年轻人在少不经事前， 被塞入一堆似懂非懂的道理， 反而容易形成自以为成熟的陋习， 觉得自己什么都懂。 我举个例子： 徐悲鸿一次去探望弘一法师， 突然发现枯死的树枝竟然发出了新芽。 他看到这样神奇景象， 忙一脸崇敬地对弘一法师说： 枯树发芽，必定是高僧在此修行， 感动了此树，让它起死回生。 弘一法师听了只淡淡回到： 不是的，是我每天为它浇水， 它才慢慢活起来的。 浇水发芽罢了， 但在徐悲鸿这样的人看来， 都觉得是弘一法师佛法显灵， 何况是未经世事的年轻人呢？ 他们更容易被教化， 更容易以为不浇水，靠“感动”就能发芽。 别人讲的道理他们奉若神明， 但从不去深究， 长此以往只流于表面的成长， 到最后，只剩下自以为是。  5 流于表面的成长会怎样？ 最近读叔本华的《要么孤独，要么庸俗》时， 看到这样一段话： 对于一个年轻人来说， 如果他很早就洞察人事、谙于世故， 如果他很快就懂得如何与人交接、周旋， 胸有成竹地步入社会， 那么不论从理智还是道德的角度来考虑， 这都是一个不好的迹象。 这预示着他的本性平庸。 我深以为然。 好比卖魔方的小贩精通于说明书上的玩法演练，却不知道为什么要这么玩； 或者一个手握答案的“学霸”，却算不好一道初中的数学题。 他们为了获得认可和奖励， 会用虚伪、撒谎的方式， 用表面的行为掩饰内心的动机， 假装明白，然后用空洞搪塞你。 你能指望他们以后有什么大的成就吗？ 不能。 那些过早奔着“精于世故”去的人， 最后也仅仅止步于此，归于平庸。  6 如何才能不归于平庸？ 回答这个问题之前， 你要分清楚什么是世故。 来看看网友俊俊的分享： 曾经有一位同事， 在公司里是出了名的马屁精， 不是今天和某领导吃饭， 就是明天某经理请他帮小忙， 平时给人一种和领导们混得很开的样子。 但奇怪的是，一遇到重要决策， 或者项目分组的时候， 他却总是被各个领导有意无意地排斥。 讲到这你一定疑惑， 和领导打好关系，世故一点难道不对？ 这不是生存之道？ 等我讲完或许你就明白了。 后来，一位领导偶然道破其中原因： 他长期活跃在各个领导之间， 不被任何人信任。 明白了吗？ 这位同事不是世故，是势利—— 毫无原则地向对自己有利的人谄媚。 很多人都犯过这样的错： 把势利当世故， 自以为能与领导们称兄道弟是老于世故， 实际上你的势利正让你成为待炒的鱿鱼。 世故是人生常态， 但一定不要势利。 势利的人，几乎最后都没有好结果。  7 讲这么多，世故的最好尺度到底在哪里？ 特别欣赏一个研究生朋友， 他参加毕业答辩的时候， 因为没有接受某位答辩教授提出的建议，惹火了教授。 对方当场地把论文往桌子上一摔， 说：你这论文写的什么乱七八糟， 我连看都看不懂！ 他不甘示弱道：那可不是， 我花了三年时间才写出来的论文， 你才翻了半个钟头，能看懂才怪呢。 这么硬气不妥协， 你是不是觉得他论文肯定得挂？ 然而事实并非如此， 经过激烈的学术争论后， 教授成功被研究生说服， 还给了他一个很高的分数。 看，所谓世故，不是一味地磨去棱角， 有时候，也是将棱角磨得更锋芒。 这就是我想告诉大家的， 知世故而不世故， 更不要过早地追求世故， 你的世故，需要锋芒。  8 老于世故，是不好的。 不通世故，也未必好。 凤凰卫视《铿锵三人行》的主持人窦文涛说过一句话： 在这个江湖里混，你得通晓人情世故 ， 什么话能说，什么话不能说， 什么话得这样说，什么话得那样说。 不通人情世故，恐连活下去都很困难。 什么意思？ 意思是有些世故你必须要懂， 因为这是生存技能，可以让你活下去， 但它们不会让你活得更好， 如果你不想止步于世故， 你需要的，是一门真正的本事。 世故帮你安身立命， 本事才能让你活得更好。 那些比你成功的人， 真的不是比你精明世故， 而是比你更懂得实力的意义。 |
|
|
来自： 沧海浮萍b5trou > 《111》
