|
今天休息了一下 这行情。。存量博弈的结果就是所有模式手法都失效。。。 市场只有两种能赚钱。。 1是一直主多看好疫情线的主观性交易者 2是做盘型的资金。。。 rcs所有起来的高标4月2号尾盘都是抢筹分时 市场总有部分资金先知先觉。。 并不是说这些资金能砸死这个板块，而是板块一致性在启动前就有过了，至少在小范围内是产生过了，所以后面的分歧叠加整个市场缩量，没有增量进场的情况下就接不动了 没量的时候就多想想 说一下周末的思考出来的新框架，没事自己瞎想的 板块性的行情， 一般三种， 资金推动型，政策推动型，舆论性推动 资金推动型往往会叠加政策推动型 主要在增量市场中比较常见，也就是顺应我g的放水周期，春季秋季放水行情。。 做多资金选择一个容量，政策预期板块，或者故事说得通的去做 比如去年初的大麻，氢能源。。下半年的科技 在增量市场，只要能打造一个龙头个股，不断往上走，市场温和放量，那整个板块的估值就会被拔高，这就是资金推动型的板块意义。。。主要条件是增量行情 这种一般核心龙头空间滞涨后还可以做补涨，因为板块出货是逐步的。。 别问我谁主导的。。市场总有无形的手。。。 政策推动型又分两种 预期性和突发性 预期性就是有潜伏盘的。。总有人比你消息灵通。。 这种板块性行情就不会二波，因为一致性会提前，分歧不够一波就收割结束了。。。 雄安这种就是预期性的 突发性的就是创投这种，谁也不知道就突然宣布了。。 连续分歧连续上涨，没人有货，只能分歧种不断看好不断买入 无法证伪的就是真，市场不断趋同一致性来了高度就起来了 舆论性行情 突发性的舆论板块行情比较容易有二波，第一波相对偏合力，因为是大家随着发酵不断认知趋同。。因为合力人气体现了，回调后的二波容易被主多资金做成资金推动型的二波行情 分两种 个股型，板块型 比如浙江龙盛这种就是个股型，因为舆论影响的原因和板块关联性比较小，而和他的关联性极大，在增量行情就走的比较凶猛 还有类似的方大炭素，这个不在市场放水期所以个股的分歧～发酵～一致的过程就要慢得多了 个股性的因为板块关联度不高，所以资金不会做二波的。。。 板块性的，比如去年5月的稀土和农业，比如今年的疫情 这个就很好理解了。。。都才经历过 总结一下 就是在春季秋季放水周期里，容易走出板块性的大行情 明显资金推动型的行情不要考虑做整体的二波行情，选择做补涨。。。 舆论型板块行情，前期分歧比较明显，合力走出高度，容易被资金做二波 不过这只是思考 回顾历史最大的障碍，恰恰是已经知道了结局，习惯于站在“已知者”的角度去评价“未知者”的选择 太多情绪：惊喜、失望、兴奋、悲伤、期待、焦虑，都来源于“不确定”，这些情绪又影响着选择，而选择又决定了未来事情发生的方向，如此反复。 遇到太多的事情，也只能站在“未知者”的角度上去决策。 一旦站在一个“已知者”的角度去看待“未知者”的选择，就会忽略这些情绪对行为的影响，难以感受当时面对“不确定”时的心境。 所以接下来是一步步的求证过程，带着这个思考框架去做半年，基于这个框架去思考当下的盘面，只要有小范围的误差就修正补充，出现大范围的认知错误就放弃 时间先订半年，订到秋季的放水周期结束 |
|
|
