|
很多交易者在实际操盘的过程中都经历过虚假突破，这种感觉令人沮丧。但是，大家是否考虑过这种虚假突破的价格行为反过来也可以成为一种交易优势策略。今天我会花一点时间来阐明虚假突破价格行为，以及如何进行简单有效的交易。 当你观察了欧元几周，更具体地说，你一直在等待跌破关键支撑位并相信必然会发生大幅下跌。 经过三周的忍耐和坚不可摧的纪律，欧元被抛售，并跌破支撑位。等待结束了！你打开交易平台，并且入场做空。上床睡觉之前，你会兴奋地想好了获利的方法。 第二天早上，你醒来后发现，欧元没有把以前的支撑视为新的阻力，而且欧元飙升了200点，从而把你的止损打中。 货币对继续收盘回到关键水平之上，否定了你整个看跌交易思路。 是否有点熟？ 我们都有过这样的经历，甚至你认为最完美的交易有时也可能失败。 但是为什么会这样呢？ 如何减轻风险，或者甚至从虚假突破本身获得优势？ 这就是你要学习的内容。到你阅读完本文时，你将对什么是虚假突破，为什么形成虚假突破以及如何利用它们进行充分的交易。 这是一个鲜为人知的技巧。 什么是虚假突破？首先，在学习如何利用虚假突破发挥自己的优势之前，你必须知道它们是什么以及如何识别它们。 虚假突破，顾名思义，是指高于阻力或低于支撑位的任何移动（收盘价），却发生折返，而未能将突破水平视为新的支撑或阻力。 让我们看一个例子。 请注意，NZDJPY如何在4小时内收于通道阻力上方，但随后未能保持在该通道上方作为新支撑。 这里要注意的重要一点是，我们以收盘价为准。如果仅仅是刺穿关键水平，则不视为虚假突破。 以下是一些不应视为虚假突破的例子。 对我而言，突破需要收盘价，并且因为我在90％的时间内交易每日时间范围，所以它通常涉及高于或低于所关注水平的每日收盘价。 如果我们重新查看上方的EURGBP图表，则每日蜡烛只是刺穿了阻力位，并非收盘突破，因此将其标记为“虚假突破”是不正确的。 现在，如果你一直在交易15分钟图表，则不适用于该策略。换句话说，我向你展示的技术仅在较高的时间范围（例如4小时和日线图）上使用时才是准确的。 在较低的时间范围内，通常会有太多的“噪音”，无法充分衡量什么是真突破，什么是假突破。 这将我们带入下一个非常重要的时间框架问题。 时间框架事项你用来进行交易并识别出这些虚假突破的时间框架对该策略的整体有效性至关重要。 为了解释为什么会这样，让我们重新查看上面的EURGBP图表。 上面的两个实例在日线图以及日线上方的任何时间范围内显然不是虚假突破。该货币对从未真正收盘超过阻力水平。因此我们不能认为这是一次虚假突破。 但是4小时图呢？ 让我们来看看。 如你所见，尽管日线图从未在阻力位上方收盘，但4小时图会收盘突破。 那么对于那些交易4小时图的人来说这是一个虚假突破吗？ 也许吧，但请记住，任何虚假突破的因素之一就是明显的支撑或阻力程度。 考虑到这一点，尝试以4小时收盘价为基础进行交易甚至分析价格走势是不明智的。 要了解为什么我们必须回到价格行为交易本身。你必须知道价格遵守哪个时间框架给定的水平或模式。 在上面的EURGBP图表的情况下，相对于阻力位，4小时并未确立为主要的框架。 为了阐明我的意思，让我们将其与NZDJPY上形成的上升通道进行比较。 请注意，在错误突破之前，NZDJPY几次触及支撑位和阻力位。在这种情况下，4小时图表显然尊重该模式，因此可以用来评估最终实现的错误休息的含义。 任何虚假突破都仅发生在对其支撑和阻力明显的时间框架内有效。 那么，哪个时间范围是使用我将要展示的技术的“最佳”时间？ 以我的经验，日线，4小时的时间框架效果最好。但是，这全都取决于哪个时间范围尊重所讨论的关键级别。 利用虚假突破交易现在你知道了如何识别这些虚假突破，让我们深入了解如何利用它们。 就像我们在价格行为交易时使用的Pin Bar一样，失败的突破就是突破方向势单力薄的迹象。我们可以像其他任何价格行动信号一样利用这一优势。 下面的NZDJPY 4小时就是一个很好的例子。一旦该货币对重新回到通道的上轨之下，就该开始观察卖出机会了。
请注意，最终在我们期望的目标位置是多次测试有效的支撑线上。 总而言之，我们本来打算在阻力位下方的4小时收盘价处卖出，目标位于通道支撑位。 你可能已经注意到，在接近通道阻力位之后不久，NZDJPY形成了4小时看涨的Pin Bar。
现在，你可能会问自己，我们为什么不交易那个看涨信号？ 好问题。我们不交易它的原因非常简单。 这是一个下跌趋势的上升通道，因此具有看跌的含义，我们谨慎做多。
从技术上讲，上方形态是看跌信号，因为这是冲动性下跌的结果。这意味着任何买盘都是反趋势，因此不明智。 一般而言，上升通道模式具有看跌的含义，而下降通道模式具有看涨的含义。
总结上面讨论的虚假突破策略是更高级的价格行为交易者的理想选择。如果你只是使用基本策略刚刚开始或尚未盈利，那么最好还是坚持先建立强大的技术基础。 请记住，就像任何交易策略，技术或概念一样，本文中讨论的虚假突破都是基于概率而非担保。因此，尽管虚假突破破通常会导致在相反方向上的扩展动作，但这并不能保证这样的结果。 是否使用它们来进行技术分析取决于你自己。就像我经常说的，“最佳”交易方式是最适合你的交易方式。 |
|
|
