业余交易者,心思不重的话,对交易赚钱的追求可有可无,这种轻松的心态再配上一个粗糙的交易方法,是很容易赚钱的。但是一旦他觉得自己业余也能赚钱,跑去全职,那他很可能就要亏的稀里哗啦了。 两者的区别,技法的区别肯定是存在的,但首先的区别是在于心的控制。很多业余者,因为就理理财,赚点小钱玩下,所以很多心的问题难以暴露。一旦全职了,就开始暴露了。 职业交易者,不指那些亏的,会有很多条条框框的规则。很多规则,本质上是为了疏导心。一个人越难控制心,需要的规则就越多。等后面见多了风浪,认识也深了,心也就平静了,规则也就慢慢减少了,返璞归真,回到最初的业余交易状态。 职业的,他懂如何和自己心打交道,而业余的,他不需要懂。什么叫,心态问题,身外解决,业余的,都没意识到,就自然的就这么做了。 第二区别在于专注。职业的,无论是不是赚货,对交易都很专注。这种专注会帮助学习成长,对市场和交易的理解会更深入。但是嘛,凝视深渊,深渊也在凝视自己,在前期的职业亏货时期,对市场和交易的专注,会把交易者带向牛角尖,死胡同。离市场越近,越专注于市场,交易越难活下来,喜欢做短线,频繁交易,就是这种专注的表现。专注是美德,同时也是个大坑。只有明白了自己和市场保持多少距离合适,专注才成为美德。既专注,又保持若即若离,这是最佳的交易状态。明白距离多少适合,这是长期和市场互动得来的。 业余的一直都是保持比较远的距离,距离越远,越安全,但同时,也就不能像职业的那样找到自己和市场的最佳距离。 最后才是技法上的区别。能赚钱的业余交易者,技法通常是粗糙但有效的,赚的钱不多。职业的,技法水平会有高低,但因为长期专注和市场交往互动,就算是粗糙的技法,也会通很多变化。 如果要成为大师,职业是必经的路,但是这条路嘛,成为赚货都是小概率的事,需要天赋,也需要机缘,机缘指碰到能启发的人或者文字,天赋决定了最终的交易效率。如果是要赚钱,那我觉得业余更好。很多人觉得业余很难赚钱,这个我不想争论,各人有各人的看法。你要定义发财才是赚钱,那你高兴就好。至少我身边好几个的例子,业余理理财的,很容易长期保持赚。专门跑去研究,又是什么消息,又是什么技术分析,没一个赚的。那些赚的,聊天的时候,一般偶尔提下交易。那些亏的,感觉都像做传销的,洗脑了,很痴迷,一提交易,就特别来劲,滔滔不绝。 |
|