|
因为疫情的影响，原本早应举行的2020年考研复试已被无期限延后。时间已到四月中旬，相信很多考生已经坐不住。对于刚过去年国家线的同学，这段时间想必十分艰难。这些同学也许经过努力备战复试能考上心仪的学校，那么一年多的付出也将有一个满意的结果，但也可能竹篮打水一场空。在这最为关键的时刻拼尽全力或许成功，或许失败，可若就此放弃，则只可能失败。但于高分考生和成绩不理想的考生而言，何时举办复试或者是否举办复试都不须过多地思考，结果已是板上钉钉。 这段时间网上传言，复试可能会被取消，更有官方网站发文直言：取消复试才能保证考生的相对公平，吃瓜群众瞬间惊呆了，这是在给取消复试做铺垫吗？虽然文章很快就被删除，但网友们的讨论却没随之停止。网友们或赞同或反对，各自据理力争，不做任何退步。这些不同的声音主要围绕三个群体展开，即高分考生，擦线考生，复试举办方。 于高分考生而言，若不进行复试，则考研上岸几率大增。每年都会出现初试成绩较好的学生落榜，如果今年复试正常举行，那么这种现象必然再次出现。研究生入学考试具有选拔性，它要对人才进行全方位地筛选，只有综合素质强才有资格留存。复试环节不仅会考察学生对知识的掌握程度，还会考察学生的语言组织能力、应变能力、抗压能力、动手能力、探索能力等，学习是底层能力，强大的学习能力不必然意味着在上述方面表现出色，但也不可否认拥有较强学习能力的人有较大概率会在其他方面依然杰出。考试环节增加，不确定性将随之增加，考生顺利通过考试的难度也会加大，所以高分考生中有一部分人支持取消复试。 于擦线考生而言，若取消复试，直接按排名录取，那么即使在今年出现扩招的情况下，他们中的大多数人也可能将失去最后一搏的机会。所以这些学生坚决反对取消复试环节，取消这一环节就相当于抹杀最后一丝希望。他们认为自己也是这没有硝烟的战场中参与者，也同样为了梦想在无数个不为人知的日子里，忍受着心理和生理的双重压力默默地努力。例如，很多同学为有更多时间记忆专业课、政治知识点，每天减少睡眠时间，饮水量，以牺牲健康的方式来换取一丝微弱的希望。这些学生认为研究生入学考试是一场公平公正的考试，所以如果付出不必他人少，那么就应与对手进行一场硬实力和软实力的比拼，就算没被录取，也要出现在复试名单中，因为这是对自己付出的肯定，他们不愿在没有对抗的情况下直接被否定。 于复试举办方，即招生院校而言，是否进行或何时进行复试也是一个难题。举办复试将出现人员大规模流动的现象，这于防疫工作无疑是一个巨大挑战。今年各高校合计录取约100万考生，意味着将有100多万人参与复试。复试是一项人员聚集性活动，只要其中有一名同学携带新冠病毒，那么其他与这名携带者一同参与复试的学生都有被传染的风险。由于存在无症状感染者和新冠病毒潜伏期的不确定性等情况，在进行病毒检测时可能出现一些漏网之鱼，尽管这个概率很小，但若以100多万人作为基数，则风险是极大的。若参与复试的学生中确实存在携带病毒且未被检测出的情况，那么将可能带来新冠病毒在我国第二次大面积爆发。因此决定是否进行复试或进行与往年相同形式的复试需慎之又慎。 在笔者看来，是否照常举行复试需要考虑疫情的发展，如果不能彻底控制住疫情的传播或成功开发出抗体，则政府不会批准复学，复试也只可能无限延期。学生是国家的未来，是一个家庭的全部，我们无法承受任何可能出现在学生群体中的风险。为了将风险降到最低，延期复试是最有效的手段。但并不意味着复试将被取消， 就举办复试的目的而言： 其一是因学校为进一步筛选，挑选出与专业最相符的学生，这是对学生负责，也是对社会的发展负责。一部分学生在考研时没有搞清楚自己考研的目的，也不清楚自己是否与所选专业相匹配。因此有部分考生被录取后，经过一段时间的学习，意识到所选专业与自己的认识不一致，同时又无法克服学习中出现的问题，最后选择退学。在复试中，参与复试工作的老师会根据教学经验判断谁适合继续深造，谁应该选择其他方向，从而最大限度降低考生的经济成本与时间成本，同时也能为社会输送合适的人才做铺垫。 其二是部分专业（会计硕士、图书情报硕士、工商管理硕士、公共管理硕士、旅游管理硕士、工程管理硕士、审计硕士）初试的考试内容并不涉及任何专业知识，只有经过复试的考察才能反映出学生的专业素养。 其三初试只能反映学习能力，无法反映其他综合素质。我国教育的目的是培养全面发展型人才，德智体美劳中“智”只是一项评判标准，对人才的评判其他四项缺一不可。通过复试可以粗略地反映学生其方面的素质，可以全面系统地评判一个人的能力。 综合来看，笔者认为取消复试的可能性极小，所以参加2020考研的同学们，现在须沉下心，撸起袖子，埋下头认真复习，好好备战。这次突发事件未尝不是对同学们心性的考验，我们要做自己认为对的事情，更要坚持做自己认为对的事情，只有从一而终，才能脱颖而出，切莫浮躁，更不可放弃。 转载请注明出处 阅读更多精彩文章，请关注微型公众号：湖畔垂柳 |
|
|
