细节决定成败 ——刑事辩护的阅卷技巧 肖之娥 关键词:阅卷、细节、成败 一、为什么强调细节? 1、细节辩护非常关键,要抓住细节,魔鬼隐藏在细节之中,细节常常能推动案件 的进展,变成辩护人的抓手,甚至直接决定案件结果。 2、通过阅卷发现细节,不阅卷无法开展辩护,而细节主要是通过阅卷发现的。 3、阅卷的基本原则、方法阅卷各有不同方法,但需要一些的基本原则、方 原则:(1)全面,不遗漏一页案卷; (2)细致,后面展开 工具:无纸化,Adobe、PDF Expert、PDF Password Remove、XMind、 maginote3、印象笔记 流程:浏览全卷、按一定顺序阅卷、重点阅卷,最少认真过3遍; 成果:质证意见、控方证据中的辩方证据、辩护提纲、各种申请、发问提纲; 只有全面、细致阅卷,才可能发现细节,姜玉东案,陪审员,二审发回。 二、发现细节与实体辩护 1、利用控方证据实现颠覆性实体辩护 成都郑某诈骗案、太原姜玉东案、陶红勇案 2、反其道行之,将实体问题转化并提前到程序辩护 太原姜玉东案、厦门汪某案 3、重构事实支持实体辩护 陕西反杀案:王浪案 三、发现细节与程序辩护 1、重视诉讼文书卷、程序卷,发现程序漏洞 (1)唐山刘某某案,重婚罪没立案,不认定 (2)吉林杨某某案,窝藏罪没立案,加之证据不足,也没有认定 2、研究管辖,详细查阅证据 广东何某案,何某没有住在潮州,发现管辖的另一个理由是职务侵占的资金流向,详细查阅案卷中涉及到该罪名资金的流向,研究是否与潮州有关,发现没有关系。坚持提管辖异议,后广东高院指定管辖,退回检察院移送其他检察院 3、重视庭前会议笔录、庭审笔录,意外收获 (1)回避,厦门汪某案,庭审笔录,不仅可笑,简直无耻,控告回避,二审发回重审,中止审理 (2)关键证据一审没出示:修水蔡某案,关键证据没有举证质证,作为定案的根据,二审发回重审 (3)开篇姜玉东案件,人民陪审员问题,庭前会议、庭审笔录出现的问题 4、非法证据排除的魔鬼细节,讯问录像的细节 (1)吉林王成忠案,讯问录像,10万+文字稿,录像与笔录不一致,庭前会议排除,相信会判无罪。 (2)重庆孔某受贿案,证人陈某录像,录像问题,法院委托鉴定,三方现场勘查、讯问笔录和提讯证对比出的细节:黑省马某案,排除5份供述,1份提讯证没有结束时间,3份提讯时间比讯问时间早3个多小时,1份提讯早6个小时,且没有录像,排除 (3)唐山刘某某案,证人笔录时间重合,被告人供述短时间两看守所之间无法到达,证据不足,无罪 四、发现细节与证据辩护 1、书证:吉林法官张某某案,李金星提出书证取证不合法,我们开庭,不出示 2、电子数据:北京李某某案,二审提交16组辩方证据,详细对比电子数据之间矛盾,发回重审
(1)内蒙古姜某某案、投诉,处罚 (2)芜湖案,控告,撤销 (3)气瓶变真枪案,重新鉴定,有利辩方 4、视听资料:刘大蔚案视频 5、物证:刘大蔚案、气瓶变真枪案 结语:发现和利用细节,实现有效辩护 特约评论员卢义杰点评 刑事案件不外乎事实认定和法律适用,二者均建立在律师掌握案情的基础上,而阅卷是基础的基础,在卷宗中心主义盛行的地方尤甚。 正如肖之娥律师援引的,魔鬼藏在细节里。实践中,指控、案卷往往已成体系,有的甚至看似能相互印证。对错案来说,谎虽是编不圆的,但错常又是隐藏着的,它不会招摇过市、任你击打。辩护人的功能之一,就是在看似铁板一块的坚冰上观察,找到裂纹,深挖,砸破,让真相浮出水面。 魔鬼藏在细节里,魔鬼又怕暴露在阳光下。细节让办案人员避无可避的刹那,有时就是案件“天亮了”之时。 |
|