|
今日上证指数下跌16.11点，收盘报2811.17点，成交量为2316亿元，如下图所示： 上证指数今日小幅回落，成交量与昨日持平。对于未来的走势，我们依然坚持前期观点不变，即上证指数必须持续放量突破2870点一线的强压力位，才有可能扭转前期形成的空头结构。在此之前，我们仍然是建议读者以谨慎保守的态度为主。 在《4月14日股市前瞻》中，我们谈到了关于某些媒体为吸引眼球而错误报道的问题。那次的错误报道，更多的是媒体人的水平问题。如果他财务好一点，英文好一点，就不会闹出这样的笑话。或者，他如果动动脑子，有点常识，也不敢这样乱报道。不过无论如何，我们还不至于对这样的媒体进行道德批判。可是有些媒体，为了吸引眼球，为了赚取流量，竟然不去查证，甚至公然造假，这就其心可诛了。譬如，大名鼎鼎的格隆汇，就是如此。 前些天，格隆汇推送了一篇非常火爆的文章，叫《疫情之后，何去何从？》，可能很多人都看到了，我的朋友圈也有不少人在转。那么，这篇文章有多火爆呢？请看下图： 可以看到，有6.5万人“在看”，3480人赞赏。说实话，这个数据我是羡慕的。至于文章的内容如何，我也无意逐一评价。我想批判的是，格隆汇竟然凭空造假： 那么，我们就来翻查《邓选》的第三卷的第116和117页： 请问，格隆汇言之凿凿的那些话，究竟是哪里看来的？或许，格隆汇未必是谣言的源头，可是你既然敢于引用，而且连页数都敢标出来，查证一下会死吗？买本《邓选》很贵吗？ 为此，我还特别翻了一下这本书的售价： 图书的原价是17.50元，在网上买打折的话，估计十块钱就能买到。十块钱就能买到的书，你都不愿意买一本来查证，还有脸说自己“必属精品”？ 当然，格隆汇也还是有可取之处的，那就是在造假时还不忘记打上自己的LOGO，以显示这张图片真真切切就是他自己造假的。 这，就是当今中国媒体的普遍水平。烂到这种程度，但不妨碍他能吸到流量，骗到钱。问题不光在于写这些文章的人水平差，更在于读这些文章的人水平差，两者互相成就。 公号文章如此糟糕也就罢了，正式出版的图书也经常令人失望。尤其很多书外表光鲜亮丽，看着像是权威的参考资料，打开后却错误百出。譬如，我前阵子买了一本《史记地图集》： 本来我觉得，这是个不错的选题，我写历史也确实需要这样地图集。可刚打开，随便一翻，就发现了令人喷血之处。为此，我专门录了个小视频： |
|
|
