一天时间,从开年国剧最高分8.5,被大量一星差评拉下7.5。《我是余欢水》是否在侮辱女性?回答或许充满争议,但Sir还是要简单直接地摆出观点:绑匪决定玩一场人性游戏:每人轮流陈述自己能活下来的理由,谁能说服绑匪,谁就能活命。很多人表示受到冒犯,感到愤怒,认为编剧这是在夹带私货,讽刺女权。大量网友涌入《我是余欢水》的豆瓣页面,打下一星差评。 “一星,我给你呀。” 对《我是余欢水》的愤怒,进而蔓延到出品方、团队和演员:争议的话是我们在现场拍摄时讨论出来的,只是为了添加安妮的不容易。 在Sir看来,这的确是一个不高明的玩笑,唐突和露骨,包袱皮没包利索,以至于有点失真,让人不相信是在那个情境下真实的对话。 《我是余欢水》这样的问题不只一处,比如说余欢水的爹冲进办公室找他要钱——无非是一个“男版潘贵雨”,是一种基于模板上的速成创作。 但Sir认为,这是创作水平的问题,不足以否定整部剧的价值观。
“剧里没一个正面的女人。”
这是对《余欢水》的一种指责。
但你有没有发现,剧里的男人也没一个好东西—— 尖酸刻薄的上司,势利眼的同事,不留情面的小舅子,背信弃义的朋友。
到男主自己。 世俗、懦弱、睁眼说瞎话,在谎言和贪婪里迷失自我。 毫不掩饰地展露中年男性的劣根性,和被劣根性作茧自缚的困境。 如果一句话就能为整部剧定性。
那么是否也能够以此为依据。 证明《余欢水》是一部批判男权、支持女性的剧? 你们公司的企业文化是
坑姑娘 梁安妮的这一“断子绝孙脚”又作何解读? 回到那个“翻车”的游戏。
绑匪要求,每个人说出一个自己应该被放的理由。 梁安妮摆出“女性弱势”,赵觉民说“我做慈善”,老魏说“我年纪大”。
是否又可以说,这是在侮辱了老人,玷污了慈善? 《余欢水》是一部现实批判的讽刺喜剧,关于“女权”的内容,是微乎其微的。
它无差别地扫射、讽刺了种种社会的滑稽,人性的弱点,我们笑了,痛了,叹气了。 可唯独在“女权”上踩了三观的雷。 Sir不解,也惋惜。
讽刺女权=否定女权? “先撩者贱”“别一天到晚cue女权”“内涵”“夹带私货”种种反对的理由。 一部作品必然有内涵,作者只要思考就不可能没有私货,各种社会议题中也没有什么是不能Cue的禁区。借一个自相残杀的限制级故事,无差别扫射了极端种族平等、动物保护、环保主义......女主举起枪,正要崩了坏事做绝的女魔头,立刻被己方的直男癌大叔制止:女主反问女魔头:“女士,你觉得你应该因为你是个女的,而被仁慈对待吗?” 2013年,脸书首席运营官雪莉·桑德伯格写了一本书《向前一步》,号召女性挑战自己,要在职场出人头地。黄阿丽偏偏跳出来说反话,“咱女人曾经无所事事的好日子都被毁了”。但你如何能说,讽刺就是包藏祸心的“内涵”,是对女性的侮辱,就是“屌癌”?在女权普遍被污名化、404的同时,我们还能调侃女权吗?别让女权成为一个敏感词 首先,不现实。
一个主义哪怕再正确,你也不可能禁止所有人去调侃它。 因为在后现代的语境中,解构一切、嘲讽一切,早已成为难以消除的声音。 女权主义,也不可能例外。
无论解构与嘲讽,都并非实质的侵害。
就像《大话西游》拿唐僧开涮(虽然当时遭到许多人的猛烈批判),也并不会对佛教“污名化”。
保持“神圣不可侵犯”不仅是不现实的。 甚至是适得其反的。
因为喜剧的一大规则便是,攻击规范。
不论是性、政治还是宗教。 越禁忌,越快乐。 越不让说,越偏要说。 一种“不允许调侃女权”的教条,必然会引起“我忍不住想动动”的逆反心理。
比起让女权敏感化。
我们更期待的是让女权脱敏。 让女权成为一个平常化的词,我们可以讨论它,调侃它,丰富它。
谁也不希望它是个一谈起,就只剩下对立辱骂、预设立场、“404”的敏感词。 女权的敏感,在于现实的局限,我们仍不能畅所欲言、心平气和地去讨论和主张。 但记住—— 这是实然,而非应然。 不是我们所要追求的理想状态。
更不是值得捍卫的品质。 凭借纪录片《华氏911》获得过金棕榈,同时也是旗帜鲜明的女权主义者。美国作家杰西卡·埃利斯在这条推特下评论:“呃......你说的其实不对。”这是伊丽莎白·格拉夫,她在阿拉莫斯参加了曼哈顿计划,是原子弹的间接发明者。 “把女性的心理健康控制在一个不切实际的纯洁标准上,是不对的。” 你是女人,我能理解你情绪化,你开不好车,你没有能力养活自己…… 我们当然可以列举出历史上无数战犯、暴君、歹徒都是男性。 历史上女性无法从政,当然没有可能变成贪官;当不上将军,当然没有可能成为战犯;被闭锁深闺,成为迈不出门的小脚女人和生育机器,不能参与公共社会的生活,当然也没机会进行各种各样的犯罪……艾利克斯被实验洗脑,失去了犯罪的能力,改造成一个“好人”。这代表选择的权利,当一个人有做坏事的可能,依然选择行善时,这善良才有意义。 也代表,一个人具备为自己所有行为负责的资格和能力。 《我是余欢水》中的梁安妮,显然形象不好,但这就是对女性不敬吗?在一个讽刺意味极强的,男性主导的权谋场上争斗,直至弹尽粮绝。 但千万别忘了,站在强势一方的除了性别,还有太多难以言说的真实处境,权力、地位、金钱......女孩,能像男孩一样,拥有权利寻求Ta所想要的一切。一个社会,要让女孩们拥有同样机会与选择,更重要的,是让她们不再质疑自己的价值与能力。起初,她遭到无数的攻击:你作为犹太人,怎么能为纳粹辩护?(因为把纳粹的恶称为“平庸”,仿佛不够极端)我们通常将思考称作我开始与自我的沉默对话。在拒绝成为一个人的同时,也交出那个最为人类所独有的品格,思考的能力。这种思考的无能,为许多普通人制造出一种可能性,犯下规模庞大的罪恶行为,有些甚至前所未见。思考的风所得到的结果,不是知识,而是一种能区分对与错,判断美丑的能力。 对一个问题尽可能清晰的讨论,才是最值得信赖的力量。
|