|
什么是出轨？每个人的看法有所不同。比如，我们经常接到这类咨询：我丈夫经常和别人在微信上“发暧昧露骨的消息”。这算不算出轨？这恐难够得上法律意义上的出轨，但当事人心里会极其难受。 不难想象，如果妻子白天上班，晚上还要回家做饭、照顾小孩，丈夫回家却躺在沙发上和别的女孩子“发暧昧露骨的消息”，妻子若发现了，不发飙才怪。而有些妻子，则对此不以为然，反正没肉体出轨就好。这就好比一道辩论题——屎味的巧克力和巧克力味的屎，你究竟能接受哪个？ 因为实务的需要，我把出轨分为四种形态： 1. 感情出轨，即无肉体接触的交往，如“发暧昧露骨的消息”、网恋等。但马克思认为两性关系是人与人之间直接的、自然的、必然的关系。根据我对出轨的观察，感情出轨往往是肉体出轨的预备阶段。所谓纯洁的男女关系，大多不长久。没有下一步的性关系，两性的精神交往难以长久持续。从婚姻法的规定看，感情出轨虽违反了夫妻忠实的义务，但一般认为不是严重的过错，甚至没有法律上的惩罚。 2. 同居，即男女双方持续共同生活一段时间。以广东省高院的司法解释为例，指男女双方持续共同生活三个月以上。同居是法定过错、法定的离婚理由。  点击加载图片 3. 重婚，即有配偶而与他人以夫妻名义共同生活。既包括领取结婚证，也包括不领取结婚证 ，但他人均认为他们是夫妻。重婚既是法定的过错、法定的离婚理由，也是犯罪行为。 4. 通奸，即有配偶而与他人发生性关系，以嫖娼为典型。所谓的包养情人，既有可能只是通奸，也有可能是同居，也有可能是重婚，要视其出轨行为状态而定。通奸明显违反夫妻忠实义务，但不是法定的过错和离婚理由。如果一方以另一方通奸为理由起诉离婚，法院一般会给一次机会让双方和好，判决不准予离婚。至于无过错方能否主张赔偿，则司法实践尚未统一。 出轨会净身出户吗？ 普通老百姓相信“出轨会净身出户”的说法简直到了出乎意料的地步。我们接受离婚咨询前，一般会让客户填写表格，相当多的女性客户在财产分割目标里填写“对方净身出户”。  点击加载图片 但凡有一点婚姻法律常识的人都应该知道，通过正常的法律手段，不可能让对方净身出户。在整部婚姻法里，没有一条条文规定，出轨一方要承担不分财产的责任，甚至连少分财产的表述都没有。我们接待咨询的时候，还有一个现象：来访者喜欢揪住对方出轨问题，重点问如何取得出轨证据。在他们看来，出轨是一件非常严重和值得调查的事情。他们可能认为，只要拿到对方出轨的把柄，官司就赢了一半了。这是非常可怕的误解。 一般而言，我们会了解对方的职业身份、有无忠诚协议、有无重婚可能，判断出轨情节对离婚案的影响，进而建议是否花精力调查出轨。 在法律不支持出轨净身出户的情况下，我们就应明白一个道理：打仗都拿不到的东西，想在谈判桌上拿到，那就有点痴心妄想了。看多了那种“丈夫出轨，我略施小计就让他净身出户”之类的文章，除了在心里爽一爽，并无实际益处。  点击加载图片 出轨会少分财产吗？ 这是一个充满争议的话题。2001年的《婚姻法》只在第四十七条规定了离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，少分或不分财产。对于重婚、同居等过错，婚姻法并没有规定要少分或不分财产。若对婚姻法研究和实践有所欠缺，就很容易下一个结论——出轨不会少分财产。 这个结论是有立法背景的。全国人大常委会法制工作委员会在《婚姻法释义》中指出“根据本法的规定，在夫妻共同财产分割时，法院考虑的因素仅是子女权益和女方权益，不涉及过错或无过错的因素。但为了体现公平，照顾无过错方的利益，本法第四十六条规定了离婚损害赔偿制度”。从立法过程的参考文献可以看出，《婚姻法》立法背景是想通过“同居、重婚”的赔偿制度来实现对无过错方的保护，所以不再强调多分财产。 然而，最高人民法院1993年的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》里面所规定的“照顾无过错方”原则，仍然没有被正式废止。这也就给了法官相当大的自由裁量权。由于法官的自由裁量权，不少判决实现了无过错方多分财产，甚至分到七成财产。我们自己亲身办理过的离婚案中，既有无过错方确实分到55%—70%的财产，也有无过错方只分到50%的财产。 因此，准确地说，出轨不是少分或不分财产的法定理由，但是一个酌情少分财产的理由。出轨方是否会少分财产，主要看法官的认知。 |
|
|
