长沙晚报掌上长沙4月17日讯（全媒体记者 刘树源 通讯员 梁伟谊）喝酒不开车，开车不喝酒。如今越来越多的酒吧都提供代客泊车、保管车辆钥匙、代驾等服务。然而，这些服务都靠谱吗？
今日，记者从岳麓区人民法院获悉，该院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案，就是因酒吧代保管服务存在漏洞造成。
酒吧擅自将代为保管的车钥匙交付他人 造成交通事故
李某与毛某是朋友关系。2019年3月8日晚，李某开车去酒吧喝酒，将车钥匙交给酒吧保管。没过多久，喝高了的李某被朋友送回家。
大约又过去了两个小时，在同一酒吧已然喝醉了的毛某，得知李某的车还停在此处，便直接从酒吧泊车台取走了李某的车钥匙。随后，毛某叫上刚好下班的酒吧保安开李某的车送自己回家。
回家途中，坐在副驾驶位置的毛某执意要求换自己开车。不出所料，没有驾照还醉酒驾驶的毛某驾车行驶至某路口时，因盲目转弯，撞向了左某驾驶的电动车，造成两车受损、左某受伤的交通事故。
经司法鉴定认定，左某构成两个十级伤残。经事故认定，毛某在本次事故中承担全部责任。
受害人向法院起诉，要求多方赔偿损失
数月后，左某向岳麓区法院提起诉讼，要求毛某、李某、酒吧连带赔偿医疗费、残疾赔偿金、财产损失等费用合计37万余元。因涉案车辆在保险公司购买了交强险及100万不计免赔的商业第三者责任险，左某要求保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。
法院认为，毛某驾驶涉案车辆与左某驾驶的电动车发生碰撞，致使左某遭受人身损害，已构成侵权。毛某依法应当承担相应的侵权责任。
李某将车钥匙交给酒吧管理的行为，使得李某和酒吧之间形成了事实上的服务合同关系。酒吧理应对李某的车钥匙尽到相应的保管义务。然而，酒吧明知毛某已处于醉酒状态，在既未核实毛某是否有驾驶资格，又未征得李某同意的情况下，让毛某取走了李某的车钥匙，显然没有尽到保管义务。据此，酒吧应当承担相应的侵权责任。
根据相关法律规定，此种情况的车辆所有人仅在有过错时，才承担赔偿责任。本案中，李某虽是涉案车辆的所有权人，但事故发生前，已将车辆钥匙交予酒吧保管，而且未授权任何人使用。事故发生时，涉案车辆实际由毛某驾驶。此外，左某没有提交充足证据证明李某对事故的发生存在过错。因此，李某不承担赔偿责任。
综上，法院酌情认定，由毛某承担70％的责任，酒吧承担30％的责任。
无视交通法规，保险公司第三者责任险责任免除
法院认为，虽然涉案车辆购买了100万元不计免赔的商业第三者责任险，但是该险种有责任免除事项和免赔率。毛某属于无证酒驾，严重违反道路交通安全管理法律法规。此种情况下，如果法院支持在商业第三者责任险范围内赔偿，则无异于鼓励违法驾驶行为。因此，保险公司不应在商业第三者责任险范围予以赔偿。
法院认定左某损失为30万余元。最终，法院作出判决，由保险公司在交强险赔偿范围内先予赔偿左某损失12.1万元，其余部分则由毛某、酒吧按照责任比例赔偿。
酒吧对一审判决不服，上诉至长沙中院。长沙中院二审维持原判。
提示一：管理漏洞的背后往往暗藏法律风险。
本案中，酒吧之所以惹上官司，是因为一个处于醉酒状态的客人（哪怕是常客）居然能从酒吧泊车台取走他人（哪怕是朋友）的车钥匙。其中反映出了酒吧的代保管服务有缺失，酒吧工作人员对隐患风险认识不足、警惕性不够，酒吧在内部管理上有漏洞。
提示二：贵重物品应随身携带，妥善保管。
本案中的车主可谓是遭受了无妄之灾。虽然不用承担责任，但是无端卷入一场纠纷当中，爱车因此受损，朋友也许生隙，于车主而言，终究是一件糟心的事。所以，贵重物品还是随身携带，妥善保管为宜。
