国富论和资本论无疑是两部伟大的著作。 其中国富论更是奠定了资本主义自由经济的理论基础。它提出的理性经济人概念,是现代经济学进行人类经济行为分析的基本假定。是一本较为纯粹的经济学著作。 而资本论是马克思对于资本主义剥削性的剖析,揭示出了剩余价值的概念,是全世界无产阶级运动的思想指导。比起国富论而言,资本论更像是一部政治著作。 就两者的基本情况,我认为,国富论在现代自由经济中的地位要高过资本论,相对而言也更有现实意义。 当然,国富论并不完美,国富论认为人人从个人利益出发,最后可以形成社会利益的最大化,某种程度上放任了资本主义剥削实质的加剧。后来马克思通过资本论揭示了这一剥削实质,却将解决方法归结到了无产阶级革命,实际上是属于暴力革命,并不算一种很好的解决方式。上世纪中叶,著名数学家约翰纳什通过博弈论研究,提出了纳什均衡,修正了国富论关于理性经济人的理论缺陷,我认为未来要达到社会利益最优的目标,纳什均衡将在国富论和资本论的基础上做出更重要的贡献。 |
|
来自: 森林木8hx09elo > 《待分类》