【原】关于丰台抢孩子事件的提问与回答

法律工作者一般不会就热点问题马上发表言论，这不是谨小慎微，更不是胆小怕事，而是因为在不掌握事情全貌，不知道证据的情况下，任何看法都是片面的。就像公交车坠桥事件刚报出来时，受一些不良自媒体影响，众多的网友怒骂女司机，而很快视频显示女司机当时是在正常行驶，其也是受害者。

知乎上关于丰台抢孩子事件的提问：

关于丰台抢孩子事件，对抢孩子这种严重侵犯人身权益的行为，刑法、行政法都不管，算不算立法的一大bug?  
    北京、武汉接连发生抢孩子事件，令人不寒而栗。作为一个母亲，你抢我什么都可以，不能抢我的孩子。抢劫罪抢一分钱就判刑，对故意抢孩子这种行为，刑法、行政法居然不管，真的无法理解。走民事侵权程序吗？请求权基础是什么？能赔多少？能执行到位吗？再说当事人在乎那几个钱吗？

我的回答：

不存在刑法、行政法居然不管的情况。抢孩子事件，如果经查证确实是“抢错了”，错认为是自己的孙子而上前抢夺，是不够刑事犯罪的，但因为给孩子造成了一些损伤和惊吓，应予以治安处罚。

根据警方的通告，老太太的儿子与前儿媳在孩子的抚养权上有纠纷，老太太的“闺蜜”帮她来抢孩子。如果确系这种情况，那么那几个老太太在主观上没有拐卖儿童的故意，而只能认定为实施了妨碍社会治安的行为。

案件的认定肯定会以事实为依据，以法律为准绳，还原事实就需要靠查证的证据。警方称老太太的前儿媳与本案中“被害人”居住在同一小区，老太太与儿子居住在其他小区，其他几个老太太与这个老太太是朋友关系（闺蜜）。双方存在抚养权纠纷。根据这些证据来看，应该能够排除这奶奶特工队有拐卖儿童的犯罪故意。所以警方认定为治安案件。给孩子的身体及其父母造成的心理伤害，可要求民事赔偿。

法律是维护社会秩序的最后一道底线，刑法是法律的底线。所以应由道德评价的行为，法律不应介入，应由民事、行政法律管辖的案件，刑法不应介入。