分享

对越反击战,为什么部队伤亡大?

 数字人生6688 2020-04-19

秋雨萌萌入凉意2020-04-10 07:16

俗话说得好:“台上十分钟,台下十年功”,对于演员来说是如此,对一支部队来说也是如此。要想一支部队能在战争来临时发挥出应有的战斗力,平日里的战术训练就必须抓紧。

对越反击战作为我军至今为止进行的最后一场大规模的自卫还击战争,总体来说还是打出了我军的实力,却也因意想不到的伤亡暴露了一些值得注意的问题。指挥这场战役的大将——许世友将军,就曾针对我军的问题提出了自己的见解。


东线作战,兵力雄厚/

1979年2月17日至3月16日间,许世友将军以广州军区司令员的身份领导东线指挥部,指挥广西方向的参战部队,对侵犯我国边境领土的越军发起惩击的自卫还击行动。

这一仗以越南与我国相邻的广宁、谅山、高平三省直线距离约50公里之内的纵深地区为战场,我军集结了三十余万人,参战部队以陆军力量为主,包括炮兵和坦克部队。

在投入兵力、装备情况皆比越军占优的态势下,这场自卫反击战按理来说应该开展得十分顺利才是,然而实际情况却出乎许多人的意料。

达到目的,减员严重/

历时二十八天的反击战中,我军作战部队发挥不怕牺牲、不惧困难、连续作战的优良作风,在越南北部的复杂地理环境中,与越军展开了生死搏杀。

在全体将士的努力下,我军全数攻占了越南北部的军事要地,达成了惩击目的后从容撤出战场。然而,战后统计的伤亡情况却还是让人大吃一惊。


据有关部门统计,东线广西方向部队的战斗减员率达到了6.57%,仅一个月左右的战斗时间却有这么大的伤亡,实在是很严重的减员情况。

单兵素质,将军牵挂/

在这场自卫反击战的战斗减员中,普通步兵的损失情况最为严重。而在这些步兵的损失当中,又要以在火线上冲锋陷阵,与越军展开近距离生死较量的步兵连以及团营属直瞄火器分队占到了绝大多数。

这些在实战中暴露出来的情况真实地反映出我军当时的重大缺点——即单兵素质不高,实战水平低下,因此才有如此大的伤亡。

关于这一点,指挥作战的许世友洞若观火。在后来的一次作战经验交流会议上,许世友专门提到了这个问题,并以射击为例,朴素而又实在地指出了伤亡大的重要原因。

他说:“怎么瞄准,怎么打枪,那个时候我们瞄准,敌人上山瞄头,下山瞄脚,水平方向瞄胯裆。卧下,只能露出眼睛上面,下面不准露出来。现在你们露出大半个身子来,那伤亡就多了。”由此可见,我军当时的战术情况不容乐观。


俘虏发言,指出问题/

在这次战争中,一名主动投诚我军的越军士兵对我军英勇顽强的战斗作风感到十分钦佩,他说“你们的战士勇敢,前仆后继”。在认可了我军的战斗精神的同时,这位俘虏也指出了我军的问题。

他认为我军的实际战术水平有三个明显的缺点:“一是不讲战术,冲锋时一群一群的;二是不会利用地形,打枪都是露出半个身子;三是枪打不准,你们一打一梭子,可是我们耳边听不到子弹飞。”可见,俘虏有意无意间将问题引向了战术问题。

各抒己见,战术缺陷

战后,各参战部队也纷纷表达了自己的观点。43军战后总结认为:部队前仆后继确实打得很勇敢。但头几天进攻队形密集,冲击方式呆板,因此伤亡较大。

而54军162师战后总结认为:部队战术动作基础差,平时对战术训练重视不够导致了伤亡惨重。

显然,参战部队的意见大都把问题归结到了战术问题。由于十年动乱影响了军队的战斗力,集中表现在大多数士兵十分缺乏战术训练,作战方法死板僵化,难以应付战场上瞬息万变的危险态势。


更为重要的是,对于越南所在的地理环境和越军的作战方法我军都缺乏必要的了解,因此难以应对实际情况,加剧了战术缺陷的影响。

小结/

正所谓“实践是检验真理的唯一标准”,通过对越反击战的实际情况,我军存在的许多问题一一暴露,这就给了我军整顿改正的机会。

此次实战为此后的军事训练提供了许多难得的经验,大大地帮助了我军的强军之旅。

参考资料:《对越自卫反击战纪实》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章