分享

685--有人说“婚姻对男人是一种福利,对女人是一种剥削”,对此你怎么看?

 谢汶青396 2020-04-21

原创内容 抄袭必究

文:谢汶青

婚姻对男人是一种福利,但是,也有婚姻对女人也是一种福利的。

婚姻对女人是一种剥削,但是,也有婚姻对男人也是一种剥削的。

1.先说婚姻对女人是剥削的,对男人是福利的。

女人结婚后会生育孩子,会在多干家务活,经营家庭上面比起男人多投资时间,精力和心血。

这对女人修炼自己,提升自己是真的不划算。

我们试一试一个女人假如把结婚后经营家,生育孩子,教育孩子,干家务等时间用在提升自身修炼自己上面,我相信这个女人一定会事业成功,即便不成功都好过一个家庭妇女的价值。(这个用传统的衡量方式说的)

关键的问题是你日积月累的干家务,带孩子,是没有收入的,是不受劳动法保护的,假如你的丈夫因为你管理后方,自己努力打拼,提升事业,很有成就,对家忠诚,对你专一,那么,你这样的牺牲和付出,也算是有价值。

因为军功章里有你的一半,可是怕就怕,你的老公和某猫的老板一样沾染了小三,还怀了孕,疑是逼宫,你之前的付出假如在老公转移财产的情况下,

那么就不是一半了,而是真的被剥削了,劳动法不保护,婚姻法在这方面又是缺失的,你说你不是被剥削那是什么呀。

某花的结局怎么着比起一般的普通家庭妇女都算是好多了,为什么这样说呢?

因为普通的家庭妇女假如离婚的话,很多都是连一套房子都得不到,连孩子的抚养权都争取不到,你说这不算剥削算什么?

结婚几年,过了几年穷日子,自己带娃,干家务,根本没有时间和精力修炼自己,还把自己搞的老气横秋,不收拾不打扮,邋里邋遢,老公就出轨了,离婚就被摆在面前了,

你说你亏不亏?这种情况下说婚姻是对女人的剥削一点都不过。

男人在这样的家庭模式下,因为有人为你带孩子,管好后方,你可以无所顾忌的,没有后顾之忧的一心修炼自己,修炼自己的事业,

等功成名就的时候,你就是那个成功的人,就是那个享受婚姻福利的人。

很多成功的男人离婚的时候,可以做到净身出户,把所有以前打拼的家产留给前妻和孩子,但是,离婚后不出几年时间依然可以做到东山再起,

其原因就是因为他们自身在以前的婚姻中,用时间修炼了自身,有了自己的资源,让自己变的很有价值了。

这个要说是因为前妻为他守好大后方才让他有时间修炼自己的,所以在这样的婚姻模式中,婚姻对于男人就是一种福利,对女人就是一种剥削。

2.下来说婚姻对女人是福利,对男人是剥削的

茶妹嫁给东哥这种模式,对女人就是一种福利。当年东哥创业的时候茶妹还在上学,没有一起同吃苦,

东哥现在成功了,茶妹却可以通过婚姻这个介质来收割韭菜,你说这对女人不是福利是什么?

很多人这个时候会出来说,东哥在和茶妹结婚后做过财产公证,一年只有一元钱的工资,可是,大家这样说是因为没有核算做了东哥夫人,所具有的的隐藏资源。

茶妹假如没有做东哥夫人,她就是再美貌如花你说她能和比尔盖茨一起吃饭,谈慈善吗?她能接触到上流社会的富人吗?

还有人会说,茶妹不是被戴绿帽了吗?我想说的是即便被戴绿帽,也比嫁给一般的屌丝要好很多,

再说一般的屌丝就不会出轨了吗?你嫁给屌丝就没有被戴绿帽的可能性了吗?

呵呵!无论怎么说,茶妹的婚姻对于茶妹都是一种福利。

还有一个女人,就是邓文迪,婚姻对于这个女人绝对是一种福利,可以说邓文迪就是凭借婚姻这个介质才从普通的屌丝升为富人的。

你看看默多克一生都在为谁打工,他自己说道自己一生都在为邓文迪打工。其实像默多克这样被女人以婚姻这个介质收割财富的男人也是很多的。

他们就是那些在婚姻中被剥削的男人代表。

婚姻是弱者的避难所这个实质,在很多时候就是说到了婚姻对弱势的一方是一种福利,对强势有资源的一方是一种剥削。

但是,婚姻是一种带有感情的结合,不是说所有的人都能以弱者的形式去剥削强者的。

你得让强者自愿,让强者觉得你具有的一些特征能够让他宁愿被剥削也是心甘情愿,也是满心欢喜的。

这样的人一种是命好,一种就是聪明了。

我是情感领域创作者,喜欢研究婚恋,两性关系,痛恨道德说教,喜欢挖掘事情的根源解刨分析问题,如果喜欢欢迎关注我!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多