第一次听说第三套人民币炼钢五元获过“唯一国际大奖”时，觉得还挺自豪，站起来的中国人民在各行各业都不会落下。 尤其在公众号里，铺天盖地，所有人都在夸，炼钢五元成了人民币中鹤立鸡群的“别人家的纸币”。 公众号内相关资讯截图 但是，到底在什么时间，获得了什么奖项，没有人写出来。花了不少时间去查证，也没找到结果。只搞清楚纸币届影响力最大的奖项，是世界纸币协会(IBNS)每年评选的“世界最佳纸币”，可惜官方获奖列表里并没有炼钢五元。 IBNS世界最佳纸币，官网历年获奖 其实都不用这么复杂，IBNS评选是从2005年开始的，人家只评当年度内首次公开发行的钞票。炼钢五元是哪年发行的？1960年。 那会不会是其他机构的评选？应该不会。只要是正儿八经的国际大奖，媒体上一定会有公布，不仅有机构名字，还会有获奖名称（参考后边的航天钞）。 具体传言怎么来的，以及始作俑者出于什么样的目地，已经无从考证。只是好奇这么一个经不起任何检验的谎言，居然没人公开质疑，还在币商和圈子自媒体口中广泛流传、交口称赞。 人民币70年历史上，唯一接近IBNS“世界最佳纸币”大奖的，是2015年评选中获得提名的航天钞。注意，仅仅是提名而已，并且同期获得提名的有二十张纸币（下图第三行最右）。 IBNS世界最佳纸币，官网2015年提名 另外，有些媒体还说奥运钞在2008年也获得过IBNS提名，顺手查了下根本没有，2009年同样没有（下图没有奥运钞）。 IBNS世界最佳纸币，官网2008年提名 就算有获大奖，IBNS这个大奖有多少含金量呢？评选主要考察的是设计和防伪，所以看历年获奖和提名，都是花里胡哨，视觉冲击比较强的作品。个人认为，对收藏指导有一定帮助，对投资指导的价值不大。 不可否认，航天钞确实有获过奖，而且各种XX机构可查实的还不止一个，累计如下：
国际货币事务联合会(IACA)，最佳新钞创新二等奖 亚洲高级安全印务会(HSP)，区域最佳纪念钞 但是有这么多大奖加持又能如何，航天钞的行情有目共睹。百元面额，3亿发行天量，基本无消耗，可预见的中长期也很难稀缺，也是大奖与投资价值无直接关联的例证。 既然说到国际货币事务联合会(IACA)，看到“中国印钞造币”官方有说中银百年澳门纪念钞（荷花钞）有入围2013年最佳新纸币提名。从官网公布的2013年结果来看，应该最后没有获大奖。 国际货币事务联合会(IACA)，2013年获奖 再翻翻IACA官方公布的2015年大奖记录，其实航天钞也没有，难道二等奖都没有资格上最终获奖名单？怎么感觉一点都不严肃。 国际货币事务联合会(IACA)，2015年获奖 所以获不获奖，真没必要当回事，根本不构成掏钱购买的理由。获奖综合症是所有媒体吸引眼球的通病，是个奖就扯上奥斯卡，提名、二等奖也说是获“大奖”。 如果有人再拿炼钢五元获大奖说事儿，请发本文回怼。能看完的都不糊涂，拿走不谢。 参考： IBNS Banknote of the Year https://www./joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=138&Itemid=51 中银百年澳门纪念钞入围2013年度最佳新纸币奖提名 http://www./home/cn/phone/infoNews/c537270/20150209/543376.shtml IACA 2013年大奖 https:///2013-winners/ |
|
|
来自： 袁承志dtau70na > 《人民币》
