分享

撞了人要不要先垫付?“三不一没有”原则根本不管用?

 零壹贰012 2020-04-22

开车最怕什么?不是事故中的车辆损伤,而是撞到人。

其实,不少车主即便是没有亲身经历过这样的事情,也或多或少的从网络上了解了相关事件的处理流程。

网络上的文章看似站在了车主的角度,给出了绝不垫付的原则,甚至还有什么“三不一没有”原则,也就是不认责、不垫付、不探望、没有钱原则。

撞了人要不要先垫付?“三不一没有”原则根本不管用?

但现实情况是,姑且不论碰撞事故责任,很多非机动车伤者在事故中已经不省人事,短时间内可能无法联系到家人。

那么,这种情况还本着“三不一没有”原则来处理事情吗?

另外一种情况,是发生事故之后,受伤家属集结了很多人,在这种局面下,不垫付医药费,可能吗?

在大多数类似事故中,垫付一些医疗费,无论从任何角度上来说,都是有必要性的。

至于担心事故造成死亡或者后遗症的后续费用,或是担心垫付的医药费拿不回来,都应该是在救人之后才需要去考虑的事情。

撞了人要不要先垫付?“三不一没有”原则根本不管用?

当然,垫付医药费,也应该控制在一定的限额里,我们先来看看保险相关规定。

按照规定,事故中产生的费用,首先应该由交强险进行赔付。

具体的赔付金额为,死亡十一万,医药费一万,财产损失两千。

当然,这是承担事故责任的赔偿限额,那么在没有责任的情况下,也需要承担10%的赔偿。超过交强险的部分,必然是由商业险分别承担。

撞了人要不要先垫付?“三不一没有”原则根本不管用?

一般来说,机动车与非机动车的事故,大多数情况下机动车都是次责。

但是极少数情况是完全没有责任的,也就是说,交强险范围内一万以内的医药费将由你承担,这与责任大小并没有关系。

所以说,这部分费用,垫付其实没有问题,但是一定要记住所有的付款凭证收好,单据拿好,事后找到保险公司,走正常流程。

撞了人要不要先垫付?“三不一没有”原则根本不管用?

无论这过程中有多少因为事故的人情扯皮,但垫付的这一万元钱,迟早是会拿回来的。

某种情况下,垫付的行为能够为你减少很多麻烦。

主要是给事故对方一个心理安慰,毕竟非机动车与机动车相比,弱势一方的受伤程度要大一些,一毛不拔不利于解决问题。

而且急需钱救命的情况下,不能无视生命见死不救。

当然,如果是超过交强险的额度范围外,就真的需要视情况来垫付了,毕竟即便是走交强险流程,也是需要时间的。

撞了人要不要先垫付?“三不一没有”原则根本不管用?

为什么需要视情况呢?因为商业险也不想当冤大头。

实则在保险合同中也规定了许多条条框框,最简单的,它只会负责医保范围内的账单,超出部分保险公司不可能掏钱。

也就是说,如果垫付部分含有这些费用,那么可能自己就要认栽了。

所以,垫付医药费只要是一万以内,其实都能接受,这没有问题,也没有太多风险。

另外,报险后约定超过部分一定要保险公司来承担,并且保留凭证,这点也非常重要。

撞了人要不要先垫付?“三不一没有”原则根本不管用?

所谓“三不一没有”原则中的不认责、不垫付,其实没有太多道理,并不涉及到所谓的原则问题。

至于不探视,如果对方家属比较明事理,而且特别是在自己责任比较大的情况下,更多的沟通探望。

一方面可以了解对方的伤势和治疗情况,为后续做准备,另一方面,也比较有利于后期协商解决事情。

当然,如果是蛮不讲理的家属,那么相对可以硬气一些,避免自己吃亏,事故找交警,赔偿找保险公司,公事公办。

撞了人要不要先垫付?“三不一没有”原则根本不管用?

最后在没有钱的情况下,如果是一个正常购买了保险的机动车车主,无论对方伤势多严重,正常情况下保险公司将承担绝大多数的赔偿,与伤者家属也可以这样沟通。

毕竟数额巨大的情况下,没有保险公司自己也是无力支付的,所以,最终将伤者家属说服,一起向保险公司要钱才是正道。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多