 自2018年团体世乒赛开始，日本乒乓小将伊藤美诚逐渐崛起，现已成为中国队的头号强敌。两年时间下来，这位2000年出生的年轻选手已经突破了除陈梦以外的所有国乒现役世界冠军选手，甚至将大满贯丁宁轰出11-0的悬殊分差，的确令人刮目相看。 不过笔者现在并不打算赘述伊藤美诚与中国队近期的交手情况，这些想必大家都已非常了解。本文主要阐述的内容，则是一个相对容易被忽视、但却实实在在对比赛影响非常大的问题，那就是——伊藤美诚对自己正手的技术改造与相关影响。 在笔者看来，伊藤美诚正手的变化（而不是反手颗粒的发挥）正是她与中国队博弈的关键所在，而通过这个课题，我们能同时看出伊藤个人、以及新时代横拍颗粒快攻结合弧圈球打法所面临的困境，这对于以后研究类似的对手（比如木原美悠）也能有所启发。  一、伊藤美诚与横拍颗粒快弧选手的核心技战术思维横拍颗粒快攻弧圈（以下简称“快弧”）型选手是职业与业余乒乓球界常见的一种打法，其核心的2大特点包括：
 正是因为横拍颗粒快弧打法有以上2大核心特点，所以大家往往会关注这些运动员反手的能力、忽略其正手的作用。 但是从人类生理结构的角度看，任何乒乓球打法的运动员都是正手进攻质量更强、护台面积更大的，横拍颗粒快弧选手也不会例外。所以反手的好坏或许能决定他们发展高度的“下限”，而正手却能决定其最后取得成就的“上限”。 简而言之，反手特别出众者一定能打出名堂来，但要想成为世界最顶级的选手，那就必须辅以正手来弥补，这点相信稍微对乒乓球有所了解的朋友都能理解，伊藤美诚和她的教练团队也不会例外。 正是在这样的情况下，正手该如何选择发展道路也成为了伊藤美诚所必须认真思考的问题，而通过近2年的比赛情况，我们能明显看出她在2条道路中犹豫徘徊了很久，从A选到B、又从B改回A。 那么这都是怎样的选择？为什么伊藤会犹豫？每种选择的利弊是怎样？选择后的结果又是如何？让我们接着往下看。  二、摆在伊藤美诚面前的2条正手技术改造道路在2018年赛季的时候，伊藤美诚的正手主要还是走的是传统横拍颗粒快弧选手的道路，那就是几乎以快攻、快打、盖打等为主要得分手段，面对强下旋时才加转拉弧圈套路，这种思维在当年的邓亚萍、王涛以及现在的何卓佳等人身上都有所体现。 下图为2018年团体世乒赛伊藤美诚对刘诗雯的一次进攻，我们可以明显看出她的正手与反手的击球思路如出一辙，都是几乎不加摩擦的拍、弹，这也使得其击球速度非常快，让对手很难防御：  再让我们看一下伊藤美诚最得意的一场比赛——2018年瑞典公开赛决赛横扫朱雨玲，以下2个球全都是在反手制造机会后正手直接上手拍：   2018年瑞典公开赛是伊藤美诚迄今为止职业生涯最辉煌的一场比赛，连赢刘诗雯、丁宁、朱雨玲3大国乒世界冠军主力登顶，让看台上的刘国梁等人都陷入了沉思。比赛结束后，全国球迷的质疑声铺天盖地袭来，令中国队承受了巨大的压力。 但是2019年到来后，伊藤美诚很快便在最大的一次考验——匈牙利世乒赛上栽了跟头，被同为2000年出生的国乒小将孙颖莎给淘汰。而且无论是这场球还是前后的其它一些比赛，我们都会看到伊藤美诚的正手出球有明显变化。 比如下面2板球，一是正手位进攻、二是侧身位抢冲，伊藤美诚都是不等出高球“打”便使用“拉”的技术动作，与此前的风格有极大不同：   对一位快攻结合弧圈球运动员而言，她们不是不能拉，而是拉之后必然要面临2个问题：
谁都不想“扬短避长”，那伊藤美诚为何会在短时间内突然出现改变正手进攻风格的趋向呢？ 其实也是无奈，因为自从乒乓球从38mm改40mm以来，快攻、快打等技术动作已经很难给击球带来较大的能量，所以我们会看到刘国梁等人的成绩急剧下滑、甚至迅速退役，而王励勤等两面反胶大力弧圈球运动员则开始大行其道，没多久便形成了“一家独大”的局面。 90年代的时候，邓亚萍的反手转正手进攻常有如下盖打套路：  到21世纪的时候，同为反手颗粒长胶的福原爱在进攻时就不得不多采用弧圈球办法，比如下面这几板正手进攻，福原爱都是默认拉、而不是拍，看起来就弧圈味道十足，一点都不像一个快攻打法，这都是时代所逼啊：  伊藤美诚崛起的时候国际乒联又推行了无机+新塑料球的改革，这使得拉球的旋转开始下降，攻球的威力又开始相对上涨（注意，是相对）。但即便如此，在面对高质量弧圈球时，伊藤美诚等人仍然会感到压力巨大，所以她就不得不从两方向来强化自己的技术：
听起来是不是很完美？但很快伊藤美诚便会理解21世纪所有直拍选手都犯难的“世纪难题”，那就是——当你同时会推挡和直拍横打时，反手来球该怎么接？ 所有人都知道，直拍反手推挡和直拍横打各有所长、也各有所短，如果能在合适的时候用到合适的手法，那自然是最理想的；但问题在于，乒乓球比赛的节奏就是那样的快，在零点几秒的时间里，哪容你有选择的时间？ 所以十余年下来后，我们发现国乒所有的直拍选手，不管是曾经会不会推挡的，最后反手几乎都变成了全横打，因为这个办法虽然有缺陷，但总体效果好于推挡，所以久而久之便“优胜劣汰”了。 同理，伊藤美诚或许想兼顾快攻与弧圈，但在关键时刻她的大脑来不及在两者之间做一个选择，这便让人感觉其风格出现了骤变，原因大概就在于此。 三、世乒赛后伊藤美诚的“重回老路”匈牙利世乒赛结束后，伊藤美诚一度开始淡出了大家的视线，许多人都认为她已经被国乒所研究透，即将成为下一个平野美宇。然而没过多久，她便开始重新恢复战斗力，打败了丁宁、王曼昱、孙颖莎、朱雨玲等人，再次跃升为了国乒的头号强敌。 不仅如此，伊藤美诚在日本乃至整个外协会乒坛的位置也开始迅速上升，很短时间内便实现了世界排名的大进步，轻而易举地便力压石川佳纯、平野美宇，拿到了日乒女队的奥运参赛资格。 到2020年卡塔尔公开赛，伊藤美诚更是4-0横扫丁宁，单局甚至打出了11-0的恐怖比分，这也被许多球迷们认为是所有国乒大满贯输得最惨的一场外战。 而此时伊藤美诚的正手进攻则明显地“重走老路”，回到了之前以快攻、快打为核心的技战术体系上： 很显然，伊藤美诚最终还是在奥运会前做出了自己的选择，那就是坚持自己特殊打法的特色，将特长的技术发挥到极致，至于漏洞？管不了那么多了！ 此处尤其值得注意的一点是——当伊藤美诚正手采用弧圈化套路时，她的正手使用率反而大大下降，不信大家可以回头去翻看匈牙利世乒赛的视频，一局比赛下来几乎全是反手在往前顶；相反，当她正手开始猛烈快攻时，反而不那么依赖反手，两面的转化也更加自如。 正如前文所说的：反手的好坏或许能决定他们发展高度的“下限”，而正手却能决定其最后取得成就的“上限”。当正、反手都统一于快攻技战术体系时，伊藤美诚的两面才不会相互掣肘，这也是她近期状态回升的重要原因！ 四、总结通过以上分析我们可以明显看出，伊藤美诚现在的成功，既源于其本人的天赋异禀、勤奋努力，同时更是契合国际乒联最新改革的结果—— 伊藤美诚的身材、性格等各方面都非常适合打快攻，若早生三、四十年，或许成就更大，可追随邓亚萍脚步；若早生十年、二十年，又可能被一众弧圈球选手给压制，有如当年的福原爱；而现在的器材与规则却又使其能重焕生机，这就是所谓的“时势造英雄”。 而且不仅仅是伊藤美诚，目前日本队的许多年轻小将如木原美悠等人同样也走上了与她相同的道路，而且成绩也有很大的进步，由此更能证明这不是一两个人的成功、而是一种打法的复苏，而导致这种趋势出现的原因，就在于新改革所带来的新时势。 但通过比赛结果我们可以看出，伊藤美诚现在仍然很难与弧圈球实力雄厚的陈梦相抗衡，4次过招都是失败收尾，这也如实反映了她这种打法在新时代所存在的固有弊病，难以像当年的邓亚萍那样取得真正压倒性的胜利。 除此之外，日本国内的新型弧圈球打法选手如早田希娜也已经开始冲击伊藤美诚，夺走了今年全日本锦标赛的女单冠军。所以别看伊藤的年纪还不大，但她在未来的挑战只会越来越多，这也是快攻型运动员的宿命。 2020年对伊藤美诚来说是一道大坎，跨不过去，则接下来要面临的危机可能比许多人想象的大；跨出一小步（单打拿奖牌），则继续制霸日本乒坛有望；跨出一大步，那国乒的麻烦就大了。 那么这位年轻小将最后的成就上限将会在哪里呢？一切还是留待时间去检验吧！ |
|
|
