|
真正的苏格兰人（No true Scotsman）或诉诸纯洁（appeal to purity）是一种非形式谬误，系指在原来的普遍宣称遇到反例时，提出一个理想、纯静的标准以为其辩护的论证方式。这个词首先由哲学家Antony Flew于1975年在他的著作'Thinking About Thinking: Do I sincerely want to be right?'中首先提出。想像一位名叫Hamish McDonald的苏格兰人，坐下打开他的《格拉斯哥先驱晨报》，看见一则新闻“布莱顿（位于英格兰南部）色魔再度犯案！”他震惊地说：“没有苏格兰人会干这种事！”隔天他又打开报纸，看见新闻描述一位亚伯丁人（该城位于苏格兰）更残暴的行为，相较之下布莱顿色魔还算是个绅士。这显示Hamish的想法是错的，但他会承认吗？似乎不会。这次他说：“没有‘真正的’苏格兰人会作这种事。”——Antony Flew, Thinking About Thinking (1975)根据这个原理，我们可以发现以下有趣现象：非处女权：没有优秀的男人会要求老婆是处女。优秀处情男:我很优秀，但我会要求老婆是处女。 非处女权:垃圾屌丝直男癌，没有“真正”优秀的男人会要求老婆是处女。 当一个人主张：“所有的A皆为B。”却遇上“A不为B”的反例时，改口主张“所有‘真正的A’皆为B。”此时，“真正的A”和“为B”只是互相定义的套套逻辑，而原来的问题也没有解决，因为A不一定是“真正的A”。还有，这个逻辑谬误在政治上的应用好比“没有民主国家会发动战争”，之后就开始区别“成熟的（真正的）”民主国家——这是不会引起战争的民主国家，以及“新兴的”民主国家——有可能发动战争的民主国家。 |
|
|
