|
三大基本论证材料 好的演讲不是单由热情和没有根据的豪言壮语构成的。好的演讲需要强有力的论证材料来支持演讲者的观点。事实上，灵活地利用论证材料经常会使好的演讲与坏的演讲形成很大的差别。三大基本的论证材料类型分别是事例、数据和证词。
有一次，孙中山为了宣传爱国的道理，先说了一个故事。 在南洋的爪哇岛上，有一个拥有上千万元财产的华侨大富翁。一天下午，他到朋友家聊天，谈得很高兴，连时间都忘了。直到深夜，他才想起该回家了。但一模口袋，顿时呆住了，他忘了带夜照（夜间通行证）。当地歧视华人，有法令规定：华人夜间出门，如果没带夜照，一经荷兰巡捕查获，轻则罚款，重则坐牢。这位富翁不敢冒这风险，但又总想当夜就赶回家。 富翁和朋友商量好久，还是一筹莫展，只能站在门口向外张望。忽然，富翁看到对门有一家日版妓院，紧皱的双眉马上舒展了。他对朋友匆匆说了句：“我有办法了，再见！”就径直朝妓院走去。 富翁给了一元钱，叫了一个日本妓女，让她陪伴自己散步、 妓女得了一元钱，高兴地挽着富翁的手臂跟着散步。途中，几次遇到荷兰警察，都没被盘问，畅通无阻，这样一直走到了富翁的家门口。这时，富翁打发妓女回去，因为他已达到了回家的目的。原来，那富翁有日本妓女同行，荷兰巡捕以为他是日本妓女的客人，就不敢过问了。 讲完故事，孙中山感慨万分的说：“日本妓女虽穷，但她的祖国却很强，所以她的国际地位高，行动也就自由。这个中国人虽然富有，他的祖国却不强，所以连走路都不自由，地位不如日本的一个穷妓女……”最后，孙中山先生很动感情地说：“如果国家灭亡了，我们到处都要受气，不单自己受气，子子孙孙都要受气啊！同胞们，团结起来，为使中国强大而奋发努力吧！”在场的侨胞们听完孙中山这席话，无不感叹唏嘘，个个摩拳擦掌，表示愿为祖国的强大而出力。 孙中山巧借故事作宣传，起了很大的说服、鼓动作用。假如枯燥乏味地讲一通爱国的大道理，听众是绝不会受到如此大的感动的。 在这里，孙中山就是用事实说话。他引用的事实是一个小小的故事，却有四个特色： 一是新鲜，故事不为人们熟知，大家要听； 二是贴切，十分恰当地说明了弱国受欺的道理； 三是短小，借事喻理，主要目的在说理，如果故事太长，反而会冲淡主旨； 四是有悬念，故事的开头预设了悬念，这富翁怎么回去呢，使人愿意听下去。 巧妙地借用新鲜有趣的故事，以生动形象的材料，引出一番深刻的道理，用来说服、劝诫人，往往可以收到事半功倍的效果，甚至给人留下终生难忘的记忆。 用事例来论证观点，除了用事情、故事或逸闻趣事以外，还可以借助实物，用看得见的、摸得着的更直接的事物来说话。这里我们讲一个关于演讲的小故事：
大量具体的材料、生动有力的语言，在与会干部心中激起了巨大波澜。他们兴致勃勃地议论着、思考着。新省长讲的要有信心彻底改变青海落后面貌的道理，确实被很多干部接受了。 这位省长的演讲不是空洞抽象的说理，而是以看得见、摸得着的事物做材料，先把材料公布，把事实摊开，从实际入手，先感性后理性，从形象到抽象，由表及里，由浅入深，所说的道理就很令人信服。
|
|
|
