|
上个世纪，德国、日本、意大利结成了法西斯轴心国一起挑起了第二次世界大战。为了对抗残暴的法西斯，美、苏、英中等国也组成了同盟国与之抗衡，整个世界大战主要分为东方战场和西方战场，西方的战场主要是与德军作战，而东方战场则是与日军交战。那么对于东西方两个战场的法西斯，德军和日军究竟谁的战斗力更强呢？ 在这一方面，我们不妨客观的对比一下。首先德国的战斗力与装备强过日军，从他们与苏联红军交战的战况纪录就可以看出。但是日军也有让德军不好对付的地方。日军的战术和装备虽然赶不上德军的实力，但他们在二战的早期与中期，士兵都有一种绝不投降、坚持到最后的武士精神。亚太战场上有二百万日军阵亡，只有五万人被俘获。与诺曼底战役相比，德军死伤十万人，却有二十万人投降。 日本士兵优秀之处在于射击精准，肉搏高效，而且有极高的执行能力和服从精神，在太平洋的小岛上，一个日军士兵能靠几斤变质的大米持续作战一周，这在工业化时代是无法想象的。但是精准设计和以肉搏结束战斗的思想完全落后于二战时火力优势的主流，因此也就只能在农业社会的中国横行。 德军的优势在于基层和中层军官都非常优秀，当然高层也是不错的。一战的结束并不是德国军事上的失败，大量有经验的士兵并没有命丧战场，反而积累了很多的一线战斗经验。另外凡尔赛条约严格限制了一战后德国的军队人数，因此留下来的基本都是自普鲁士以来积累的几代军国人才结晶。这群人尽管受到了装备和行为上的限制，但积极推动了军事思想和战术的进步。古德里安的机动战略实验初期，甚至使用木制的装备进行演习，尽管遭遇很大阻力，可是却带来了很多军制和观念上的改革。所以德军的战术和战略思维比日军高许多，比如世界闪第一支特种部队——勃兰登堡部队，就是诞生于德国。 不过德军强大在装甲兵团和单兵素养方面，放到热带丛林，装甲部队并没有多大用处，更何况就凭德军的海军也根本不够IJN看的，日军不擅长丛林作战，德军也不擅长丛林战，把德军放在太平洋的热带诸岛上表现不一定就比日军强，何况从贝里琉岛开始，指挥官中川州南就总结出一套守岛作战更能杀伤敌人的坑道战，在后来的硫磺岛作战和冲绳岛作战中，给美军带来了惨重的伤亡，而且号称坑道战克星的火焰喷射器实际的战果也并没有想象中的高。 在塞班岛的战役中，美军靠着强大的海空火力，三周内就将日本三万守军歼灭了。在剩下的四千日军里，有很多是重伤员，但是仍然向美军发起冲锋，直至最后被全部击毙。在美军夺取日本其他的岛屿时，大部分的日军也是坚持到死亡，极少投降和被俘虏。在中国的抗日战争中，日军伤员居然要杀伤救他们的医生与护士。 一九四五年五月，二战接近尾声。太平洋战场上，一小支日军部队四十二人主动向澳大利亚的军队投降，这是二战期间，日军主动投降成为俘虏人数最多的一次，可以看出日本士兵在战场上是多么的凶残与顽强。德军曾在一战中失败过，投降的士兵都回到了德国。虽然执政者严禁德国士兵主动投降，但还是有大批德军投降。在德军的士兵看来，当兵力处于劣势，没有粮食支撑战事的时候，面对战局无法扭转的现状，只有投降这一条出路。 对于防御工事的修建问题，日军与德军也存在着战术思想上的差异。日军碉堡靠山而建，隐藏在岩石的下面或山坡的深处，与地道相连。美军攻打日本岛屿，先启用火炮将小岛表面炸成一片火海，然后再率大军攻向山坡，这时就会被藏在暗堡中的日军打得落荒而逃，毫无还击之力。 德军的碉堡建设跟日军有很大的差距，他们是建在地表上的，看起来建筑非常精良，视野很开阔，但是存在着目标明显的缺陷，直接暴露在敌军的远程炮火与空中打击中。德军建设碉堡的目的是，如果发现战局的定局无法挽回，也就没有必要在这里死扛，可以逃跑，也可以投降，不会像日军那样拼命抵挡。 虽然不得不承认日军的意志力是比德军强，诞生打仗可不是单靠意志力的，武器、战略思维、军事素养也起着至关重要的重要。在与美国的交战记录来看，美德战损差不多1:1，美日战损1:10以上，因此德军的战斗力还是日军不能媲美的。乃至有人开玩笑说太平洋战场的美军就是去度假的，欧洲战场的美军才是真正打仗，毕竟当时太平洋战场的美军还可以悠哉的用飞机制冷，以满足士兵吃冰淇淋的愿望，而在欧洲战场的美军可享受不到这种福利。 |
|
|
