分享

诸葛亮为何拒绝“子午谷奇谋”

 以史为鉴v 2020-04-27

大家好,我是以史为鉴。

本期《墨说三国》我们来聊一聊三国时期的一段公案:魏延提出的“子午谷奇谋”到底有没有用?为何诸葛亮就是不同意呢?

其实在以史为鉴看来,魏延子午谷奇谋的成功率极大,要是诸葛亮同意这一计策,极有可能占据关中,在战术上迎来一次大的胜利。但是在战略上,蜀汉将面临极大的困局,这一困局一个处理不好,极有可能危及刚刚平稳的蜀汉政权存亡。

我们先来看看当时的局势。

蜀汉自从关羽、刘备先后惨败,不但丢失了大部分荆州,还在夷陵让蜀汉积累几年的精兵强将损失殆尽,甚至蜀汉的精神领袖刘备也在白帝城托孤诸葛亮、李严等人后气病而亡。

而诸葛亮在之后的八年之内,一心辅佐刘禅平定各地的骚动,安抚人心,统一内政,外交孙权……根本无法抽出手来和魏、吴争斗。

曹丕逼迫汉献帝禅让后,成为当时最强大的势力,但是曹丕也面临整合内部势力,恢复北方生产,打压孙权等一系列的工作。

等到曹丕病逝,曹叡即位后,诸葛亮才完成了整个蜀汉集团的整合,于是在魏国都已经掉以轻心的情况下,举兵北伐,一举占领陇西三郡(天水郡,南安郡,安定郡),整个曹魏朝廷大惊失色。

子午谷奇谋就是这个时候产生的。

在裴松之注《三国志》中,引用“魏略”提到了诸葛亮在出兵前和部下商议本次出兵的方向时,魏延说:

现在镇守长安的时夏侯楙,这个人是考娶了公主才当上将领的,怯而无谋。我只需要五千精兵,带够五千人的粮食,直接从秦岭子午谷密道北上,十天内即可到达长安,吓跑夏侯楙。

诸葛亮认为这个奇兵计划风险太大,不如占据陇右,直接威逼长安光明正大来的好。于是魏延有点不开心了。

根据《三国志》记载,后面几次北伐的时候,魏延还是多次提到过这一计策,但是诸葛亮就是不同意。“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事。亮制而不许。延长谓亮怯,叹恨己才用之不尽。”——《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》

那么诸葛亮为何不用子午谷奇谋?

其实魏延作为蜀汉有数的名将,又是镇守汉中多年,对于汉中突袭关中肯定作过很详细的设想和预案之后才会汇报给诸葛亮。

而且汉中突袭关中,这在汉初是有韩信“明修栈道,暗度陈仓”先例的,诸葛亮早年提出隆中对的时候,占据汉中突袭关中就是极为重要的一环。

那么诸葛亮为何会抛弃自己制定的战略规划,也拒绝使用魏延提出的奇袭战术呢?难道真的是诸葛亮对魏延早就心怀不满,故意打压?

其实明白了下面这四点,就会知道,诸葛亮也是迫不得已。不是说魏延子午谷奇谋不好,而是当时的蜀汉局势已经不同往日,要是采用了魏延的子午谷奇谋,魏延输了只不过损失区区五千精兵,要是魏延赢了,反而蜀汉有亡国之危险!

为何这样说,请看以史为鉴为大家分析四大理由!

1、诸葛亮和魏延配合问题

魏延的设想是自己率军突袭关中,就算自己攻占不了关中,但也绝不会败给夏侯楙这个不懂军事之人。倒时候只需诸葛亮大军一到,关中自然落入蜀汉手中。

但是如果关中真的陷落,曹魏必定不会坐视不理,从洛阳派兵至关中,以司马懿除掉孟达的情况来看,魏延就算占据关中,也势必被曹魏逼迫的极为难受。而且三国时期信息交流不畅,军事战争上面形势千变万化,一个配合不好,魏延失败也就罢了。要是诸葛亮的大军陷入不利,对蜀汉可是伤筋动骨。

2、凉州问题

再来看,如果诸葛亮按照子午谷奇谋的计策,势必要放弃主攻凉州,而是率领主力配合魏延攻占关中。

这个时候凉州的郭淮肯定要出兵和曹魏夹击诸葛亮。郭淮虽然事迹不多,屡次被蜀汉击败,但是他能在陪在司马懿、曹真等人左右也不是无能之辈。

诸葛亮和魏延将面临在敌人主场(关中人口不多,民心未附;凉州是郭淮大本营),被两面夹击的被动局面。

此时马超已死,马岱等人在西凉中影响力不足,肯定也无法牵制郭淮。一个不好也是全军大败之局面。

3、粮草问题

众所周知,蜀道之难难于上青天。在诸葛亮和司马懿对阵的时候,诸葛亮为了粮草发愁发明了木牛流马。而且每一次北伐,诸葛亮还要留好蜀汉百姓的粮草,不能让百姓饥饿。

要是魏延和诸葛亮真的占据了关中,蜀汉要把大量的粮草从秦岭运输到关中去,这几乎不现实。关中守将就算再草包,也不见得会给蜀汉留下足够的粮草。而且蜀汉作为大汉正统,诸葛亮又是仁心治民,无法采用搜刮关中百姓粮食的做法。

军粮一断,蜀汉必败。

4、孙权问题

另外许多人考虑诸葛亮北伐时,把孙权忘在一边。但是如果诸葛亮真的在北伐时大胜曹魏,孙权必定害怕。

毕竟孙权非常担心蜀汉统一天下后势必报复自己夷陵之战中逼死刘备的大仇。孙权肯定会联合曹魏,让曹魏顶在前面的同时,率军从东向西顺江而上攻击蜀汉。

蜀汉的精锐大军都跟着诸葛亮去北伐了,面对孙权的大军,一个不小心甚至成都都有落入孙权手中的风险。

所以有这么多不确定因素,诸葛亮就算认为魏延可以完胜占据关中,但是在全国战略大局上蜀汉反而更加危险。

从这个角度来说,魏延子午谷奇谋不是战术上不够好,而是太好了,如果诸葛亮禁不住占据关中这样的诱惑,恐怕蜀汉就要上演被四方群殴的局势了。而诸葛亮兵出祁山,胜了就可以一步步巩固根据地;败了,诸葛亮也可以从容收回兵力,这才是堂堂正正的用兵之道。

所以在以史为鉴看来,这才是诸葛亮直接拒绝子午谷奇谋的根本原因吧。

您是否认可这一观点呢?欢迎留言评论。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多