|
在朋友圈里看到一个很有意思的视频，德国人如果能用机器则绝不用手工，哪怕钉一颗钉子，顺手拿个锤子敲两下的事情他们也不用锤子敲，而是用机器解决，哪怕机器不在身边要费周折弄来他们也要费周折把钉钉的机器弄来，颇有杀鸡用牛刀的意味。 用机器还是用手工，取决于成本。上述情况表面上看，用锤子敲两下钉一颗钉子就比弄来机器钉一颗钉子省成本，可是富有智慧的德国人为什么不愿意省成本呢？我个人觉得，机器更省成本，因为虽然表面上看，手工顺手敲两下很省事省成本，但是手工无法标准化，不同的师傅敲击力度和方向不同，而机器能标准化，标准化作业出来的东西性能更可靠，相应地省了很多成本。 我进一步觉得，如果把用机器代替手工仅仅理解为省成本并不全面，还有一个重要方面，就是扩张人的自/由。一般来说，人们的很多劳动并非人的自主意愿，或者为生存或者其他原因不得已而为之，简言之，有些劳动限制自/由，具体地说，超出一定限度的劳动限制了自/由。古代技术有限，面对生存压力大，所以“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，一个“苦”字，就知道锄禾在主观上是多么的不情愿！因为不情愿而又不得不“日当午”，就知道牺/牲了多少自/由！ 机器被发明后，大大减少了人的不情愿的劳动，人们去上班，主要不是为了生存，而是为了快乐，是自/由状态下的劳动。 |
|
|
