|
周扬青那封写给罗志祥的分手信发到微博后，绝大部分人支持周扬青的举动，那些力挺罗志祥的人都被骂到站出来道歉了。对于这件事，享有”香港四大才子“与”食神“之称的蔡澜却公然站在罗志祥那一边，当他在微博上发表站罗志祥观点时，很多网友都不赞同他的观点，甚至出现一些谩骂的行为，对此蔡澜于昨天发微博请求网友的原谅，并且表示关闭微博一段时间。如果我们了解蔡澜的过去，以及他的处理态度，我们就不难明白他会站在罗志祥那一边了，看完蔡澜所讲述的一些观点后，我发现罗志祥身上有他的身影。 对于罗志祥所遇到的事，蔡澜引述一位微博网友的观点表示他的赞同之意，这段话是这样写的：像罗志祥先生这样的人，多几个男女朋友没什么奇怪。从周小姐的叙述看，当大家遵守事先约定时，其实还都颇自得其乐的。至于渣不渣？这是个时代判定，不是个人能左右的事。性行为在生殖意义之外、生出一个娱乐意义，一向算人类进化史上的进步。而把恋爱关系与一夫一妻制模糊起来，则应该算是倒退吧。蔡澜所赞同的这段话的微博评论里受到很多网友的不解与谩骂，至于蔡澜”赞同“这条微博评论下方也让很多网友表示不解，甚至与蔡澜辩论了起来，对于这些反驳的观点，蔡澜大致的意思就是接受别人不赞同的观点，同时也希望别人能允许他的观点存在。   蔡澜这种态度止不住网友一面倒的反对之情，为此蔡澜也不得不站出来表示歉意：得罪处请原谅，微博已不开放！蔡澜这里的不开放并非是删除微博或者关闭评论，更多是不跟网友互动而已。在这里我也想发表一下不赞同蔡澜所赞同的观点！那个博主表示，像罗志祥这样的人，多几个男女朋友没什么奇怪，看到这样一句话我就很好奇他们的价值观，基本上是把一个人物化了，他所表达的意思就是掌握着资源与金钱就能拥有更多的伴侣，这是没什么奇怪的事，要知道当今世界绝大部分国家都实行一夫一妻制，都赞扬对爱情的忠贞，他们的观点有些逆潮流之意。”从周小姐的叙述看，当大家遵守事先约定时，其实还都颇自得其乐的。“这句话所指的周扬青与罗志祥之间的约定应该是恋爱期间不看对方手机，现在这个约定被周扬青偷看罗志祥手机而打破了，从而失去了”颇自得其乐“，周扬青对这个承认坚守了9年之久，在这9年时间里罗志祥应该做出过很多对不起周扬青的事，再怎么说也是罗志祥事先的行为打破了信任的平衡，从而让周扬青有窥探罗志祥手机的心思，看一次就知道罗志祥做出了对不起自己的事，当时的周扬青只能怪自己为什么不早一点看。如果罗志祥没做出对不起周扬青的事，相信周扬青也会很低微的求着罗志祥道歉，从而不会出现分手这一幕，连事情的因果关系都没弥清就去指责另一方，这明显是不对的行为。至于最后面那一边话，可以理解为他们不喜欢一夫一妻制这种制度，这种思想是反社会的思想，想想就知道这种思想对社会有什么危害了。  让人们不解的是为什么作为”香港四大才子“之一的蔡澜会赞同这种观点，甚至是站在罗志祥这一边，完全没考虑过周扬青所遭遇到的不公？一个人的经历会影响这个人对看待事物的观点，蔡澜年轻时也有十分风流的经历，想到这就明白他为什么赞同这样的观点了。看过蔡澜主持的美食节目都会有这橷印象，蔡澜身边总有几女人伴随着他主持节目，为什么总会有这样的画面呢？蔡澜曾经说过，和漂亮的人吃美味的菜，开心才是最重要，在饮食上跟爱的人一起吃就是最大的口福，所以对于蔡澜来说没有女人陪他一起吃，那样的味道会大打折扣的。  很多人都认为蔡澜只是一个美食家，并不知道他一开始是一个”情感导师“，能做情感导师是因为蔡澜有着丰富的情感经历，这也为他后来与黄霑、倪匡主持的访谈节目《今夜不设防》打好了基础，在这个节目里他们讨论的话题尺度都很大。谈到一夫一妻制度时，蔡澜曾在节目里说过“这应该是一个xing能力不强的人想出来的、怕老婆跑掉的人想出来的。很自然的人性的话，如果是自己的能力很强，你就多几个伴侣，这个从原始社会到现在，都应该是一样的道理。”看到这段话，你就明白他为什么赞同那位博主所说的观点了，为什么要站罗志祥那边了。年轻时的蔡澜曾经让一句大他五六岁的女人怀孕，事后那个女人跑过来要蔡澜爱上她，蔡澜却表示”我说我哪里可以爱你，这根本不是一回事。”后来他就去了日本留学，事件就不了了之了。曾经有过很多段感情的蔡澜虽说风流，但是他从不提已经过去的感情，更不会说过去恋人半句坏话，这是他对待过去感情的一个底线，看得很洒脱，这就是他对李敖颇有微词的原因（李敖骂遍了前任）。  作为情感导师的蔡澜，回答最多的可能就是网友提出的出轨问题，对于这些问题蔡澜的回答有些也是自相矛盾的。有时候蔡澜会建议他人采取报复的行为，例如用出轨去报复妻子或者丈夫，也有建议别人采取放之任之的态度，甚至也会建议别人采取大义灭亲态度去对待，各种各样的观点可以去他微博上搜一搜就能明白了。看完以上的文章，有没觉得蔡澜跟罗志祥就是同一路人，他们的行为与价值观都十分的相似。 |
|
|
