分享

马斯克的星际飞船原型机SN3测试失败原因分析,很可能是测试配置错误

 风吟楼 2020-04-28

没错,等了一个月,我们等来了Starship SN3测试失败。

马斯克的2020也是相当不顺…

先是Starship MK1不争气的坐上test stand就炸,再是连续两次Starlink失去了两枚猎鹰9火箭,再是特斯拉上海工厂因为国内疫情停产,再到Starship SN1爆炸,然后特斯拉弗里蒙特工厂因为当地疫情停产,再是载人龙飞船降落伞意外,接着后面阿根廷订单的猎鹰9被无限期延后,然后就在昨天下午,Starship SN3又没了。


太难了…

从结构破坏的过程看起来很像是由于下部的贮箱内压不足,然后被上边重量压溃失稳(跟前几次由内向外炸飞不一样,至少说明德州焊工手艺有长进)。可能的原因,要么加注顺序搞错了(要是这样的话就太低级了,不过老马的Twitter上也说了一个词,试验配置configuration错误),要么就是因为下部贮箱泄压阀出故障,意外打开而泄压,导致下部贮箱强度不足。

SN3这次的意外跟以往的情况都不一样。从视频里可以看出SN3的中间储箱在测试过程中突然折裂,于是正在进行加压测试的SN3又一头栽向地面。

但是他只是屁股还坐在test stand上面,这比前几次好多了…

失去SN3以后,很多人开始质疑SpaceX是不是真的能造出星际飞船Starship了。有人说SpaceX这种露天工厂的制造方式不可取,会加速材质的老化;有人说SpaceX的材料选择有问题,冷轧301不是一个理想的材质选择;也有人说是Starship原型机的制造工艺有问题,所以才会导致这么多意外。


但是千言万语都不如马斯克的官方回复。他说:我们会在明天早上查看数据看看哪里出错了,但是很有可能是一个结构性错误。什么意思呢?我认为是SpaceX对甲烷燃料仓的加压来的太快了。在早上的时候,SpaceX在测试中间储箱的时候出现了一点问题,而马斯克说已经暂停测试,并且会修复,然后马上重新开始测试。可是到了下午,他们就直接开始测试顶部的甲烷仓了,这样的压力不平等很可能是导致SN3牺牲的原因。

(也意味着又有员工要被暴躁的马斯克开除了)


回顾Starship的发展史,那真的是一把辛酸泪。从16年开始我们就不断的听到他的消息,名字也从ITS变成了BFR最后才到了Starship。第一艘原型机Starhopper被大风吹掉了脑袋,去年9月的发布会以后,MK1因为焊接质量原因崩掉了脑袋,三个popper tank测试到爆炸,SN1引擎连接处焊接问题爆炸,好不容易SN2作为一个测试仓卑微的活下来了,我们终于看到Starship飞起来的希望了。马一龙还在推特上发了很多SN3的照片,他也很自信SN3会飞起来。然而今天,SN3没有完成这个愿望。


Anyway,博卡奇卡Starship的量产能力在不断的提升。SN3牺牲的同时,SN4已经完成了一部分的准备工作,接下来他们在认真研究SN3测试数据以后(毕竟可能只是测试的问题),加快SN4的焊接工作,尽快让SN4飞起来的。

别忘了,SpaceX刚开始的时候猎鹰1号也好不容易才飞起来的。Starship也会是如此,艰难,但是一定会实现!会好起来的!前途还是一片光亮哒!

本文作者:Eddie

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多