|
最近，网友们围绕着这样一个问题展开了激烈的讨论：“三岁的孩子能不能生活自理？” 放在平常，大家一定觉得这是一个无聊又无脑的问题。但就是这样一个小小的问题却关系到一个相互宝成员，能否拿到30万元的互助金。
从条款的赔付条件上来看，相互宝有理由拒绝给付互助金，但从道德的角度来看又未免太不近人情。经过三百万网友的大辩论，最终有61.4%的赔审员支持理赔，小泽通过了赔审。 这样的结果显然是喜闻乐见的，因为我们相信这世间有爱的存在。但通过这件事也值得我们好好思考一下，如果后面还有十个、百个甚至上千个“小泽”的案例，陪审员们还会一如既往的支持吗？ 一、孩子患病互助和众筹靠谱吗小泽的遭遇，值得我们去同情，尤其是做父母的的更见不得孩子受病痛折磨，可是相互宝的陪审团代表的不是个人，背后还有超一亿的相互宝成员，难道我们就这样把孩子的命运掌握在一些不认识的人手中？ 答案当然是否定的。 互助平台 首先我们要知道的是，相互宝它是一个互助平台，它不是保险，无法给予我们全面的保障，其次，相互宝的保额也不足，40-59岁的成员生重症只能获赔10万元，并且只能保到60岁，60岁后就自动退出了。 此外，像相互宝这种互助平台没有专门的核保人员，很可能因审核不清导致各种问题，最后每月扣了互助金，却得不到理赔。 除了相互宝这种互助平台，小开又不得不说起另一种“筹钱模式”--大病众筹。 大病筹款 去年年底水滴筹地推人员“扫楼筹款”、“按单提成”被曝光，令众人大跌眼镜后，近日，水滴筹与轻松筹又因员工发生肢体冲突一事，公众对他们做“公益”的目的产生了质疑。 现在来看，众筹平台屡屡爆发信任危机，导致信用透支，筹钱将变得越来越困难。大病众筹过度消费公众的爱心，一度将公益做成他们的生意，越来越多的人对众筹救助的消息失去信任、感到麻木，未来这样的“筹钱模式”能否持续，存在着太多的不确定性。 无论是互助计划还是大病众筹，最重要的是它们都不能保证这些治病救命的钱及时到账，甚至可能最后落一场空。不要错把互助当保险，更不要把众筹当救命稻草，它们有太大的不确定性，随时可能变更责任甚至直接终止。 二、除了互助和众筹，我们应该依靠谁互助计划需要申请人满足一定条件，通过理赔审核后由所有互助成员分摊互助金额；大病众筹是依靠平台的曝光度向公众募集资金支付医疗费用，但最终能募集到多少资金有着太大的不确定性。 而保险则是投保人根据保险合同约定，向保险公司支付保险费，保险公司按照合同约定的事故承担赔偿保险金责任。 相比互助和众筹，无论从发展、保障、运营还是监管体系而言，保险都更值得我们信赖。因为保险的种类齐全，保障责任丰富，保险金额充足不说，更受到国家的严格监管。我们买保险时，是需要和保险公司签订保险合同的，合同里约定好我们需要交的保费，以及未来发生合同约定的疾病后可以获得多少赔偿。 试想如果提前为孩子买好了重疾险，在孩子不幸患病后，我们还需要把全部希望放在相互宝能不能通过理赔这件事情上吗？理赔了固然好，没有理赔也不用为此太过遗憾，毕竟有了“确诊即赔”的重疾险，孩子可以及时得到救治，不必因为一时筹不到钱而耽误了治疗的最佳时机。 所以，作为父母，我们应该明白保护孩子重在保障，不应该从互助和众筹开始，它们最多只能作为一种补充。 少儿重疾保障，它来守护 “父母之爱子，则为之计深远。”做正确的选择，才能避免孩子患病时追悔莫及。对于孩子来说，面对重大疾病，最好的保护就是提前为孩子准备好少儿重疾险，以达到转移重大疾病风险的目的。 少儿重疾的特点是发病率高、治疗费用高、治愈率高。 投保重疾险，一般情况下，年纪越小，保费越便宜。0-5岁期间，少儿患病的几率还是蛮高的，尤其是急性肺炎，等出险了才想起投保，往往会被健康告知拒之门外，所以买保险要趁早！这也是为什么越来越多的宝妈选择满月之后就给宝宝投保。 另外小孩子一旦生病，父母还要有一个人放弃工作来专心照顾孩子，可能需要个3-5年，这期间的收入损失也可以用重疾险的赔偿金来弥补，所以给孩子买一份保障全面、保额充足的重疾险十分有必要。 最近爱心人寿联合开心保保险将要推出一款针对少儿高发疾病的多次赔付重疾险--开心小保贝。
最重要的是，这款产品无论是定期还是终身，在价格上都要低于市面上那几款热销的少儿重疾险。现在这款产品还未上线，想要给孩子投保的少儿重疾险的家长，可以提前预约了解产品，待上线后直接投保就可以了。 提前规避风险，让孩子早点拥有保障，我们也更安心。但家长们千万不要本末倒置，在给孩子买保险前一定要先给自己买好保险，毕竟父母才是孩子最有力的保障。 |
|
|
