|
正统十四年，明英宗朱祁镇因为听信宦官王振的怂恿，御驾亲征瓦剌，结果被俘。 当时，朱祁镇的弟弟郕王朱祁钰在北京监国，满朝文武得知皇帝被俘，而瓦剌大军正气势汹汹向京城杀来，内部一度出现了想迁都南京的声音。 对明朝来说，国君被俘本已是奇耻大辱，而瓦剌获得了朱祁镇之后，自然不会不加以利用。有这样一个皇帝人质，瓦剌骑兵就能够逼令各处关隘放行，就可以在明朝境内横行无忌地抢掠钱财人口，后果不堪设想。
是迎战还是求和，承担监国重任的郕王朱祁钰，犹豫不决。关键时刻，是兵部左侍郎于谦力排众议，说服朱祁钰坚定信心，固守城池。 然而此时，明朝必须有一个新的皇帝，来打破瓦剌人手中握着的“王炸”——高级俘虏朱祁镇。因为一旦新主登基，就意味着朱祁镇的身份不再是天子，那这个人质的效用也就大打折扣，甚至形同鸡肋。 为迅速稳定人心，在于谦的倡议下，百官劝说朱祁钰登基继位为皇帝。随后，新皇帝朱祁钰向边关守将发出命令，不准他们听信瓦剌人的谣言，要恪尽职守，守好各处关隘。 最终，君臣合力，击退瓦剌敌军，保卫了京城。 稳定住了明政权，固然是件皆大欢喜的事。但一俊遮百丑的背后，却存在着一个大大的bug，那就是新皇帝朱祁钰的合法性问题。 因为在他之前，明朝本身就有一个正统的太子朱见深！ 那接下来就要说，为什么百官拥立的新皇帝，不是太子朱见深？
首先就是因为他实在年纪太小了。 朱见深生于正统十二年底，而土木堡之变发生在正统十四年，也就是说，朱见深还不满两周岁。 况且他这个太子之位，也是刚刚因为父亲出征才封的。当时封太子，为的是稳定人心，毕竟皇帝亲征，万一有个三长两短，国不可一日无君。 但是，意外真的发生了，突然发现太子即位好像不太现实，因为谁也没想到情况居然这么危急。 瓦剌如果是杀了朱祁镇然后抢劫一番就走，那朱见深即位，国家慢慢恢复，没问题。可现在是大军压境，满朝文武人心惶惶，这时候需要的是一个镇得住的人，否则就是“主少国疑”。 试想一下，本来大臣们就寻思着快点跑路，这时候让一个两岁的娃娃做皇帝，你要是朝中大臣，是不是倒抽一口凉气？就算嘴上不说，心里也一定想：大明朝完蛋了。 即使有朝臣辅佐，这时候朝廷下达的命令，所有人都知道不是皇帝的意思，而是辅臣的，在公信力层面就会大大削弱。 危急关头，最重要的是拧成一股绳，所有会造成人心不齐的因素都必须尽可能地排除。国赖长君，在危急关头，由成年的朱祁钰即位，能够更好地团结一切力量，稳定人心，攥紧拳头，共抗外敌。 这一点，估计很多人都能想到。但是实际上，朱祁钰即位还有另一个好处，那就是对朱见深形成一个很好的保护，方便他日后成为新一任的皇帝。
让我们回到立新君的本意，那就是断了瓦剌人利用朱祁镇皇帝身份牟取利益的念头。 也就是说，一旦新君即位，原来的皇帝朱祁镇就会陷入一个相当危险的境地，随时可能因为失去了利用价值，就被瓦剌人杀死。 假设即位的真的是朱见深，而瓦剌人也确实杀了朱祁镇，那我们是不是可以说，是朱见深导致了朱祁镇的死？那岂不是儿子间接杀了父亲？ 封建社会历朝历代，都会标榜自己以孝治天下，子杀父，不要说孝了，那简直就是大逆不道啊。如果剧情真的照着这个方向走了，试问朱见深以后将以何面目治理天下？ 因此，出于对朱见深的保护，即位的不能是他，所以就选择了朱祁钰。
有人可能会说，弟杀兄，一样是大逆不道，为什么朱祁钰就可以做皇帝呢？ 因为按照于谦和孙太后等人的计划，朱祁钰原本就是用来“过渡”的。 有一个细节大家不要忽略。虽然朱祁钰做了皇帝，但是直到三年后，朱见深还是太子。并且朱祁钰为了改立自己的儿子朱见济为新储君，与朝臣进行了长时间的周旋。 所以说，按照原定计划，朱祁钰死后就是朱见深即位，这个皇位最终还是会回到朱祁镇一脉的，说白了朱祁钰就是个过渡皇帝。 可以这么理解，朱祁钰做皇帝，实际上是在给朱见深“挡枪”。正是有这样一个缓冲，确保了朱见深道德上的清白，今后继承皇位，就可以完美的形象统治大明江山！
最后说一个题外话。 我们知道，后来朱祁钰病重，石亨、徐有贞等发动夺门之变，将被囚禁的朱祁镇重新扶上帝位。很多人说，当时朱祁钰没有儿子在世了，加上自己命不久矣，原本皇位就应该传给朱见深了，这个政变多此一举。 其实完全错了，跟土木之变后朱祁钰即位一样，夺门之变的最大用处，就是理顺朱祁镇、朱见深父子的关系。 如果朱祁钰撒手人寰，确实朱见深最有可能即位。但是然后呢？朱见深又该怎么处理父亲朱祁镇？难道让正值盛年的父亲继续做太上皇吗？如果又有野心家利用朱祁镇再推翻朱见深呢？这岂不是父子相残？ 而只有通过政变让朱祁镇重登帝位，朱见深就能再次名正言顺地成为太子，今后即位也就不存在任何问题。所以，弄懂了土木之变后朱祁钰即位的逻辑，也就明白了夺门之变的必要性。 |
|
|
