|
作者马向党，评语如下： 李武评语：欣赏马老师所发表之新作。著作不断，新意连连，钦佩有余。既然马老师强烈要求拍砖，且有吾之安全帽保护，我就胆大了。马老师在词语方面，很是丰富，灵感炫耀。可有一致命弱点，就是句子平仄音律对仗不十分严格。在这方面，齐老师做得很好。试举一例： 一族极虑，寻避险御寇之韬； 张秀东评语： 马公老哥哥要求拍砖，那么我且来使劲搬，其实这些砖，与咱这篇，之所以落选一点都无关。小弟觉得老哥哥写那三绝焉，咋弄滴隔句连篇？紧长隔大致循环，是老哥哥识途于当年，首先发端，今次咋弄滴自个儿掉了马鞍？哈哈哈，颜开心欢。 马向党： 问好张公！您指出的瑕疵非常准确。按理说“紧长隔句式段”之说是我提出来的，却又弃之而不顾，毫无道理啊！是的，隔句过量连用，不仅这篇有，去年以来我所有参加征文作品多数都有这个自己打自己嘴巴子的问题。原因是我明明知道却没去那么做，“知法犯法”，为什么呢？因为看低了评委。我觉得，当今辞赋征文的大多数评委们在评审过程中对以下细节没去考虑，或者准确地说，他们没达到考虑这些细节的水平。包括：（1）隔句三联以上连用；（2）节奏点平仄对应（这篇这个毛病李武先生已经指出了）；（3）平仄韵综合甚或交替运用；（4）谋上去之便；（5）不乱用通俗成语；（6）隔句句脚走马蹄；（7）开篇避免用隔句；（8）段首尽量不用隔句；（9）一篇当中在适当地方至少要有一组壮句；（10）不用生造词汇；（11）尽量避免冲韵；（12）尽量避免同声字、同韵字靠得太近。（13）避免韵脚重字或同音字。所以我的参赛作品经常考虑这些不够。这样写来，可以省点事，可以在评委面前蒙混过关。但当自己要编集子的时候，当过后翻看的时候，自己的脸也红了。想和张公探讨一下：（1）我看的这些准不准？（2）到底该怎么做？张公学富五车，望不吝赐教。 |
|
|
