突破交易的“真与假”只是一个相对的概念突破交易作为期货市场中的一种交易手法，应用之广，可从有了期货交易那天开始。 这么说并不为过，我们用来分析市场所常用的阴线、阳线，其本身也是一种突破逻辑。当第二个交易日的收盘价高于前一根K线的收盘价，则定义为阳线，否则定义为阳线。 包括后来闻名于华尔街的著名投机大师利弗莫尔，所用的“关键点交易”，本质也是突破交易中的一种，趋势中的转折与延续，他做的是转折点，或延续点突破后的买。  所以从这种投资逻辑来看，突破交易真正的区别：在于选择的交易周期，别的从交易理念、突破逻辑上，并没有过多的区别。 突破交易的周期，最小可以是1分钟，最大我见过有人用月线图，从这个方面来讲，其实突破交易之间，如果交易周期不同，基本上没有可比性，用一个月线图的突破来对比1分钟的突破，你说是真突破还是假突破？ 所以，我才说，突破交易是相对的存在“真与假”，而不是绝对性的不同。 在你交易的周期上，固定好交易周期后，突破后的回撤，或者突破刚刚发生又回撤下来的行情，基本上可以认为是假突破。 但也有这样的可能，突破后走出来了10个点，基本面很快回撤了5个点，并没有扫到开仓点，那么你说，这种突破是真突破，还是假突破呢 衡量真假突破的标准我对突破的定义是这样的：突破的第一波能量的爆发瞬间，然后重新回到开仓价下方的（多头突破），基本上可以认为是假突破。 突破交易中有一种突破模式叫“动量突破”，它买入的逻辑就是利用行情瞬间的爆发，做多、或做空在某个关键性的位置被打破之后，顺着突破方向的单子新开仓、逆着突破方向的单子止损离场，这两种力量的交叉运动，就会加剧行情的波动。 比如今天的黄金就是典型的假突破。  黄金一直以来，我在周度策略中，反复提及381.12这个位置的阻挡作用，因为从大的周期来看，黄金处于明显的多头趋势，加上近期原油的持续走弱，对市场经济形势担忧、避险情绪的加剧，所以流入黄金的资金明显增加，这种情况下，突破前期高点，可以明显认为行情将要持续。 延续当前的上涨走势，所以我也是多次强调这个位置突破后重要性。 今天早盘直接向上突破，从1分钟K线图上可以明显看出，价格快速上涨到381.46后开始向下回撤，重新回到381.12下方，基本上在关键点上方都没有停留，直接回撤下来，无论是空单进场，或者是多单平仓，都会价格形成了明显的打压。 上涨突破变得乏力，价格重新回到调整区间内，这种情况下，基本上可以认定为假突破。 突破后的回撤上面我谈了假突破，来，讲一个真突破，然后突破回撤的交易。 纤维板，这个品种无论是交易量，还是持仓量，都非常的低，所以关注的人比较少，但这并不阻碍这个品种的走势，无论是本周突破之前趋势的完整性，或者本周内向上突破下跌趋势线的放量，都和别的品种没什么两样。 所以对于一个品种，我们进行分析时，不应以成交量、持仓量的高低来对待。  周一开盘直接向上突破，以阳线报收至尾盘，如果单从突破的角度来看，突破算是成功了，直接站在下跌趋势线的上方，收盘价向上破位成功。 然而周二价格重新跌回到趋势线附近，这种情况下，价格还是维持在开仓点的位置，不至于亏损，只是发生了利润回撤而已，这种情况下，对于突破交易者来说，就要考虑离场了，毕竟最后坚守的一条原则就是“决不能将盈利的交易变成了亏损”。 我们来讨论这笔交易算是真突破，还是假突破呢？ 如果从日线上来看，是突破后回撤，按照突破逻辑买入，当天是有盈利的，并且还给足了平仓的机会，利润的回撤也是在第二个交易日才发生的，所以单从交易本身来说，这种突破是正常的市场行为，突破规则是对的，突破逻辑也没有问题，即使遭遇利润回撤，这笔交易也是必须要做的 。 突破交易的止盈与回撤上面所讲的都是有关于突破的回撤，区别在于当时的回撤，或者经过了一段时间之后的回撤，前者基本上没有止盈的机会，最终可能是亏损出局；后者给足了你研究市场的时间。 回到我刚开始所讲的上面，突破交易的区别在于突破的周期，当你定义清楚周期后，止盈的处理就变得简单了，至于是真突破，还是假突破，不用考虑过多，只需关心回撤的幅度和价位即可。 行情是曲线运行的，突破--回撤--再突破--再回撤，就这样往复更迭的前进，我们能做的就是关注回撤的低点，可以这样来解决这个问题： （1）突破刚发生时的进场，这个时间，坚守住止盈，只有第一波市场的能量突破上去，即使回撤下来，不破止损位，坚决拿住； （2）第一波发生后的第二波突破，这个时候，关注第一次回撤的低点，作为止盈点，只要不破这里，就持有下去。 这是从市场运行的规律上来进行的止盈操作，因为走势不同，进场所处的量能不同，所以处理的方法也必然不同。 写在结尾：从本周开始，将连续输出有关突破交易的文章，包括理念、买入逻辑，趋势分析及关键点的选择等，欢迎关注 职业交易员 头条号后，通过主页交流学习。 |
|
|
