分享

嵇康之死告诫人们:再强大的国家,一言堂的统治,终将走不远

 四地闲夫 2020-05-02

嵇康生于魏晋时代,是当时有名的风流人物。他不但才华横溢,知晓音律,弹得一手好琴,还相貌堂堂。用现在的话,就是穿上衣服显瘦,脱了衣服有肉的小鲜肉,可谓是天之骄子。

但就是这么一个才子,却横遭杀害,究竟是因为什么呢?

嵇康之死告诫人们:再强大的国家,一言堂的统治,终将走不远

接下来,就让我们一起来探寻其中的缘由。

有一成语叫“司马昭之心,路人皆知”,讲的是司马昭在得到权力后,篡位的心思显露无疑。根据相关历史资料的记载,嵇康在魏景元三年前后死的,距离司马氏篡位大概间隔了三年时间。由此可以看出,嵇康的死与司马氏篡位脱不了关系。史料记载,嵇康之所以受到牢狱之灾,其原因在于吕氏昆仲。

吕撰奸污弟媳,他弟弟吕安要到官府告发。吕撰请来嵇康,因为,他是两兄弟共同的好友,准备找他在中间帮忙说和,好息事宁人,把事情压下来。但谁知,这件事情刚要压制下来,吕撰竟反咬一口,诬告弟弟虐待自己母亲。这样一来,不仅吕安被陷害入狱,连居中调节的嵇康也因此事被牵连,关进大牢。

其实,这本来不是一件难查的案子,只要吕母到公堂上说出实情,便能很快解决案件。换句话说,即使吕安对自己的母亲百般不孝,那也是他自己的事情,惩罚吕安一个人就好,跟嵇康也没有什么关系。如此看来,这个案子的确有点古怪,所以,这极其有可能是针对嵇康专门设计的圈套。

嵇康之死告诫人们:再强大的国家,一言堂的统治,终将走不远

若不是这样的话,吕撰怎么能在自己有错在先的时候,去冒险诬告弟弟呢?

想必是背后受人指使,而且,这个案子还没有弄清楚,嵇康和吕安就被急急忙忙的处死了,不免让人心生疑虑。但无论真相是什么,有一点可以肯定,那就是嵇康坐牢,钟会很开心。因为,钟会一直对嵇康的才华心生嫉妒,且曾被后者怠慢,所以,赶上这样报仇雪恨的好时候,他自然不会错过。

为了害死嵇康,钟会为其安置了两项罪名,分别是:意图帮助毋丘俭和非侮名教。根据《三国志·王粲传》的相关记载,展示了这件事情的疑点。

首先,嵇康是一介平民,手中没有权力,也没有刻意依靠的势力,凭什么能“起兵应之”?

还有,如果嵇康真的有意相助,为什么不及时出手,要等毋丘俭快要失败了,才出手呢?

不过,嵇康同情讨伐司马氏的魏臣却没有错,他曾作《管蔡论》,引用周公诛杀管叔鲜、蔡叔度的历史,为毋丘俭等人声辩。这样的举动,足以表明嵇康反对司马氏专权,认为毋丘俭等人是魏室忠臣。

嵇康之死告诫人们:再强大的国家,一言堂的统治,终将走不远

至于另一个罪名,也不是全然没有道理。

嵇康追求自由,对世俗的礼仪,教条都持有蔑视的态度,更对统治者一直拥护的儒家道德体系,进行了公然挑衅。在当时,这样的举动,可以说是大逆不道,不可容忍。所以,按照这么说,嵇康因这两项罪名被处死,倒也不算冤枉。

但是,问题在于,毋丘俭造反是在正元二年,嵇康被杀则在景元三年,期间这么久的间隔,那司马昭为什么不早点动手呢?魏晋之交,蔑视礼教、放浪形骸已经成为了一股社会风气,并不是嵇康一人独创,为什么只对他下手呢?既然嵇康罪有应得,直接抓人就好,为何要借助吕安的案子,来个隔山打牛呢?

简单一点来说,就是为什么司马昭突然要杀嵇康呢?

其实,嵇康的妻子不是别人,正是曹魏的后人。所以,很多人由此推测,嵇康可能在政治立场上更加倾向于曹氏,使得司马昭对其心生反感。当然,这种说法在道理上可以讲通,但事实上,嵇康却不那么想。因为,嵇康对官场上的事情并不感兴趣,他一心只想闲云野鹤,不想被朝廷束缚。

嵇康之死告诫人们:再强大的国家,一言堂的统治,终将走不远

之前,有朋友推荐他入朝为官,他非但不去,还写了首绝交的诗作,向朋友表明自己的立场。

因为,嵇康的理想是悠然自得,颐养天年,归隐山涧,自在人生。所以,对于一个不想做官,不关心朝政的人,朝廷到底由何人掌权,对他来说根本不重要。

此外, 不管江山姓曹还是姓司马,都与他的本性不合。而且,嵇家与司马氏也没有什么过节,嵇康的哥哥还是司马昭手下的高官,儿子也在朝廷当差。再者,嵇康虽然是曹氏的女婿,但却无权无势,就算他有匡扶之心,可势力也不允许。

那说来说去,为什么司马昭还要杀他呢?

答案可能很简单,他不过想借嵇康的人头,来震慑人心。

正如钟会向司马昭说的那样,当时的一些文人,不仅把朝廷、天子、王侯都不放在眼里,还爱依着自己的一点文采,“胡说八道”。所以,司马昭要夺取天下,必然要借主导舆论的名士。

那怎么办呢?

只能杀鸡给猴看,挑个最肥的嵇康,宰了以示天下。

嵇康之死告诫人们:再强大的国家,一言堂的统治,终将走不远

此后,同为竹林七贤之一、曾和嵇康一同在树下打铁的向秀,接受举荐来到洛阳。

司马昭问他:“听说你一直以来只想归隐山林,为什么现在跑到我这里来谋职呢?”

向子期垂首答道:“以前的那些隐士们,都是恃才傲物,自命清高之徒,没啥可羡慕的。”

正所谓有了前车之鉴,嵇康的死,不仅换来了七贤中二号人物阮籍的归顺,给司马昭当了晋公,还写了一篇《劝进箴》。由此可以看出,嵇康的死对司马昭是有价值的,他的死,使得隐士群体成功解散。

其实,司马昭并非真的容不下隐士、名士,因为,这样的人,在魏晋时期有的是,被杀的也只是很小部分。而嵇康之所以被当权者记恨,主要因为他并不是纯粹意义上的隐士,在他的身上,还具有一定的批判现实主义精神,算是个愤世嫉俗的小愤青。

此外,他的朋友孙登对嵇康的悲剧命运早有预知,认为他的性情太烈,容易惹来祸端。后来,嵇康在狱中作《幽愤诗》中,也提到了友人的远见,不由地心生感慨:

“嗟余薄祜。少遭不造。哀茕靡识。越在襁緥。母兄鞠育。有慈无威。恃忧肆妲。不训不师。爰及冠带。凭宠自放。抗心希古。任其所尚。托好老庄。贱物贵身。志在守朴。养素全真。曰余不敏。好善闇人。子玉之败。屡增惟尘。大人含弘。藏垢怀耻。民之多僻。政不由己。惟此褊心......”

同时,这也是一种深深自责,因为,自己没有听取好友的劝诫。

所以,因为嵇康太过锋芒外漏,才引来了杀身之祸。

嵇康之死告诫人们:再强大的国家,一言堂的统治,终将走不远

在嵇康要行刑的当天,法场上聚集了三千想要拜嵇康做老师的太学生。而且,在刑场上,嵇康非但没有害怕,反而表现得非常从容,他看了一下日头,计算了一下时间,知道还不到时辰,便要了一把琴,当场演奏了一首《广陵散》。曲调完毕后,嵇康叹息:“《广陵散》在今天绝了。”

嵇康死的时候,只有四十岁。

嵇康生前,曾经写了很多斥责孔子的文字。一直以来,统治者与知识分子的关系就是分分合合。统治者需要知识分子的支持,知识分子却往往看不惯统治者的做派,对其进行抨击和批评。统治者忍受不了,便拿起屠刀杀之,达到让其闭嘴的目的。

但自由批判,本就是知识分子的权力和责任,如果,没有了这样的批判,社会很难进步,一言堂的统治,终将走不远。

参考资料:

【《晋书·卷四十九·列传第十九》、《资治通鉴·卷第七十八·魏纪十》、《晋书·帝纪第二·景帝文帝纪》】

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多