|
高句丽曾在我国东北地区和朝鲜半岛存在，由于其地理位置包括了韩国和朝鲜，字面也和高丽差不多，韩国和朝鲜都声称，高句丽就是本国的原始民族。我国有些史料上，也经常把两者混为一谈。其实，仔细研读历史就会知道，两者相差太远，完全是两码事，中间也没有任何传承关系。
高句丽先后存续了700多年，《汉书》上就有高句丽的提法。早期，它只是辽东几个小部落的联合体，但很快扩张到汉江流域，成为一个地方性国家。
东汉灭亡后，辽东地区被地方军阀公孙氏控制。但高句丽认为辽东是他们的“故地”，一心想夺回来，因此主动与曹魏政权合作，攻打公孙氏。但攻下辽东后，曹魏军队驻扎在那里，不肯离去，引起高句丽的不满。他们随即终止了与曹魏联盟，还发兵袭击了辽东的曹魏军队。于是曹魏军队发起反击，双方又打了起来。但曹魏军队比较强大，打了几个胜仗后，高句丽的部队就不见了。曹魏以为他们的政权已经不存在了，不久就把军队撤离了辽东。
但高句丽事实上依然存在，几十年后，他们又再建都城，重新控制了朝鲜半岛北部。但这时曹魏已经灭亡，西晋也没怎么管这事。
到了“五胡十六国”时，由于高句丽再度强大，总是觊觎辽东地区，前燕和高句丽在辽东的争夺非常激烈。前燕派出重兵，慕容皝攻入了高句丽首都丸都城，国王高钊只带很少的人逃跑了。
因先后受到曹魏与前燕的打击，几次碰壁后，高句丽觉得夺回“故地”无望，于是放弃了原来的想法，转而谋求向东发展。他们把首都迁到平壤，由于实行了比较正确的政策，那边离中央朝廷比较远，没有特别强大的故人，因而逐渐强盛，成为区域性强国。
公元6世纪，高句丽进入鼎盛时期。隋朝中国统一后，要求周边国家都必须当臣属，许多国家也承认了隋朝的主导地位，但高句丽对此却并不认同。他们还时不时进攻辽西，从而得罪了隋朝，引发隋炀帝三次征伐高句丽。最后，高句丽吃了败仗，有所收敛，但许多高句丽人都很敌视隋朝。
对于继起的唐朝，高句丽仍然敌视。唐朝曾对他们发动了几次战争，并试图在高句丽“故地”建立督府，但都失败了。后来，朝鲜半岛上的几个国家发生矛盾，唐朝借机出兵，高句丽才被唐朝剿灭。统一后，高句丽人口绝大部分迁徙到内陆，和鲜卑人、汉人逐渐融合，小部分融入到周围各族中，其王族也绝嗣了。
高句丽立国前后长达7个世纪之久，但唐朝时已经灭亡了。高丽在五代的后梁时代才建立，建立的具体时间是贞明四年（918年），两者相差250多年，年代跨度相当大。
高句丽的皇族姓高，而后来的高丽是王建所建，皇族姓王。从民族成份方面看，高句丽人最初是由夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等多个民族组成的，后来又融合卫氏朝鲜遗民后裔以及一些鲜卑人、汉人等。来自不同民族的人在长期共同生活，逐渐融为一体，成为了高句丽人。而高丽是以新罗人为主，其王族并非是高句丽的后裔。
高句丽的疆土主要在辽东和朝鲜北部，而高丽的疆土是现在的朝鲜和韩国。这两个国家95％以上的面积并不重合，语言也根本不同。
无论从哪个方面来讲，高丽都很难和高句丽构成继承关系。但人们之所以把两者混淆，除了望文生义，可能还和史书的错误记载有关。
五代以前，那时还没有高丽，史书对高句丽的历史定位一般是准确的。但到了宋代之后，高丽出现，人们把两者混为一谈，史书上的记载也开始出现混乱和错误，而且越来越离谱。《旧五代史》和《新五代史》分不清两者的区别，都把高句丽这个词写进了高丽传。此后的《宋史》也错了，认为高丽继承了高句丽。《明史》更错，不仅承袭了上述这些错误提法，还进一步发展，把高句丽史当成朝鲜史。
|
