分享

值得下注的城市,不到15%!

 火鸟课堂 2020-05-03

楼市下半场,市场已形成一个初步共识,即之前那种一二三四五线楼市雨露均沾、鸡犬升天的时代一去不返了,城市与城市之间、区域与区域之间,分化才是新常态。

所以,无论谋发展,还是买房投资,都应该尽量地往头部城市靠拢。

可中国内陆毕竟很大,单地级市就有293个(若加上自治州或地区共约330个左右),于国人而言,大家都往金字塔顶层的北上广深跑显然是不现实的,这个“头部”终究是相对于自己所在的区域而言。

那么怎么衡量头部城市呢?GDP是一个虽粗糙但也最为直观明了的指标。

依据2019年各地统计局公布的数据,GDP总量在5000亿以上的城市共计44个,仅占地级市总量的15%左右;44城GDP合计总量则占全国GDP总量的50%。

日前,央行发布的《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》显示,我国城镇居民家庭的住房拥有率为96.0%,有一套住房的家庭占比为58.4%,有两套住房的占比为31.0%,有三套及以上住房的占比为10.5%,户均拥有住房1.5套。

可见国人总得来说是不缺房子的。当下楼市的主要矛盾是,人们为了追求更美好的生活和更多的财富,在市场作用下,会源源不断地流向头部城市,进而导致大城市的房屋结构性失衡。换言之,这些头部城市的楼市更具持有价值。

一个城市能否称得上一个头部城市,主要看两点,一是GDP要跨过5000亿大关;二是资金存量要过6000亿大关。前者代表了一个城市的经济能量,后者代表了一个城市的财富厚度。这两关也恰是占据全国经济半壁江山的门槛线。

一个城市若达不到上述两点,或许发展还可以,但还够不上优秀,而且存量时代在全国人口和资金的争夺中,基本已经出局。

正因中国经济存在着明显的头部效应。所以,这44城就是广义上的、我们应该关注的头部城市。

事实上,这种不平衡、依赖头部城市的经济现象在省域经济体现的也十分明显。省级GDP的前七分别为广东、江苏、山东、浙江、河南、四川、湖北,而在下图表44城中,江苏占9个、浙江占6个,广东和山东各占4个,河南、四川和湖北各仅占1个。

换言之,江苏经济相对均衡,浙江次之,广东和山东就存在一定失衡了,到了河南、四川、湖北……失衡就比较严重了。当然,某种程度上,这也再次反映了下注头部城市的重要性。

值得下注的城市,不到15%!

44个城市又可以分为上下两档,第一档是邻近万亿及其以上者(上图表标红部分),有24个,守门员是西安。

其中,泉州离万亿仅剩临门一脚,东莞、济南、合肥、福州、南通、西安,迈入万亿也就一两年的事。由于8000亿阵营空缺,第一档未来一两年基本保持稳定。

对于第一档的头部城市,无论名气、名气,还是未来发展,相信大家都是比较认可和看好的。

第二档的头部城市(图表中蓝色部分),除个别城市外,如厦门、大连、沈阳等,很多都属于小众实力派,在全国中的名气相对不大,但底子都还比较厚实。

因之前文章中,对沈阳、大连、哈尔滨、长春、厦门已有论述,此次重点放在烟台、淮坊、温州、嘉兴、台州、泰州、绍兴、盐城、常州、徐州、扬州、石家庄、唐山、昆明、南昌等15个城市。

为更好地反映各地的发展质量,此次不再单纯的对比总量,而采用相对均值。

笔者在本文引入了“建成区”这一概念,所谓建成区就是指城市行政区内实际已成片开发建设、市政公用设施和公共设施基本具备的区域。

换言之,建成区就是一个城市建设用地达到的范围,而一个城市的人口和经济活动也主要集中在建成区。通过衡量每平方公里建成区的人口、GDP,及人均GDP,可大致判断出这个城市的经济活跃度和财富创造力。

值得下注的城市,不到15%!

如上图可见,

1、石家庄、昆明、南昌这三个省会级城市,它们的每平方公里建成区的GDP创造量、及人均GDP是上述15个城市中最低的。也就是说,这三个城市的GDP主要是靠量堆出来的,含金量并不特别高。

2、相反,泰州、扬州、台州、嘉兴这四个城市则是属于那种小而精悍的城市,地盘小、人们密度大、经济总量高,内部的经济核反应很是激烈。

若房价是一个城市的股价,泰州、扬州、台州、嘉兴显然有着更宽的安全边际。

再看本外币存款余额,其代表着一个城市的资金存量,也是一个城市流动性最强、最直接的那部分存量财富。它的多寡往往会对一个地方的房价产生直接影响。

值得下注的城市,不到15%!

(昆明数据为2018年的,2019年存款余额尚未公布)

由上图可见,GDP与本外币存量余额并没有严格的遵循正相关关系。

如GDP排名第25位的烟台,本外币存款余额远不如第40位的南昌(当然南昌有省会的关系),可即便与同样非中心、第41位的嘉兴想比,也仍然差了400亿。

1、烟台、潍坊、徐州、盐城、唐山这些都是属于那种比较吃亏的城市。其经济实力并不弱,主要是工业实力强,每年都创造了大量的新增财富,但因为城市区位和地位等原因,这些新增财富转化为货币留在当地的比率并不高,而是大量流失了出去。只能说“恨不是中心”呐。

2、发展相对均衡的苏南、浙江等地的城市,如常州、温州、台州、嘉兴、绍兴、扬州、泰州等,相对就要好得多。

3、石家庄、昆明、南昌,相比之下,本外币存款余额远好于其GDP表现,说白了,就是占了省会的便宜。

总得而言,这15个二档的头部城市与其他300多个地级市肯定是优秀的,但就它们当中而言:

石家庄、昆明、南昌这三个弱省会城市,发展后劲儿要比唐山、烟台、潍坊、徐州、盐城更足,其楼市表现也将更有看头。

就凭其是省会,是权力中心,在教育、医疗等方面有着得天独厚的优势,虽然经济实力相对弱了一些,但仍能吸引着源源不断的大量资金和高净值人群流入,进而推高当地房价。相反,像徐州、烟台、唐山这些政治地位不高的工业城市就没这么幸运了。

至于常州、温州这些苏南、浙江城市,真的是做到了藏富于当地、藏富于民,实现了相对的均富。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多