 由于金庸作品的广泛传播，喜爱金庸、关注金庸的金迷也是与日俱增。随着爱好者、研究者对金庸小说研讨的不断扩大与深入，小说中诸多细节的问题被一一挖了出来，甚至给出了修改的方案和意见，金庸自然也非常乐于众多金迷参与讨论，并多次表示，一定会考虑大家的建议，修改并完善作品。事实上，除了上述原因外，金庸对人物塑造及某些情节也有自己的考虑。1999年，金庸开始了第二次大规模修订，至2006年结束，前后八年，大功告成，称之为“世纪新修版”。此次新修，金庸也是费尽心力。但这一版本遭到诸多金迷的吐槽、诟病，可以说是毁誉参半，或是金大侠难以逆料的。《金庸作品集》的“世纪新修版”，金庸是交给远流首发推广的，明河的版本采用了远流的范本，但没有一味地“拿来”，还是做了一些变化。明河新修版一共出了四种版本，即精装版、平装版、袖珍版和大字版。明河出精装版还是破天荒的第一次！改版采用硬精装封面（远流新修版是软精装，软精装的优点是方便阅读，但缺点是给人一种软塌塌的感觉，缺乏精气神。书角也特别容易折损。），外套护封的方式，封面使用了远流邀请台湾著名的设计师霍荣龄设计的元素——“富春山居图”，运用金色衬底，有一种古香古色的味道。多层次印刷，非常精美、大器。“珍藏版”实至名归。平心而论，明河新修硬精装较远流新修软精装，在品质上的确是青出于蓝而胜于蓝！这套书与明河修订平装版一样，也是边修订边出版的，时间从2003年7月到2006年7月，历时三年多的时间。顺便说一句，最先发行的是《书剑恩仇录》和《射雕英雄传》两部，带腰封，纸张似为新闻纸，有点发黄，整部书显得特别厚重，而之后的十部书采用了白色纸张，也较前两部薄了不少。需要说明的是明河新修珍藏版由于采用远流的范本，所以打破了明河出版的金庸全集最初的设计方案，大家现在还能看到的明河修订平装本就保留了明河原汁原味的风格，这种风格最大的特色就是彩插的完整性！明河修订平装本的彩插很多都是拉页折叠设计，这样可以最大限度的保持原图面貌。而远流发行的第一套金庸全集——远流修订豪华典藏版，就彻底改变了明河原来的面貌。几乎所有的彩插的顺序都经过了重新排列，不仅如此，很多彩插被缩小比例，甚至原本是单张的彩图被合并为一张图片，并且取消了所有明河的彩插拉页折叠设计，这样就大大损伤了图片原来的面貌，有的只能采取截图的方法展示，致使金庸亲手选择的经典彩图成为了有损格式。这就有些得不偿失了，本来远流标榜的豪华典藏就有了偷工减料的嫌疑。不过好在它的外在装帧气势非凡、夺人眼目，巧妙转移了人们的视线，大家也就睁一只眼闭一只眼了。但是这种恶劣的传统竟然一直保留下来，传染给后面的山水、花皮等所有版本，直至前世远流新修软精装依旧承袭陋习，竟而造成今生明河新修珍藏版的一误再误！不由不让人相信一切皆有因果。而令人感到奇葩的还在后面——我们都知道明河的金庸全集所有的后期印刷是交给不同印刷厂的，而单套销售的策略也就造成了明河金庸全集都存在混刷的问题，而明河新修珍藏版的早期印刷版本竟然存在印章缺失现象，后来的三刷改正了这一错误，恢复了金庸独有的印章设计，而这一失误的根源还是来自远流版，因为众所周知远流豪华典藏版也是没有金庸印章的！很多金迷都觉得遗憾之至！那么后来发行的明河新修珍藏版还是意识到了这一失误进而弥补，但是彩插毕竟还是保留了远流的传统。  早期发行的的明河新修珍藏版金庸全集没有金庸印章  远流典藏版就是没有印章的  三刷才恢复印章  三版一印的明河新修珍藏版   新修版最先发行的是《书剑》和《射雕》两部，带腰封，纸张似为新闻纸，有点发黄，整部书显得特别厚重，而之后发行的的十部书改用了白色纸张，也较前两部薄了不少。    《富春山居图》是元代画家黄公望于1350年创作的纸本水墨画，中国十大传世名画之一。明河新修珍藏版的十二部封面截取《富春山居图》不同场景，上图是《书剑恩仇录》封面的原配图 中间折叠缝隙造成很多字体缺失，全集中很多地图都存在看不清的问题 远流典藏版的彩插是一切失误的根源 明河修订平装版的原图，没有中间缝隙 明河原版的拉页折叠设计 新修版回目插图页选用的纸张是暗灰色，以示与内文的区别，很新颖别致 明河原版的王司马插图设计，新修版打破了这一框架，也没有照单采用远流典藏版的设计，窃以为这是一种新创举 排版的字体很大，适合阅读，不伤眼，但行间过大容易串行 明河修订平装的排版设计其实还是很经典 明河原版的拉页折叠设计 明河原版的图片为彩色，新修降低为黑白 远流豪华典藏版增加了一张新图，明河新修珍藏版照单采用 新修版于尾声增加的一个新章节《魂归何处》，有很浓的宗教色彩 |
|
|
