|
前不久误入百度贴吧山东吧，进去之后我惊呆了，里面是各种城市之间的争吵，谁也不服谁。其实大多数争吵都是胡搅蛮缠，下面我通过主要数据配合山川地理分析山东16地市的经济与发展，个人浅见，虽然多数城市我没去过。 首先我给大家解释一下什么是GDP,GDP即国民生产总值，从字面意思可以看出第一要素是国民，国民即人口，人口既是生产的主体也是消费的主体，有些杠精会说你放屁，工业4.0已经不需要人口了，照你的意思，古人发明种田了就不需要多人合作捕猎了？反正一个人种粮食就能糊口。古人发明牛耕田就不需要再生娃合作耕田了？反正牛可以代劳。人口的生产不仅有物质生产还有知识生产，就算某些物质生产不再需要投入大量的人力，也会出现新型产业消耗人力。消费就更不用说了，工业4.0你一天生产1亿个盆，可惜没人用，就和沙漠里的沙子，对人一样没有价值，所以国家才提出以人为本，以人为本还不够，人一味的生产，破坏，索取不合天道，所以还要以人为本科学发展观，要科学可持续的以人为本，这些咱们上中学都学过只是当时不理解。 那么GDP就能反映出一个城市的实力和繁荣么？答案是肯定的，农业一年产出有限，而工业每天都能大量产出，而且工业需要配套，一个钢铁厂可能需要5000人生产，但也能催生为其服务的相关工业和运输消费等产业。创造1万个工作岗位就能养活1万个家庭,3万人口。 那么GDP是唯一能反映出一个城市的实力和繁荣么？答案是否定的，还是以钢铁厂为例，大型钢铁厂一年能创造的GDP近千亿，可是其生产的价值除了税收和工资以及配套基础设施，大部分上缴国家企业或个人留用。大多数工人一个月6000元左右足够了，与他创造的GDP相比太小了。所以有的城市或地方虽然GDP很高，经济却不是很繁荣。比方说工业城市与商业城市相比，山东和其他沿海省，北方和南方相比。 综上有的城市生产高消费低，有的城市生产低消费高。所以你们是争GDP数字的高低呢？还是争的城市的繁荣呢？因为有些城市GDP很高却不繁荣，有的城市GDP不高，却非常繁华。所以造成山东的吧的争吵。 我看城市是否繁荣1.人口，人口是所有的基础，有人口不一定能繁荣，但没有人口一定不繁荣或者繁荣不长久。2.城建（基础设施与规划），城建好说明政府的引导和税收用于民众，且少有浪费。城建大说明这里人口众多，需要大规模的住房和生产交通商业场所，有人口就能生产和消费。其他的财政收入？ 有的政府规划不好存在浪费现象。银行储蓄？有的人固定资产比较多。工资？只能反应消费，太片面了。 鲁A济南和鲁B青岛号称山东双核，两个城市甩山东其他城市N条街，两者相比，济南有省会和交通枢纽优势，青岛有计划单列市和港口优势。济南在山东偏西北，南靠山区难以兼顾鲁南，北临黄河，城区却一直不跨河冲向平原，也不向东组合淄博，鲁西北的城市大多发展的不咋地，总体济南给人的感觉是缺少老大哥的担当。济南吞了莱芜，其实泰安比莱芜更近，后期是可以再吞泰安城区的。青岛早期很牛逼，2010后受国家政策导向影响排名一直在下降，青岛我去的不多且自己是小城市的人，不敢妄加评论大城市的规划，只是感觉以前很牛逼，和青岛一起开放的城市大多都差不多，自己玩自己的。 鲁C淄博是山东著名的重工业城市，以前GDP非常高，淄博没去过不敢多加评论，只知道淄博南北狭长，工业底子好，城建较大城镇化较高，张店好像很牛，但直到2014年以后才有飞机场我也是纳闷了，而且沂源县在山中难以兼顾，淄博人开车好像挺慢的，在其他城市看见鲁C大多都挺慢，不知是路不熟还是淄博人生活节奏慢，最近几年GDP下降厉害，淄博南部是高山无法向南发展，交通呈东西走向处在济南和潍坊两个交通节点之间，注定了淄博作为卫星城的定位。若是济南不向东组合，工业转型不成功，只怕难以翻身。 鲁D枣庄这是一个资源城市而且还是资源枯竭城市，交通呈南北走向，西靠微山湖悲催的是微山湖被济宁包起来了，枣庄想搞旅游产业都难（我也是服了），和滕州存在争吵不可调和（滕州为什么那么牛谁能解释一下？什么产业或者企业？）枣庄小人口少，向西被微山湖挡着，向东距离临沂太远（临沂在向东向北发展），向南只会被徐州吸的连渣都不剩，只能向北和滕州抱团取暖，难度很大未来渺茫。（枣庄大概率被济宁临沂分掉）。 鲁E东营没去过，只知道是石油城市，福利好，人口少，人均GDP很高，人均收入好像也很高。东营若是能向东发展旅游业，向西组合滨州，提高生育率还是不错的，关键还是看政府领导，没去过不敢多评论。 明天写其他城市。 |
|
|
