|
党召兵 基本案情： 宜兴市青龙水泥有限责任公司原股东卢某某于2008年4月将个人股权转让给李某某、周某、卢某未申报个人所得税。 周某超，原告于2018年3月向宜兴税务局税收违法案件举报中心，署名举报了宜兴市青龙水泥有限责任公司原股东卢某某于2008年4月将公司股权转让给李某某、周某、卢某等，认为其股权转让价格偏低，有涉偷税嫌疑。 2018年4月28日，被告做出《无锡市宜兴地方税务局稽查局税收违法行为兼具查处结果告知书》宜地税稽举告[2018]2号认为，因卢某某股权转让涉及的个人所得税已超过法定税款追征期而不予追征，周诚超举报所称宜兴市青龙水泥有限责任公司原股东卢某某于2008年4月将个人股权转让给李某某、周某、卢某未申报个人所得税的行为不属于偷税。原告周诚超不服被告宜兴税务局该行政行为，向人民法院提起行政诉讼。 注： 税务稽查取证，股权受让人未履行个人所得税扣缴义务；卢某等股权转让方也未按《中华人民共和国个人所得税法实施条例》国务院令第600号，“第三十六条 纳税义务人有下列情形之一的，应当按照规定到主管税务机关办理纳税申报： （一）年所得12万元以上的；”规定，自行申报缴纳个人所得。 税务稽查局稽查结论： 《无锡市宜兴地方税务局稽查局税收违法行为兼具查处结果告知书》宜地税稽举告[2018]2号认为，因卢某某股权转让涉及的个人所得税已超过法定税款追征期而不予追征，周诚超举报所称宜兴市青龙水泥有限责任公司原股东卢某某于2008年4月将个人股权转让给李某某、周某、卢某未申报个人所得税的行为不属于偷税。 人民法院裁判结果： 周某超不服税务稽查结果向人民法院提起行政诉讼，一、二审人民法院均认定，“原告投诉举报的卢某某涉税行为发生于2008年，己经超过“不进行纳税申报”涉税行为的最长追征期限。”，裁定，“驳回原告周某超的诉讼请求”。 案例索引： 1. 税务稽查局 《无锡市宜兴地方税务局稽查局税收违法行为兼具查处结果告知书》宜地税稽举告[2018]2号 2.人民法院 （1）《江苏省宜兴市人民法院行政判决书》（2018）苏0282行初53号 （2）《江苏省无锡市中级人民法院行政判决书》(2019)苏02行终18号 “税月安好”实务分析： 一、税款追征期 包括自然人在内的未办理税务登记纳税人未申报税款，税款追征期为3年，累计税额达10万元及以上时，追征期为5年。 1.税收征管法及实施细则 （1）税收征管法 第五十二条规定：“因税务机关的责任，致使纳税人、扣缴义务人未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以要求纳税人、扣缴义务人补缴税款，但是不得加收滞纳金。因纳税人、扣缴义务人计算错误等失误，未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以追征税款、滞纳金；有特殊情况的，追征期可以延长到五年。对偷税、抗税、骗税的，税务机关追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款，不受前款规定期限的限制。” （2）税收征管法实施细则 第八十二条 税收征管法第五十二条所称特殊情况，是指纳税人或者扣缴义务人因计算错误等失误，未缴或者少缴、未扣或者少扣、未收或者少收税款，累计数额在１０万元以上的。 2.税收规范性文件 《国家税务总局关于未申报税款追缴期限问题的批复》国税函〔2009〕326号，“税收征管法第五十二条规定:对偷税、抗税、骗税的，税务机关可以无限期追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款。税收征管法第六十四条第二款规定的纳税人不进行纳税申报造成不缴或少缴应纳税款的情形不属于偷税、抗税、骗税，其追征期按照税收征管法第五十二条规定的精神，一般为三年，特殊情况可以延长至五年。”规定，追征期最长5年（税款累计10万元）。 二、税款追征期3-5年，适用对象 税款追征期3-5年，仅适用于包括自然人在内的未办理税务登记的纳税人。 按国家税务总局给最高人民检察院办公厅的复函，《国家税务总局办公厅关于税收征管法有关条款规定的复函》国税办函[2007]647号，“最高人民检察院办公厅：你厅《关于咨询有关问题的函》（高检办字【2007】120号）收悉。经研究，我局对来函所咨询的两个问题分别答复如下： 二、《税收征管法》第六十四条第二款规定：纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。 这条规定是与《税收征管法》第六十三条相区别，适用第六十三条规定之外的未办理税务登记的纳税人在发生纳税义务以后不进行纳税申报，从而造成不缴或者少缴税款后果的情形。纳税人不进行纳税申报，不缴少缴税款是一种违反《税收征管法》的行为，税务机关在追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金的同时还要对其进行相应的行政处罚。……”规定，税款追征期3-5年，仅适用于包括自然人在内的未办理税务登记的纳税人。 三、税收追征期计算的起止时间 1.税款追征期起始日 款追征期起始日，为应缴未缴税款之日。 例：2015年12月1日，自然人李某按《综采设备租赁协议》约定，应收出租煤炭综掘设备租金30万元，应缴纳营业税1.5万元，纳税期限为2016年1月15日前。税款的追缴起始日为2016年1月16日。 2. 税款追征期终止日 从应缴未缴税款之日起满3年（或5年）之日。 3.如何确定税款是否超过追征期 纳税人未申报税款是否超过追征期，以未申报税款违法行为发现之日是否超过追征期终止日来确定。 4.纳税人未申报税款违法行为发现之日确定 按《中华人民共和国税收征收管理法》第五十二条释义，“按照本条第二款的规定，因纳税人、扣缴义务人计算错误等失误，未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以追征税款、滞纳金；有特殊情况的，追征期可以延长到五年。也就是说，因纳税人、扣缴义务人的责任造成的未缴或者少缴税款，税务机关自纳税人、扣缴义务人应缴未缴或者少缴税款之日起三年内发现的，可以向纳税人、扣缴义务人追征，并从应缴未缴或者少缴税款之日起计算加收滞纳金；有特殊情况的，追征期还可以延长到五年，这里所称的特殊情况，是指纳税人、扣缴义务人因计算错误等失误，未缴或者少缴、未扣或者少扣、未收或者少收税款，数额在十万元以上的。对这种数额较大的情况规定追征期延长到五年”规定，确认纳税人少缴税款的发现之日，目前有以下三种观点： （1）《税务处理决定书》下达之日 （2）《税务检查通知书》送达之日 （3）参照《全国人大常委会法制工作委员会关于提请明确对行政处罚追诉时效“二年未被发现”认定问题的函的研究意见》法工委复字【2004】27号，“《行政处罚法》第29条规定的发现违法违纪行为的主体是处罚机关或有权处罚的机关，公安、检察、法院、纪检监察部门和司法行政机关都是行使社会公权力的机关，对律师违法违纪行为的发现都应该具有《行政处罚法》规定的法律效力。因此上述任何一个机关对律师违法违纪行为只要启动调查、取证和立案程序，均可视为“发现”；群众举报后被认定属实的，发现时效以举报时间为准”确定。 四、税款追征期适用，纳税人涉税与税务机关执法风险 （一）纳税人 1.办理税务登记的纳税人未申报或少申报税款涉嫌偷税违法，税务机关可以无限期追征税款，并对纳税人处以行政罚款，涉嫌犯罪的还应移交司法机关。 按《国家税务总局转发<最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释>的通知》国税发〔2002〕146号，“《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2002〕33号，第二条 纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁用于记账的发票等原始凭证的行为，应当认定为刑法第二百零一条第一款规定的伪造、变造、隐匿、擅自销毁记账凭证的行为。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百零一条第一款规定的“经税务机关通知申报”： （一）纳税人、扣缴义务人已经依法办理税务登记或者扣缴税款登记的；”规定，办理税务登记的纳税人，未申报税款且具有主观故意，应当认定为偷税违法。 在实务中，有律师、注册会计师、税务师及财税中介机构与纳税人认为，无论纳税人是否办理税务登记，只要税务机关未给纳税人送达过催缴催报税务文书，就可以向税务机关主张超过税款追征期，而拒绝继续履行申报缴纳税款义务，实为对税收征管理有关税款追征期规定的错误理解。 2.未办理税务登记的纳税人，在税款追征期限内经税务机关送达书面文书通知申报，仍然拒不申报的，涉嫌偷税违法。 按《国家税务总局转发<最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释>的通知》国税发〔2002〕146号，“《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2002〕33号，第二条 纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁用于记账的发票等原始凭证的行为，应当认定为刑法第二百零一条第一款规定的伪造、变造、隐匿、擅自销毁记账凭证的行为。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百零一条第一款规定的“经税务机关通知申报”： （二）依法不需要办理税务登记的纳税人，经税务机关依法书面通知其申报的；”规定，未办理税务登记，在税款追期限内经税务机关送达书面通知申报文书，仍然不申报的，涉嫌偷税违法。 3.未办理税务登记的纳税人，虚假申报税款且造成少缴税款后果，涉嫌偷税违法。 未办理税务登记的纳税人，虚假申报税款且造成少缴税款后果。按《中华人民共和国税收管征收管理法》，“第六十三条 纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”规定，涉嫌偷税违法。 参考案例： 《内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书》（2019）内0303刑初17号。 （二）税务机关 1.不作为 扣缴义务人未履行法定扣缴义务，纳税人也未履行自行申报义务。主管税务机关若被有关机关认为“应当知道”，而未履行税务行政管理职责，可能涉嫌不作为，若丧失税款追缴权，还可能会被认定因不作为而造成国家税款损失。 2.乱作为 税务机关对超过税款追缴期限的纳税人，送达催缴催报税务文书（已对纳税人不产生法律效力），移交税务稽查与司法机关；超过税务行政处罚追溯期限5年，对扣缴义务人处以行政罚款涉嫌乱作为，可能会被行政相对人申请国家赔偿，并追究相应法律责任。 五、涉税与执法风险应对 1.纳税人 无论是否办理税务登记的纳税人，若未申报或少申报税款行为涉嫌偷税违法，应当在税务稽查立案前，主动自查补申报缴纳税款与滞纳金。按《国家税务总局关于税务检查期间补正申报补缴税款是否影响偷税行为定性有关问题的批复》税总函〔2013〕196号，“纳税人在稽查局进行税务检查前主动补正申报补缴税款，并且税务机关没有证据证明纳税人具有偷税主观故意的，不按偷税处理。”规定，可避免被税务机关认定为偷税违法。 纳税人，不可轻信所谓“专家”、律师、注册会计师、税务师及中介机构保证能赢了“官司”的承诺，一时冲动的申请税务听证、行政复议与诉讼。 纳税人，就税务机关追缴税款的具体行政行为实体法律依据无异议，仅存在程序之争，即使赢了税务听证、行政复议与诉讼“官司”，对纳税人也没有任何现实意义，因为税务机关仍然可以重新做出追缴税款与行政处罚的具体行政行为。这样纳税人还可能会因为被“忽悠”，而丧失在税务稽查立案前自查补税的最佳自我救赎机会，而承担少缴税款0.5至5倍的行政罚款，与潜在的因涉嫌逃税犯罪被税务机关移交司法机关追究刑事责任的风险。 纳税人涉税风险应对，也如传统中医所讲“上医医未病，中医医欲病，下医医已病”。 2.税务机关 （1）未办理税务登记的纳税人没有申报缴纳税款，有扣缴义务人的，可以按《国家税务总局关于贯彻<中华人民共和国税收征收管理法>及其实施细则若干具体问题的通知》国税发〔2003〕47号，“二、关于扣缴义务人扣缴税款问题 扣缴义务人违反征管法及其实施细则规定应扣未扣、应收未收税款的，税务机关除按征管法及其实施细则的有关规定对其给予处罚外，应当责成扣缴义务人限期将应扣未扣、应收未收的税款补扣或补收。”规定，责令扣缴义务人继续履行扣缴税款义务。 （2）依法履行职责，不可因为过去的工作瑕疵造成潜在的税款损失而乱作为。比如超过税务行政处罚追溯期限5年，对扣缴义务人行政处罚；对已超过税款追缴期的纳税人认定偷税违法而继续追缴税款与滞纳金、行政处罚，认定涉嫌逃税犯罪而移交司法机关。 2020.5.2 内蒙古呼和浩特 |
|
|
