分享

“性价比”是好是坏,众多品牌狂打价格战,小米:我有苦说不出!

 科技Mentor 2020-05-04

很多厂商发布新款机型在进行宣传时都会用“极具性价比”来形容,消费者们也是更为钟意价格实惠的产品。小米之所要将互联网思维运用在手机行业内,主要还是因为能够靠线上的热度直接跳过冗杂的线下销售渠道、这样不仅能够标出真香的价格相较于传统厂商也是能省下一大笔费用。而凡事都有正反面,小米就是一个非常好的例子。当小米Note一代摒弃性价比概念而主打高端定位时却是不被市场所接受,因为这颠覆了用户们的惯性思维。

Redmi的独立以及OV推出Find XNEX机型来看,各大厂商都在建设自家高端品牌形象。这也是为了能够让其更好的发展,使之在研发、新品上市这一阶段带来更为良好的循环。成立于2010年的小米就凭借着砍掉渠道走线上路线的销售决策收获了非常高的热度,2011年上市的小米1代拥有着在5分钟内销售30w台的恐怖战绩。直至2015年前小米可谓是战无不胜,主打低端市场的红米更是将性价比概念发挥到极致。而到了2015年其想要凭借小米Note走向高端市场时没想到却被现实浇了一盆冷水,用户对品牌形象、溢价能力的不认可导致这款机型的销量异常惨淡。

与此同时主打小而美的魅族近段时间遭遇则是一波三折,无论是旗舰机型销量不达预期还是高层人员离职都是雪上加霜。在去年时魅族发布了引起热议被称为真香机的16系列,并且靠着2698的售价在消费者心里建立起了性价比爆表的印象。而最后过度追求性价比导致在初期产量方面则遭到了滑铁卢,一时间也是引起了“黄章真猴王”的吐槽。而当魅族16的产量不再是问题后市面上的机型已更新换代,经历过了友商轮番降价后魅族16s售价方面也是早已没有了太多的优势。

我们都知道手机厂商要想持续为用户提供更高端的科技是需要强大的研发能力为储备的,为什么华为能够成为国内唯一具备自研芯片的厂商、就是因为华为在研发方面投入了大量人力物力。小米从创立初期开始的宣传语就是“为发烧而生”,而我们反观目前的小米机型中除了粉丝众多的MIUI并没有能够与友商打出差异化的功能。无论是像华为定制摄像头感光元件还是潜望式镜头都需要庞大的经费支持,前段时间发布的小米9依旧是靠着真香的价格来吸引消费者。

手机厂商想要长期凭借性价比战略留住消费者,就要靠机海战术实现。纵观目前的中低端市场各家都带来了主打线上人群的性价比机型,回国后的Realme为用户带来了正面配备一块6.53英寸屏幕、核心性能方面搭载骁龙710Realme Xvivo则是发布了一款正面水滴加后置左上角竖直三摄的长续航机型,而从各大厂商横向对比来看在全面屏解决方案、相机模组等方面并没有太大的差别。这也是被消费者所诟病的“套娃机型”,是目前手机严重同质化的问题之一。

对性价比概念的追捧并没有问题,但是从长远的角度来看对消费者以及厂商来说极致性价比都是非常不利的。你对目前手机严重同质化和大力宣扬性价比的现象有什么想说的呢?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多