汇墨右儒知心文章2020-04-24 12:59
说道“街亭之战”现在各家普遍认为原因有两点：第一是总指挥官马谡指挥不当，死守山头断了水源导致被魏军一举击破，其二则是主帅诸葛亮用人不当，没有用善守阵地的魏延把守街亭。那么，按照这种说法的话，街亭之战的守将换成魏延就一定能够守住么？小编并不这么认为，即使能守住，也没有《三国演义》中诸葛亮说那那么轻松。即使胜了，其结果必定是一场极其艰苦的战斗，个中缘由请听小编慢慢说道。
在上篇文章《为什么诸葛亮必须出岐山北伐？原因很简单，不选岐山必败！》中小编并没有阐述清楚街亭到底在哪里。根据《太平寰宇记》的说法，街亭应该在今天甘肃省的陇城镇。但是街亭的实际地点完全不符合诸葛亮制定的战略“据险要而死守”，此地地势开阔，如果按照诸葛亮的策略按道扎营的话，完全会陷入魏军骑兵的包围。
根据《三国志》的记载，马谡在街亭扎营并不是诸葛亮的主意，而是形势所迫。当时张郃先锋军总计五万之众全部是骑兵，而街亭就成了两支部队会面的地点。魏军如此快的行动让马谡略有惊慌，于是他上山察看地形，这一看就看出问题了。蜀军擅长在山林作战，南山对于下口居高临下，魏军要是上山攻击的话无疑是找死，于是马谡和王平争论之后还是选择了山上扎营，但是它忽略了一个重要问题——水源。
那么，如果魏延来防守的话，街亭会失守么？首先我们假设两军对阵地点依然是街亭，按照诸葛亮的指示在五路总口下寨，但是看看关陇地图就能知道，这个五路总口还是很平坦，利于魏军作战。那么在小编看来魏延有三个选择
第一：与魏军展开野战
但是结果很有可能是失败的，蜀汉在街亭的兵力只有三万，面对张郃五万骑兵已经困难了。街亭地区并不像《三国演艺》中说的那么险要，而是相对宽阔，这非常利于魏军骑兵突袭。并且，魏军的部队还在源源不断的往街亭方向驶来，即使魏延抗住了第一波攻势就能确保能一直守住么？
第二：一边打一边往后退
如果蜀军往后退让开番须道，这无疑是打开了通往陇右的通道。退守到三郡的蜀汉部队因兵力分散很可能会被魏军各个击破
第三：据险与魏军僵持
这也许就是诸葛亮想要达到的目的，但是刚刚拿下的天水、南安和安定三郡能否顺利的给前线蜀军提供补给还是个问题。赵云、邓芝的部队之所以能够据险钳制曹真主力，很大一部分原因就是汉中后勤给力。曹魏在三郡地经营多年，老百姓已经习惯了，突如其来的汉军是否让他们感到不适还是存疑的。刘备在益州经营多年，当地的贵族门阀还是略有抵触情绪，诸葛亮的北伐策略他们是反对的。自己的大本营都没有安顿好，指望刚拿下的城寨稳稳提供后勤还有待考量。
就此三点，即使是魏延前来据守街亭也不能稳稳的守住。马谡的失败有他个人的原因，蜀汉和曹魏的实力差距不可能因为换了一位将军就能弥补，毕竟真实战场的将军并不能像小说里说的那样一个人干一个军队。
