主席喜爱他的诗甚于李白，点评了他91首诗，鲁迅也激赏他的小品文

唐诗是我国诗歌的高峰，诗人群星灿烂，李白、杜甫、白居易、杜牧、李贺、李商隐……实在是太多了，如夜空中璀璨的星星，各自闪耀着光芒。

在人们数着唐朝这些巨星时，可能数了好久，也没数到他的名字。他才气冲天，诗作也不少，但星光甚弱。这并非是他的诗文水平不高，而是另有原因。

但是，是金子总是会发光的，只是迟早的问题。 这不，到了近代，他被两位伟人挖掘出来了。这两位伟人，一位是文章圣手诗词大家毛泽东，一个是大文豪大思想家鲁迅。

这位诗人，就是晚唐诗人罗隐，不过原来不叫这名字，叫罗横，罗隐这名字是他自己后改的，原因就是他屡次科举不中，对当时的社会感到深深地失望，改名明志，表示自己要归隐。

主席特别喜爱中国传统文学，读了大量唐诗，曾经评点过400多首唐诗，其中李白80首，李贺82首，杜甫69首，而罗隐的诗，达到91首，比李白的还多。

主席本来就是诗词大家，造成了近体诗词的奇迹，让近体诗词在濒临抛弃时，却迎来了一个巅峰。主席的诗，充满着浪漫主义色彩，这也是他点评李白、李贺诗数量很多的原因。

而大文豪鲁迅，那是当代杂文的开山鼻祖，他跟主席一样欣赏罗隐的作品，但他更看重罗隐的小品文，杂文，也是可列入小品文之列的。

两位伟人对于罗隐都这么看重，这是一件很不容易的事，罗隐若是有知，定然不想再“隐”了。

其实，罗隐的名句，有的在民间流传甚广，很多人都会脱口而出引用他的诗句，即使是没上过学的人都会说。也许有人不信，没上过学的文盲还引用什么啊？非也，这是因为罗隐的诗词名句已经变成了老百姓的口语，在用他的名句时，并不知道是他的诗句。

举例来说，一个不识字的人也会说，今朝有酒今朝醉，明日愁来明日忧，这话没几个人不会说吧？但绝大多数人并不知道这两句话，原创是属于罗隐的。

主席喜欢罗隐的诗，主要还是因为这些诗反映了当时的社会现实，而且这种反映里，有着诗人鲜明的态度，对于他的敢于讽刺封建帝王，是颇为欣赏的。同时，对这些诗里的一些哲理，规律，不少也是认可的。

比如罗隐的这首《华清宫》：

楼殿层层佳气多，开元时节好笙歌。

也知道德胜尧舜，争奈杨妃解笑何！

罗隐是唐朝人，写这样的诗，敢于直接讽刺唐朝的皇帝，这首需要勇气的。古人写诗，也有讽刺封建帝王的，但都会借古讽今，拿前朝的皇帝说事，直接说本朝的，是犯了大忌的。这也是主席喜欢罗隐诗的原因之一。

再看一首《西施》：

家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施！

西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？

这首诗对于自古以来一直把王国责任推给女人的做法，进行了诘问，说明带来亡国结果的，并不是西施这样的美女，并非什么红颜祸水，就是皇帝自己！

还有我们上面提到的他那两句名句，是出自这样一首诗：

得即高歌失即休，多愁多恨亦悠悠。

今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。

——罗隐《自遣》

这首诗最受旧知识分子欢迎，往往跟他们产生强烈的共鸣。诗中表现了怀才不遇就及时行乐的颓废情绪。不过这首诗在艺术上表现上颇有独到之处，重叠之中富于变化，形成了绝妙的咏叹。主席对于内容，是以批判的眼光来看的，而对于艺术形式上，是予以肯定的。

至于鲁迅激赏罗隐的小品文，我们只要读一读他的小品文集《谗书》就懂了。罗隐的小品文，代表着晚唐小品文的最高成就，是晚唐讽刺文学的一座高峰，鲁迅怎么可能不看重？

对于罗隐这位晚唐诗人，朋友们有何看法呢？欢迎留言交流。