来源：学术志（ID：xueshuzhi001）
作者：明欣 编辑：学妹
段前声明：
首先，本文内容过于真实，极易引发极度不适，所以请勿对号入座。尽管是真实事件，但也会做一些细节处理，比如说人名代称等，虽然来自第一人称自述，但是会做第三人称处理（本文不映射现实生活中任何实际已发生的事情，如有雷同，纯属巧合）。
说起钻空子，首先这要与潜规则相区别，从字面意思来讲，钻空子大多是指明面上的套路，而潜规则（比如钱色交易）是一般不为人所知，只能凭猜测（况且有时候只是羡慕嫉妒人家长的漂亮，就说人家被潜规则了，说不定人家凭借实力比你强呢）。很多人看了本文之后可能会对保研嗤之以鼻，尤其是对年纪轻起经历了太多社会阴暗面就转而愤世嫉俗的愤青来说，更容易引发强烈的愤慨和对被埋没的人才的深沉的痛惜！但是本文阐述的内容仅代表个例，并不能推广到整体，所以请辩证看待。
我舍友是如何在保研上钻的空子呢？首先，大家都知道大学的综合测评并不仅仅是学习成绩，学习成绩只是占一部分，那这个部分不同学校有不同的规定，大体上是（以我了解的学校平均情况为例），基础性测评占70%，发展性测评占30%。但是这个基础性测评里面儿成绩占80%，所以说70×0.8等于56%，成绩只占56%，另外那些是什么？卫生成绩啦，什么各种考勤点名之类的，所以说这里面的很多人认为成绩占70%是理解错了，只是占56%而已。剩下的30%发展性测评，包括学生会班委各种干部加分，社团活动获奖加分，献血加分（我舍友为了加这0.5分，中午献完血晕了一下午，在宿舍躺着没去上课，让人感觉为了加分也是蛮拼的，哭笑不得），我舍友她亲戚家的孩子比她大几岁（估计至少是研究生），知道了大学的一些加分的套路，就告诉她如何加分。
刚开学竞选班委，我舍友就跟我们说，学习成绩大家都差不多，最终能拉开差距的就是活动分，最后会发现大家的综合测评成绩只差0.0几，最终能决定这一点的，只有活动分。她这些言辞对刚上大一的新生（也包括我们宿舍的其他人）来说肯定会不屑一顾，因为大家毕竟没经历过嘛，净想着玩了，谁在意这些。然而我舍友接受了来自家族外援老油条的经验（这里是不是让人感觉出身很重要？有个高人指点确实少走了不少弯路），自然对这些就轻车熟路。接下来说一下我这舍友如何'混'加分的。
刚上大学我舍友竞选宿舍舍长（加4分，可能有的学校加1-2分）兼学院学生会干事（4分，不能累加，以所有身份的最高分折合，比如说班长一年加6分，同时在学院弄个学生会干事当当4分，但是最终进发展性测评的只有最高分6分），积极参加学院内部组织的各种比赛（去了最差也有3等奖），然后这些分数加起来最终乘以30%(具体有一套流程，在这里不再赘述，想加分的看你们自己的学生手册去)。
以上这些还不是什么钻空子，最多也是利用学院学生会的资源加点分（一般人不会玩这套路）。不知道大家的学生手册里面儿有没有有一个加分项是针对发表论文的，我们学校这个学生手册并没有区分核心还是非核心，只有国家级（10分）及省级（8分），其实这种加分就非常模糊，省级的话（默认）普刊（况且有的很水的普刊号称自己是国家级的）也行（这可能是学校鼓励本科生发文章提高科研能力吗），注意这项是10分，10分乘以30%就是3分，你看干个学生会干事一年才4分,乘以0.3才1.2，这下发一篇就是3分，所以说这个空子非常暴力，说暴力是针对那些普通人的，大多数学生没有仔细研究学生手册上的各类政策的觉悟，大多数人即使想评奖，也不会付出相应的努力，况且就算看到了，也对发文章的套路一问三不知，况且就算发了，还有至少1000以上的版面费，一般人想不到保研这么远，除非像我舍友这样有过来人指点且舍得花钱。
另外有的学习成绩好的同学认为成绩好就可以干过那些活动分高的同学，她们，当然是自己算的，她们说的是学习成绩的3分能顶活动分儿的8分。这个我倒没具体算，但是学习成绩想要平均分高于别人3分还真不太容易。我学校很普通，期末考试背重点，况且有的老师给划重点。大部分都去打印店里，花几块钱买这一门儿课的重点回来背。所以说成绩到最后差别不太大，而且老师们为了赚学生的好评以及学校的教学质量（题难了，分数普遍偏低的话，学校估计认为他教学质量不行）也不会出特别难的题，分数上基本上拉不开差距。这也让我感慨大学生一学期18周，16周幼儿园，两周高三，一天一本书，一周一学期。（请勿模仿，要对自己负责）
所以我舍友混足了活动分，她大三那年最后测评，成绩平均分才77分，但是活动分高（这里面有她男朋友给她弄的能加分的一些奖章，从哪弄的不知道，反正能加分），反正最终总分超过普通学生10几分，这3年她买的论文不知道有几篇，要是普刊的话也不贵，一篇1000来块钱。
因为个人的加分的详细情况，除非有人提出质疑，大部分人不会去知道别人的这些东西，但是呢，偏偏这时候出现了一些风波，保研的时候因为保研的比例我们学校是3%只有那么几个人，所以说竞争会激烈一些，当然了争取保研的这几个人肯定都是腹黑级人物，都知道这些类似的套路，所以说，就出现了黑吃黑的情况，其中她们内部就有人被举报了，当然举报的这个人买没买过论文我不知道，反正最后这事儿弄的整个学院满城风雨，大家准备考研的时候累了，就调侃有人为了保研花好几万买论文，这个论文应该就是核心了，加分是其中一项动机，另一项动机是保研复试的时候给自己增加亮点，不同于高中生为了保送，找人写出一些远超于她们认知范围内的，只有专业人士才能写出的论文加分而被人强烈怀疑，大学生嘛，要说自己能写出来，也说得过去。至于为什么出现了黑吃黑，据说是有个在这方面没钻空子的看见别人竟然买论文导致分数超过了自己，内心肯定不平，就举报了。
当然，这牵扯出了从一开始就有的问题，从大一到大三，每年的综合测评要想加分必须要提供相应的证明，她们这些保研的有一些证明在大一大二的时候就是没有提供的（和班长和辅导员关系好，睁一只眼闭一只眼过去了，反正研三她在学院混到了副主席还是部长来着，是辅导员的熟人），反正那时候是没法提供了，所以到最后学院不好去仔细查，为了息事宁人，最后就不了了之了，她们最终还是保研了。
我舍友保研成功后整天和她男朋友出去玩，然后，那时候秋天我们宿舍几个考研回来，她在宿舍里磕着瓜子看美剧，让几个人羡慕不已。来年本科毕业论文据说她也是找人买的，就那样，反正是顺顺利利毕业了。这些事是我在研二的时候她告诉我的，毕竟我和她本科4年，我比较佛系，对争取荣誉评分评奖这些不感兴趣，所以和她没有利益冲突，平时能说一些心里话。她告诉我这些事的时候，我才知道，她退学了。
有的同学可能提出质疑说这个大学的学习成绩为什么不那么容易拉开差距。这个嘛，毕竟我学校是普通学校（仅以我学校的情况为例），大家应该听说过学校打印店儿这个存在吧？尽管最近几年教育部（也可能是我学校）抓教育质量，要求期末考试的卷子和上一年相比，重复率不应该超过30%。但是，毕竟知识点就那么多，况且有的能人，比如说我舍友能拿到上一年（所有这几年的）的题，她毕竟在学院学生会待过，在学生会待过的部分同学应该知道，学院学生会有个学习部，专门负责把期末的考试的卷子（样本）分门别类放在一间屋子里保存起来归档应付上级检查，也有帮忙集中销毁了的，那么接触到这些资料的人就可以用手机拍到每年的题（也有学生给老师干活能接触到，会给关系好的下一级，这些学生大部分都是学生会或者班委班长学习委员之类的跟老师关系好的学生），也有传言会计算机的（黑客？）会在机房某个系统下载，因为考试题都有上报学校的电子版，这个情况我在学校贴吧见过有人截图（图片显示教务系统）卖题的，不过很快就被删帖了，所以真有少部分人趟这条浑水。反正知识点就那么多，尽管每年重复率不超过30%，但是她有好几届的题。所以说，这类人基本上几乎不用复习，把那些内部资料看一遍背答案也能考个80来分儿。如果她仔细研究就考了高分儿90＋，至于其他没看往年考试题的普通小白同学，光靠着最后一两个周背打印店的重点也能考个七八十。大四这一年，我舍友竟然去申请贫困生了，她前三年从来没有申请过，况且平时看起来也不是个贫困的。事后我才知道她纯粹是为了钱，就是说申请贫困生的人，如果在成绩在班级能排前五，那么能拿到国家励志奖学金5000元，而不是仅仅是3000块钱，如果不申请的话，校级学业奖学金才1000多。（请勿模仿，凡事要对得起自己的良心）下面我再来说说我舍友退学的原因。尽管她是保研的，据说保研一般就走个流程，而且她凭借她的论文蒙骗过关了，然后呢，她当时估计比较心高气傲，选导师的时候，选了一个比较严格的大牛，毕竟嘛，导师也一般爱要保研的学生（据说她导师没和她见面，要是见面的话虽然不至于刷掉她，但是也应该不会出现后来的情况）。在这里我想说的是，保研复试也要来一次笔试和高质量的面试，尽量不走形式，这样的话能否鉴别究竟哪些是水货？研究生开学之后，由于和本科不一样，首先是我舍友经常吐槽说是任务太多，大部分都是自学，经常要做PPT，每个人一节课一上午上去讲一个专题。而且她导师比较严格，每周有一次组会，每个月要写一篇小论文，而且对发文章的要求也比较高。我舍友大四这一年基本上是混下来的，就算她有点真才实学，那么这一年也应该忘得差不多了。她英语本身也没好好学，四六级分数很低，查阅文献的能力也不太行，总之第一年过的不开心。听她说这些的时候，在这里我有个疑问，以我舍友这样的城府，她应该知道研究生和本科生不一样，所以选导师的时候应该选个放养的老师，这样，她才能混日子，至于她为什么找个比较厉害的导师，这个我也不太清楚。要是她当初能合理地知道自己有几把刷子，也不会落到如此田地吧。从别处打听到的消息说是跟着这个导师可以直博，这个直博的名额只有这个导师有，也就是说，她跟着这个老师应该可以直接读5年拿到博士学位。其实就算是为了这个，那她也没有看清楚自己的定位，自己到底适不适合读博士。如果没有选择直博的话，她中间发现自己适应不了的话，只要能坚持到硕士毕业，那就有硕士学位。但是她一旦选择了直博，在中间退出的话就什么也没有了，最终就和本科生一样，却浪费了几年的青春。估计这也是她选择退学的原因吧，反正坚持不到博士，长痛不如短痛。我舍友在本科混了四年，大部分时间不务正业。去参加什么社团活动啊，混学生会那些东西了，然而研究生期间这些活动只是次要的。我舍友本来也认为读书无用，她在本科的时候就经常讽刺那些认真学习的同学，说他们有能有什么出息？到最后来还不是给比他们差的同学打工。关于她读研期间的各种不适应，就不在这里详细说了。反正是心思不在学业上，想着学业就头疼，整天干那些自己不愿意干的事情，大家肯定会深有体会，是一种什么样的心情？我舍友退学后打算考公务员，她本科时入过党，也当过学生干部，有一些优势。尽管事后她对我说这些，其实大学的时候我对一些事情是根本不知道的。毕竟没想到她竟然如此腹黑，比如说奖学金的问题，真是有些事不说出来，你都不知道真相到底是什么。所以说，算不上同情，同时算不上幸灾乐祸吧，每个人都有每个人的选择，她最终能自食其果，希望她以后好自为之吧。在这里我把我所了解的情况以故事形式说出来，一些细节也省略掉了，以免引起相关知情人士对号入座。1.人心不足蛇吞象。
2.究竟什么样的人适合读研（哪些不适合）？
3.研究生和本科有哪些不同？
4.研究生能和本科一样混日子吗？
5.还有一些评价方面的明显的漏洞，当然不是希望大家去钻这些空子。
1.如果她当初选导师的时候并没有选择那个要求严格的老师，也没有选择直博，而是选择了一个佛系的，放养的导师。那她最终能够成功的顺利混完硕士阶段吗？
2.如果她成功考上公务员了，那她会成为一个没人发现同时适应良好的精致的利己主义者吗？
这件事你怎么看？
欢迎文底留言发表你的看法
小编想说：
出来混，迟早是要还的
还是好好学习吧，不要投机取巧
