什么叫5G NSA/SA混合模式？

首先这里NSA/SA混合组网不是指一个区域即有NSA基站覆盖，又有SA基站插花交替覆盖。而是指同一个5G基站支持NSA和SA两种协议栈，且同时工作存在于同一个5G小区。其次，NSA到SA（纯SA改造周期长）的演进不是一蹴而就，NSA/SA混合组网模式的存在能保障已入网仅支持NSA的终端可以继续体验5G，而新入网SA终端的5G体验会更连续，同时还能快速支持垂直行业生态发展。

华为推荐分三步演进，首先5G初期部署阶段（2019~2020年）主流NSA（Option 3x），少量运营商选择SA （Option2）；其次5G垂直行业导入阶段（2020~2022年）NSA和SA共存（Option 3x+2）；最终目标网络阶段（2022年以后）Option2为终极目标网络。

NSA/SA混合组网部署实现时，无线基站与核心网网元配置需要参考以下对比表格进行变更：

5G基站作为NSA/SA双模基站存在时，以en-gNB的身份通过X2接口与eNB相连，并与EPC通过S1-U接口建立用户面连接。同时双模基站以gNB身份，通过NG接口与5GC核心网建立控制面和用户面连接，与其他双模基站（gNB）之间通过Xn接口相连。所以双模基站（同时支持NSA和SA）相邻gNB1和gNB2之间既要配置Xn口，也要配置X2-U和X2-C接口，基站具体改造参数配置关键点如下表所示：

部署改造完成后，NSA通过4G小区携带NR系统消息MIB和RMSI，SA则通过NR小区自己广播系统消息。如果将NSA/SA这两个NR小区分开建，相当于在BBU和AAU同时占用两套小区逻辑资源，并且同时向同一扇区方向进行覆盖，为规避同频干扰还需要实现异频覆盖，同时还要独立维护两层网络，从资源利用率和运维复杂性投入上看性价比太低。所以NSA/SA混合组网中，无线NR双模基站中，NSA的NR小区和SA的NR小区实际上作为同一个逻辑小区覆盖，并且共小区ID，该逻辑小区同时为NSA和SA用户提供接入服务，NSA和SA用户共用该逻辑小区所有资源。

同一小区同时支持NSA与SA用户接入，理论上来讲是完全可行的。首先看协议体系，不论NSA还是SA，目前商用网络都是基于3GPP R15协议标准冻结而形成的产品化网络，5G NSA网络主要服务eMBB业务，以Option3X网络架构为主；SA网络服务eMBB与垂直行业业务，以Option2为主。再从流程上看，当终端开机后，由终端根据自己能力结合网络覆盖情况来判断优先接入NSA还是SA。

在4G和5G小区同覆盖场景，终端只支持NSA则只接入4G，如果是NSA/SA双模终端，则参考下表中不同终端的默认接入机制来实现选网：

在4G和5G小区不同覆盖场景，4G覆盖好，5G覆盖稍差，双模终端初始接入4G，再基于两种不同状态来确定不同动作：

a. 若终端处于空闲态，UE根据公共优先级和重选参数重选到5G，通常配置5G小区的公共优先级要比4G高；

b. 若终端处于连接态，UE基于覆盖或者业务（QCI）切换/重定向到5G（建议核心网之间开通N26接口）。

另外网络侧也可以通过SPID策略控制不同用户的驻留优先级，终端驻留在LTE，即NSA；驻留在5G，即SA。5G用户需同时NSA、SA签约，保障NSA和SA间切换连续性。存量NSA用户升级成SA用户，支持不换卡不换号。

当双模终端完成接入后，在移动过程中，区分不同覆盖场景进行：

图三：NSA/SA双模终端移动策略

1. 从NSA覆盖区移动到SA覆盖区域，双模终端可从NSA切换到SA：

a. 终端从LTE移动到5G SA的覆盖区，如果有数据业务承载，则触发基于业务的异系统测量；

b. 当测量到NR小区后，如果UE处于NSA状态，则先将NR辅载波删除；

c. 删除NSA辅载波后，通过切换流程，UE从LTE切换到NR。

2. 从SA覆盖区移动到NSA覆盖区，双模终端可从SA切换到NSA：

a. 终端移动超出5G SA的覆盖区，如果没有5G邻区，则触发异系统切换/重定向LTE；

b. 切换到LTE网络后，业务恢复，eNodeB判断网络支持NSA，则增加NR辅载波。

另外，讲到网络演进时，大家还会联想到Option7场景，其支持者主要考虑到几年之后4G的EPC退网，4G的基站从LTE升级到eLTE，一般情况只需要升级软件，属于平滑路线，并且是在Option2以后演进，跟NSA/SA混合组网不存在冲突。

考虑到NSA网络不支持NR流量实时统计，建议NSA组网下LTE&NR流量合并统计计费。SA网络支持5G流量实时统计，但考虑到UE在移动过程中会涉及NSA网络与SA网络之间的切换，因5G用户NSA&SA统一签约，建议NSA&SA混合组网下LTE&NR流量合并统计。