图说历史 / 抗美援朝 / 朝鲜战争,苏联明明有一票否决权,为何不...

   

朝鲜战争,苏联明明有一票否决权,为何不“废掉”美国的决议?

原创
2020-05-07  图说历史

朝鲜战争爆发后,美国为了取得武装干涉的合法性,利用联合国做幌子,通过了出兵朝鲜的决议。但这里有个问题,苏联是联合国常任理事国,它手中的一票否决权是可以“废掉”美国这个决议的,何况苏联也不想看到朝鲜半岛燃起战火,可它为啥不用否决权呢?


我们先来说说“一票否决权”,《联合国宪章》第27条写得清清楚楚:作出任何决议,都至少需要9个理事国的同意,其中包括5个常任理事国。换句话说,只要有一个常任理事国不同意,那么决议就无法生效。当年,我们的否决权虽然被国民党集团占据,可苏联还是站在我们这边的,为啥也眼看着美国出兵呢?其实,这并非苏联的本意,而是被美国钻了空子。


我们常说“师出要有名”,这样才能占领道义的制高点,美国虽然已经是世界老大,可“打人”之前还是得想一个合适的理由。毕竟,美国想当的是“世界警察”,而不想被人看作是“黑老大”。于是,美国政府决定把朝鲜问题提交给安理会,让联合国给自己打掩护。


1950年6月25日下午14点,联合国安理会召开紧急会议。会上,美国企图把“侵略”的帽子扣到朝鲜头上,但埃及、印度、法国等国不同意,他们认为这是人家的内战,况且谁先挑起的战火还未确定,应该让他们双方都停火才对。

经过4个小时的争吵,最终在美国代表的逼迫下,以9票同意、1票弃权、0票反对的结果通过一项决议。在这份决议中,虽然把朝鲜“武装侵略”的字眼换成了“武装进攻”,可仍然断定是朝鲜对“和平构成了威胁”,请求“联合国朝鲜委员会”尽快拿出一份解决半岛局势的建议。


尽管这份决议让美国不太满意,但至少制造了一个借口,美国开始为下一步行动寻找“合法”依据。6月27日下午15点,安理会再次召开会议,会上否决了调解朝鲜内战的提案。同时,美国再次操纵联合国通过一项非法决议,为侵略朝鲜披上了“合法”的外衣。


那么,此时的苏联在干什么,为何不站出来一票否决呢?其实,苏联代表当时不在联合国,想用否决票都用不了。

新中国成立后,美国支持国民党集团占据了我们在联合国的合法席位,中国自然是缺席的。苏联为了支持新中国,抗议美国的行径,从1950年1月开始也拒绝出席安理会,所以也缺席。美国人就是钻了这个空子,在联合国召开紧急会议,导致苏联代表雅科夫▪马利克来不及赶回来,自然无法使用否决票。(下图:美国第七舰队)


反观美国,通过一系列操作,终于实现了自己的“愿望”,杜鲁门还得意洋洋地发表了一份无耻声明。然而,自我陶醉的美国人却未料到,他们终将为自己的“小聪明”付出惨重的代价。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    《个图VIP服务协议》

    全部>>