|
文章内容来自网络 不确定其准确性 仅供学术研究参考 请读者谨慎判定 我觉得自己越来越清楚“人”这个问题。 我们琐事研究人体科学的，认得复杂程度远远超过从前科学研究的对象。 以前科学研究的对象总可以分解得简单一点，针对人，你就办不到，因为把人一分解，那就不是人了。 所以，叫整体地研究它，这就有一定的困难。我和大家一样，一直强调系统的观点，系统科学的方法。 这几次的学术会，我有一个感触了。 譬如，6月3日曹庆树教授讲的，这次我没听，我听了他的录音。他讲的是经络实质研究的问题。他把过去经络研究的各种看法，都给我们讲了。 大家听了这个报告，恐怕感觉这个问题还没有解决。 他最后讲了，人是一个复杂的系统，要用系统的观点来研究。这点是对的，但是，实际做经络研究的就没按这个观点去做。 我记得以前还有一次，北京医学院的李綮特讲的，开始讲体壁与内脏的联系。 他说是按经典的方法，一对一。找穴位跟人的内脏的关系，结果，承认一对一的方法失败了。还有一次他讲了人的自然免疫能力，看样子，也没讲出个所以然。 我觉得，这些研究之所以没取得进展，问题就是没有从系统的观点来考虑这个问题。 我在这儿要再三地讲这个观点，我希望大家不要再犯这个错误，这是死胡同，不能在走了。不然，你再人这个问题上不可能取得突破性成果。 如果说两年前，我还有点感想似的，不敢肯定，经过这两年来，我们还是学到一些东西的，这个意思恐怕也是明确了。那么怎么办？ 有人说研究特异功能不能完全靠试验，还需要理论。理论跟试验是要结合的。 要是理论归理论、实验归试验，我看最后理论也进展不了，试验也进展不了。 因为，过去人体特异功能的理论有个毛病，就是有点胡诌，想那儿说那，爱怎么想就怎么想，这个场，那个场，由你说么，你说的这个场又没有实验来证明，那有什么用处？ 你的理论再好，但说不清那个场究竟存在不存在，那有什么用？这样的理论不行。所以，要取得成功，理论必须与试验相结合。 也就是理论要提出来作哪些试验，而这些实验又恰恰证明理论所遇见的结果，那么这个研究工作就前进了一步，及时试验把理论否定了，那也好么，你再重做。 就是理论和实验必须结合，不结合就没有用。我自己搞的一些实验，深切地感到马克思主义的哲学的作用，说清楚了就是理论和实际必须结合。 我不知道大家还记得不记得，毛泽东主席在《实践论》的最后部分，有一段非常好的话，就是关于马克思主义的观点，真理的观点，就是相对真理和绝对真理那一段，讲得非常好。 人从实际观察上升到理论，这个理论又要拿来检验下一阶段的实践。这样，反反复复的理论跟实践相结合，研究工作才能前进。 所以，我觉得试验、理论并重的方向是对的。但是，我觉得他在作人体特异功能的研究工作中，也没有实践他所提出来的研究方向。 可能前一段，我们忙于证明人体特异功能到底存在不存在，在探讨特异功能实际存在的范围，这样做也是对的。 就是不去考虑这种现象是怎么回事，只是考证这种现象有没有。 我们用录像等手段，就是来证明这东西，在工作的开始，特别是还有争议的情况下，做这个工作是必需的，但是，我说这个工作永远就这样做下去也不行，不能取得进展，你还要根据观察猜想是怎么回事，这叫理论。 然后，用理论去设计新的实验，验证这个理论是对还是不对。验证对了也好，验证对了一部分也好，验证错了也并不坏，因为它告诉你猜想的设想是不对的，要找新的途径。 比如说，气功师发外气，有电磁场，这是一个测量。也就是说，气功师的外气可能是电磁场，它在测量电磁场的仪器上有反应。而有的仪器，是红外波的调制。 如果我们可以证明人可以发射红外波，那么这几个就联系在一起，治病可以用某种调制的一定频率的红外波治病，工作也就前进了一步。 所以，我们做这项工作的人考虑一下，是不是要把方向逐渐地转过来。
特异功能已经证明是存在的，那下面就得研究一下它到底是怎么回事，那就要理论与实践相结合。这是讲的上次工作，听完了以后有这么一个感想。 从前，我看过一分资料，说我们四川什么地方，不知什么缘故，人的发育很慢，结果寿命都很长，很多都是百岁以上。好像这个地方40岁的人，才相当于我们的20岁，慢了一倍。这样，他活到100岁就很容易了。 这个地方到底怎么回事？像这样的问题是值得去研究研究的。
|
|
|
