|
原文地址：城里人下乡养老的N种模式（之一）作者：搜地犬 从多方面的角度分析，我国城镇居民养老的最佳方式是归乡养老。 城乡之间紧密的人际关系链：我国城市化加速是在10多年之内的事情，而且我国农村人口占有很大比重，城乡之间的人际网络比较紧密。在这一国情下讨论养老方式，是不同于欧美等发达国家的。 华人家族文化特点：我国以家庭为中心的文化背景，决定了上述人际网络在相当长的时间内还是非常紧密的。 所谓归乡养老，就是返回乡下居住养老的一种养老模式。 从养老周期来看，有季节性归乡养老，有阶段性归乡养老，也有全天候归乡养老。 从养老缴费方式来看，有租房养老，有筑屋养老，有进院养老。 从居劳结构来看，有劳逸结合的养老，有以劳代金的养老，也有纯消费型养老。 农老大网（www.）的研究人员总结出归乡养老模式有别于其他养老模式的三个特点，这三个特点就是“两低一优”： 第一，生活成本低。 第二，低碳生活方式。 第三，居住环境优美。 需求就是市场机会，中国庞大的养老需求也就是一个庞大的市场。目前，下乡养老正在变成一条创富产业链。 A模式：半劳半养式 B案例：武汉农场主招城里人打工养老 2010年10月19日《武汉晚报》记者齐翔报道：武汉农场主招城里人，千名老人希望下乡养老。 每天摘摘菜、喂喂鸡，就可以在乡下免费养老，还可拿工资。武汉晚报报道此事后一周内，近千名中老年人打来电话，纷纷要求“下乡养老”。 原来，硚口居民尹正丰在黄陂区泡桐镇建了座农场，今年初扩建时迟迟招不到工。几位人力资源市场负责人告诉他，农民进城打工，月入2000元不算难，农业企业开不出这个价。再说，农民工好不容易洗脚进城，谁还愿意回去种田呢？ 正犯难的时候，他的3位老邻居主动请缨：翻地挖沟的重活做不了，下种摘菜、养鸡喂猪还能应付。工钱好说，管吃管住就行。邻居老张称，他年轻时下过乡，对农业有感情，农村空气好，务农可以锻炼筋骨，就当养老吧！ 最近，尹正丰又到人力资源市场招聘：不要农民，只要城里的，不要年轻的，偏要中老年夫妇。他认为，中老年人经验丰富、责任心强，除体力稍弱之外，务农效率不比壮劳力差。此事报道后，引起近千位中老年人的兴趣，记者的手机一度被“打爆”。 城里老人为何抢着下乡？ 记者齐翔采访了其中数十位老人，他们应聘的理由，大概分为休闲型、怀旧型和充实型等几类。他们表示，自己身体很好，与其在城里呆着无所事事，不如下乡劳动。农村空气新鲜，适当的劳动可锻炼身体，还可继续为社会创造价值，有成就感。 19日早上七点半，汉口古田二路居民俞发胜第一个给本报打来电话。俞爹爹夫妇退休两年了，老两口不唱歌、不跳舞、不打牌，也不用带孙子。退休以后，除了忙乎一日三餐，就是乘车到公园散步，实在太无聊了。 去年清明节，两人回乡下老家扫墓，被漫山遍野的油菜花迷住了，清新的空气让人精神为之一振。两人兴致勃勃扛起锄头，到亲戚家的菜地里折腾一天。大汗淋漓之后，吃起农家饭来格外香甜。那两天，平时头疼的失眠，也奇迹般的消失了，一觉睡到大天亮。 在近千位打来电话的老人中，像俞发胜这样呆在城里就郁闷、到乡下就“来神”的老人，占了近一半。 在诸多报名者中，年纪最大的，要数青山居民徐福银，今年73岁。他身材魁梧，声音洪亮，看起来也就六十出头。徐福银曾在国企当车工，退休后多次被企业聘用当技术顾问，直到5年前才真正退休。 他骄傲地说，自打十来岁就开始务农：放过牛、喂过猪、插过秧、割过谷。别看当车工五十年，平时还喜欢种花养鱼，什么农活都拿得下来。退了休，看到别人成天忙忙碌碌，自己就浑身痒痒，坐立不安。 像徐爹爹这样不服老的报名者很多。他们下乡的目的，根本不是为了挣钱，而是不满足现有的唱歌、跳舞、打麻将的生活，在喧闹的城市里，找不到事做，开始有些厌倦。到乡下边生产边养老，何乐而不为呢？ 硚口居民佟雪梅和老伴每月退休金9000多元，生活却并不快乐。她直言不讳地说，退休就意味不再为社会创造财富了，生命也在倒计时了。成天在城市里呆着，不能实现自己的价值，无异于等死。 武昌徐东居民黎敏，现年56岁，和老伴都曾下过乡，还因此相识结婚。两人都希望能重回农村，体味年轻时在农村同吃同劳动的知青生活。虽然那时条件艰苦，但是那里曾经留下美好的青春年华，曾有过甜蜜的爱情。 C评论： 城里老人到乡下边生产边养老可不可行？武汉晚报记者齐翔为此采访了有关当事人和当地这员。 武汉市社会福利事业促进会会长马黎西认为，只要有利于老年人身心健康的生活方式，都值得提倡。下乡养老是养老事业的一种探索和创新，其具体操作模式值得探讨。 资料显示，截至去年底，武汉市60岁以上的老年人达121.9万人，其中2.6万人在政府和社会兴办的福利机构养老，其他老人多属居家养老，包括候鸟式养老、在社区兴建的托老机构养老，以及老人们感兴趣的下乡休闲式养老。 在尹正丰农场里工作的张爹爹，给下乡养老算了一笔账：他和老伴在城里生活，不算添置家当衣物，一个月吃用花销最少1000元，到农场工作，这笔钱就省了，两人每月收入上千，把城里房屋出租1000多元，综合“进账”近3000元。 马黎西则给社会算了一笔账：城市老人下乡养老，可以腾出食品供应、住房、公交等大量城市资源，为城市减负。现在，很多农村的壮劳力都到城里打工，土地荒芜，老人利用这些闲置的土地，生产的产品还可以供应到城市，社会效益十分可观。 不过，他提醒说，目前，农村的医疗条件和城市的相比，还是有一定差距。年龄偏大，身体欠佳，特别是有高血压、心脏病等心脑血管疾病的老年人，不提倡去乡下养老。提供下乡养老的机构，应保证基本的生活和医疗条件。 苑广阔认为，“下乡养老”作为一个养老新概念，理论上它是具有很多优势的。首先，城里人下乡养老，生活成本将大为降低；其次，乡下空气清新没有污染、日子恬淡、生活节奏舒缓，利于老年人起居生活和修身养性。 但是，理论上讲虽然不错，真的做起来，也存在着不少的问题。乡下医疗条件往往比不得城市里，而多数老年人身体都有或多或少的疾患。而且，按照目前国家的有关规定，城市居民不能在乡下获得宅基地建房子，他们势必要租当地农民的房子居住。而农村的房子，和城市的楼房往往不一样，老人可能存在住不惯的问题，而且，如果房主要收回房子，对老人也是一个大麻烦。 但作为一种新的养老方式，在具体的操作模式上，还需要不断实践和探索。一些社会福利院等养老机构，也可以在“下乡养老”问题上有所作为。一是很多老年人有下乡养老的需要；二是乡下土地成本低、物价便宜，由社会养老机构在乡下修建养老场所、医疗诊所等，也具有比较诱人的市场前景。 （未完，待续……） |
|
|
