分享

gw250换胎130

 蒙毅江 2020-05-11
原装胎抓地力实在不行,碰水就滑,刹车力大点也滑,没办法,为了提升极限数据和抓地力再综合口袋的老毛,最后选择了cst的龟背胎 前轮100-80-17  后轮130-70-17

轮胎的毛刺还没磨掉,暂时还没感觉得出抓地力极限,等跑上几天先再过来做个总结。
原装胎 正新耐磨胎     前轮110-80-17  后轮140-70-17
改装台湾正新cst龟背胎 前轮100-80-17  后轮130-70-17

原装胎 前轮重:4.91公斤  后轮重:6.64公斤  前胎直径:60.5cm  后胎直径:63cm
cst胎  前轮重:3.62公斤  后轮重:5.41公斤  前胎直径:59.5cm  后胎直径:62cm

总结:换新胎后 前轮减轻:1.29kg  
                     后轮减轻:1.23kg     
                     总直径减小1cm
                     前后轮总减小质量:2.52kg
经过计算换胎后码表和原厂的误差是:2%,同是100码表速,现在实际才是98码
不过轮胎能减少了2.52kg,真心是强大的数据啊~~~

10月4号   现在新轮胎已经基本磨合完了,来谈谈实际用况和感受吧
轮胎虽然比原装的宽度均小了1cm,直径也均小了1cm。但是因为胎质的缘故,再城市水泥路和柏油路摩擦系数要比原胎来得好,个人感觉抓地力提升了10%左右。
硬度对比的话cst的要比原厂胎多软点,湿地排水也很不错,起码湿地过弯没有原胎来的那种惊心的感觉。干路过弯2车道水泥路口现在能轻松压到45度左右。这就是这个cst的抓地力表现。
但是这个龟背胎因为胎纹原因,高速跑的风阻要略大于公路胎,噪声也略大,舒适性也略差与公路胎,感觉路面的贴合性不如公路胎纹,但是因为胎质略软,所以总体抓地力表现还是优于原厂胎,综合用胎面积也要比原厂胎宽蛮多,这个会在下面的图片中能清晰的看出磨损宽度,2个图片一个是直行时磨损宽度,一个是压弯后的磨损宽度。

最后,综合和人用车和常跑公路情况,个人优先选择抓地力较好,胎质介于耐磨胎和半热熔胎之间的公路胎为最佳,如果选择国外的那些大牌子固然是好,可是因为老婆管得紧,所以只能再国内牌子做选择,因为这个较软胎质的公路胎国内牌子又没有,然后又退其次才选择了cst的龟背,现在综合实际用胎感受,这个胎还是不是非常理想,比较公路上的贴合性不理想,压弯的时候操控性也跟着不理想。
用胎,有钱固然最好,如果想要买到最合适自己用的胎,还是得多方分析和取舍,比较很多时候耐磨 硬质和软质 抓地力不可兼得,没有最好,只有最适合自己。

最后一图,本车平路水泥路29s能跑出154表显(149.8原装表显)

[ Last edited by 嘉贼 on 2015-10-4 at 20:44 ]

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多