|
一般而言，借贷是会签订合同的，但是根据合同法的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 如果债务人基于胁迫、欺诈等情形向债权人出具借条，不是当事人真实意思表示，违背了民法公平、平等、自愿原则，该债权利益无法通过法律途径得到支持。下面我们看看具体案情。 [案例] 2013年，罗某通过朋友认识了李某，不久后，两人关系便越来越好。2015年将近年末，罗某因为自己的生意急需要50万元资金周转，于是，便找到了李某，恳请李某帮忙，李某是在事业单位工作，妻子也在单位工作，夫妻二人还是攒有一点钱的。 李某看在朋友的面子上，便借给了罗某50万，并且约定了月息5分，借期两年，年底付当年利息，最后一期还本付息。终于，到了2019年年底，眼看着借款期限已经到了，李某便多次催罗某还款，但罗某每次都说再等几天，一直拖延，一直敷衍。 不久后，罗某已经像消失了似的，电话也不接，而最终，李某却收到了法院的传票，原来，经过了解才知道罗某把李某告上了法庭，说李某放高利贷。 本案为实际案例改编，情节有出入，已做增删，仅供法律探讨。 大家都知道，在借贷关系中，有债务当事双方，有借贷金额、债务成立时间、债务期限以及债务利息等因素。其中，利息是很灵活的，可有可无，利率在法律允许范围内也可以协商约定。 那么我与朋友赖某关于利息的约定是否违反国家有关规定呢?《合法》第二百一十一条 【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 根据《民间借贷解释》关于民间借贷利息的规定，《民间借贷解释》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 根据本条规定，如果约定年利率在24%（月息2分）以内的，法律予以支持；年利率在24%-36%之间的，如果当事人自愿给付，法院予以支持，如果拒绝给付，法院不予支持；对于超过年利率36%（月息3分），法院绝对不予支持，已经支付可以要求返还。 在这个案子中，可以看出李某与朋友罗某之间约定的月息5分（月息5%），已远远超出法律规定。 根据《合同法》第一百九十六条 【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条 【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 所以说，李某与罗某之间签订的为普通的民间借款合同，应受《合同法》约束，自李与罗签订合同之日，合同成立，李将50万交付给罗某时合同生效。已经生效的合同就应受合同法约束，双方应依约履行合同。 |
|
|
