分享

丰巢收费,用户反对坚持不了多久

 蓝风183 2020-05-11

这几天,丰巢摊上大事了,因采取会员和收费模式,结果用户两头抵制,多地小区进行抵制、停用。

长久以来对客户免费的丰巢开始限时收费了。近日,丰巢宣布收取超时保管费,启动会员制服务,每月5元,会员可7天长时间存放不限次数,但如果不是会员,快件存放超过12小时后,要收费5毛钱,超24小时,收费1元,3元封顶。消息一出,社区用户反对之声四起,事件以5月6日杭州东新园小区停用所有丰巢快递柜为起点,遭到多地小区的抵制,上海、杭州等地很多小区暂停使用快递柜。

目前,丰巢超时收费制度引起的争议已经愈演愈烈,却没有停下的意思。而多地的监管部门表示,未经用户同意把快递放入智能柜以及二次收费涉嫌违法。这样的表态,更是让“抵制丰巢”的做法有了底气。但从丰巢的回应看,却并没有取消超时收费制度的意思,并称将推出鼓励尽早取件的红包政策。而在丰巢上线收费制度后,四通一达等快递企业在官网宣布,将调整高速免费期间实行的快递服务价格优惠幅度。

习惯了商品包邮、快递送货上门的用户现在感到疑惑:为什么快递柜突然开始向用户收费了,收费行为合规吗?快递柜不是快递物流服务的一部分吗?凭什么丰巢两头收费?未来其它的快递企业会跟进吗?为什么要收费?

在笔者看来,为最先消除疫情不利影响,全面重启上升通道的快递业,行业发展底盘又进一步巩固,基于消费习惯等大数据采集分析后的评判,才是此次由丰巢起头到快递涨价刚需的主要原因。

一直以来,快递员每单收益仅1元左右,但存放一个快件到丰巢快递柜需要支付0.3-0.4元,而此次丰巢快递柜增加了向用户端收费,且限在12小时的免费存放,也就一晚的时间时间。如果超过12小时用户没有取,快递员继续给用户存放的话,丰巢会再扣3-4毛钱。除去给人一种“两头吃”的反感,也有一部分成因在于用户的非便利性方面。

在会员服务生宣布之前,丰巢就在悄然试水收费了,只不过收的不那么大胆,在取件时设置一个支付1元赞赏的选项,却把“跳过赞赏”按钮设计成灰色,放置在屏幕最底部不显眼的位置,典型的诱导消费伎俩。本来快递柜是要解决的是快递单位送货上门最后百米的痛点,现在收费给人一种消费习惯已养成收割韭菜的感觉。

另外,如果说做为一种保管收费,事实上很多快递员延续以往的习惯,并没有征得收件人同意,直接就将快件放在快递柜内,而且在用户取件以前,如物件丢失这个责任能不能归咎到用户有是一个问题,如果两头收费发了物件损失快递柜会向两方赔付么?

网购在我国快速发展以来,快递柜应该算是快递业末端服务的一个补充产品,有刚性客观需求。行业如已制定智能柜收费新规,也应该明确超时收费具体细则,另外,超时收费标准如何界定,也需要消协介入讨论。

另一个方面,快递柜行业真的亏吗?
随着中国城镇化的发展,别是近年,互联网领域笃信社区是蓝海市场,背后是过8亿城镇居民和万亿级量的家庭消费市场。一时间,物业企业被风投,O2O到家、社区团购、生鲜社区店、共享健身舱等,都瞄上了这门生意。这就是物联网思维,很多企业认为快递柜是能够触达用户的末端,能掌握用户的电话、购买信息等,建立粘性从而转化这一波流量。这确实不是个伪命题,但怎么将用户跟一个铁柜子及其APP间建立牢固的可转化成消费力的关系,就看企业怎么玩了。

根据笔者从快递柜与物业的双方的了解,布置一组快递柜机器成本至少2万元、租金约7000-10000元,加上电费、人力成本等,初期硬性成本应该在4-5万元。以一组120个格口的快递柜为例,目前大格每次收费为0.4元,中格、小格每次收费0.35元,假设使用率100%,月收入最低约1500元左右,如果加上超时费和广告收益,收回成本至少需要3年左右。资料显示2016年、2017年丰巢净亏损2.5亿元、3.85亿元,2019年亏损达到7.81亿元,加上2020年一季度亏损2.45亿元,近5年是亏损了快20亿,但市场占有率达也到了70%以上,处于垄断地位。如果这组亏损数据是真实的,那么丰巢至少还撑的住。丰巢自2015年成立以来,获得来自顺丰、申通、中通、韵达等快递企业累计超过50亿元的融资,虽然股东几易,但还是顺丰手里,如果真没有未来的机会,顺丰为什么持续的亏还要攥在手里?丰巢为什么还要收购中邮速递易

此事件的未来
笔者坚信,快递柜企业面向用户端收费一定是不可逆的,丰巢面对众多质疑的仍继续推进是一个方面,用户的群体特点也使其不具备持续博弈的能力,在未来舆论影响的市场规律下,这个过程不会太久

最后,对于快递柜赚钱方面要说两点,一个是现在赚钱难不意味未来赚钱难。为什么这么说,首先快递柜赚钱难,市场规模是第一大原因。智能快递柜在中国市场的发展还处于早期阶段,主要还是面向的是一些中心级城市,在全国范围来看普及率不够,另外在中心城市其使用率也不是都一样的高。统计显示,2019年国内主要城市智能快件箱约40.6万组,而全年快递包裹数量超600亿,一年人均快递包裹45件,放眼到全国合3千多万人才有一组快件柜,这说明中国的快递柜市场还处在早期的阶段。另一个方面就是使用率,数据显示2019年600亿快递包裹中,入柜比才刚刚过10%,提高入柜率未来也将是一场与社区便利店、代收点的竞争或竞合,其结果不论是什么,用户都将难免付费使用相关配套或服务。


着眼现在才能关注未来,总体上来说快递柜的消费粘性还没培养起来,先占只是其中一种优势,最终市场的领先还得靠服务来激活。在资产和运营都不是很大的快递柜行业方面,也许觉醒的社区物业会是一支改变市场格局的力量。让我们拭目以待。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多