|
当下的收藏界的确是非常的火热，其实这个和娱乐圈一样，都是靠炒作来的，不过不可否认收藏界的确也是备受关注的，毕竟有钱人多了，富人开始喜欢收藏古董，而古董中书法字画无疑是最备受喜爱的。  不过也正是因为收藏界的过度火热，也导致了市场上出现了大量的古董造假现象，可以说如今我们去过的各地古董界中卖的东西，其实大部分都是假货，当然真货自然是有的，但是这样的概率却非常的稀少。 大家应该知道宋代书法《局事帖》吧，《局事帖》在2016年那可真的是在拍卖会中一鸣惊人，硬生生的拍出了2.07亿的天价，这个价格仅次于黄庭坚的《砥柱铭卷》。  可是就在《局事帖》被拍出2亿多天价之后，被古书画鉴定专家质疑为赝品，当时这个事情无疑是收藏界引起了很大的争议，毕竟我们可以设想下，这可是花了2.07亿拍下的《局事帖》啊，如果这样的都是赝品，这实在是太打人脸了吧！ 那么到底那些书法鉴定专家为何质疑《局事帖》是赝品呢？其实这些专家给出的意义也非常值得我们去思考，有着非常不错的道理。  首先，有历史学家在盘查作者曾巩的历史相关资料，觉得曾巩从来没有写过《局事帖》，那如果是这样的话，现今遗存下来的《局事帖》到底是谁写的呢？历史学家指出这幅《局事帖》很明显是假货，从字迹来根本不像是曾巩写的，倒是有点像明朝时期的书写风格。  当然了如果这说法成立的话，至少也是明朝文人模仿的，好歹也是一件有价值的字帖了。其实我们完全可以将《局事帖》给放大10倍来看，这幅《局事帖》中的字迹的确和“台阁体”很相似，其风格算得上是有点优雅之风，而曾巩这个人写字偏向豪迈风。  而且《局事帖》中明显有许多修补的痕迹，甚至连白洞都出来了，为此这是书画鉴定专家认为造假最明显的证据了。  最后《局事帖》的印章也是有着大问题的，认为是造假的印章，很多印章并不是各个古代收藏家特有的印章。  所以这就是为什么专家们质疑《局事帖》是赝品的原因了，当然了如果有钱的话，也没要在意这么多，很多土豪买东西其实就是冲着数字去的，价格越高也就越高档，不是吗？ |
|
|
