|
Z8H视频评测将在2-3天后B站发布，会比图文版提供更多详细内容，X9000H的评测也在快马加鞭，请等待和关注我们！  Hi，我是KEN，很多人喜欢叫我KEN大，所以我们的节目就叫KEN大评测。 今天我会给大家带来索尼2020年唯一一款8K电视，75Z8H评测。 这部评测会非常长，Z8H将会饱受考验。 由于是8K电视，我们当然要拿三星8K旗舰液晶Q900R PK一下，另外也会加入与自家X9500H、A9G的对比。 最后我还会有点PS5的小道消息和大家也分享一下。 话不多说，让我们一起揭秘75Z8H的真实画质，它究竟配不配Z系列旗舰称号。 -------------------------------------------------- 一、外观 Z8H沿用了索尼这几年来的ONE SLATE“极简生活”的设计理念。  独特的悬浮式底座设计，让屏幕几乎是直接立在平面上，没有多余的干扰。  包装内附件一览  由于机身重达50公斤，为了结构的稳定性Z8H摒弃了X9500H的全面屏设计，边框会包过屏幕。  左右的金属边框承担了声音的高频输出，索尼称之为“魔框声场扬声器”  底座可以使用两种摆放方式，以适应不同的电视柜尺寸。  整机最厚处约8.5公分。  背板采用了蜂窝状结构，虽然祖传塑料但是工艺优秀，设计感不错。  接口处都有盖板遮挡，可以巧妙的隐藏线缆。   接口部分：HDMI 2.0 x 3 HDMI 2.1 x 1 / USB 2.0 x 2 USB 3.1 x 1 / 光纤音频 x 1 / 中置扬声器输入 x1 / 数字天线 x 1 / AV输入 x 1 / 耳机 x 1 / LAN x 1 HDMI 4支持HDMI2.1，支持8K和4K 120Hz输入，由于我们暂时没有HDMI2.1的播放器，通过1050TI上的HDMI2.0接口我们实现了4K 120Hz和8K 30Hz的YCrCb420输入。 -------------------------------------------------- 二、硬件性能 1、背光亮度 Z8H搭载了索尼的全阵列式背光和精锐光控PRO旗舰版，简单来说， 相比4K液晶X9500H拥有更多的背光分区、更高的峰值亮度以及更高的对比度。 全阵列式背光示意图 峰值亮度方面，我们的测试环境是在开机半小时左右，电视保持在稳定状态。 出乎意料的是，我们预期的三星Q900R在与索尼鲜艳模式相当的动态模式下， 峰值亮度与Z8H差距较大，仅在10%窗口下出现了3200尼特的超高峰值亮度。 但这个数值仅能维持约2秒钟，然后骤降了440尼特。 我们在切换动态、标准、自然模式下均发现了这个问题。 而当我们切换到Q900R的电影模式并拉高背光到最大时， 终于看到了一个比较合理的峰值亮度表现。 10%窗口也能稳定在1900尼特左右。 2、背光分区 在分区方面，通过数方块，我们测得75Z8H拥有320背光分区，三星Q900R为480背光分区。 三星Q900R的全黑背景时光晕控制比Z8H小。 但我们也发现Q900R在分区过渡中有明显的亮度高低变化，而Z8H的分区之间过渡平滑自然。 这两者的分区在实际观赏中，会有什么影响呢？ 在这段《狮子王》暗场电影中，三星Q900R会在字幕出现时调整局部控光，使得字幕区周围出现了忽明忽暗的明显光晕现象，而Z8H则只有非常轻微的影响。 而在这段《权游》的场景中，拥有更多背光分区的Q900R却没有展现出该有的暗场表现，整体发灰 3、背光均匀度 在全白图片测试中，两者的背光都很均匀，只在四角有非常难以看见的灰角。 4、HDR灰阶范围 在我们自制的HDR小工具中，测试两者在HDR下的灰阶范围。 HDR白信号1000nit视频通道1024灰阶同屏数值 （注意图片格式测试是不正确的，使用视频通道） Z8H的HDR同屏灰阶宽容度是854 Q900R的HDR同屏灰阶宽容度是881 5、动态 Z8H和Q900R都搭载了120Hz面板，也都支持MEMC运动补偿和动态插黑技术。上一期的X9500H的评测中我们已经详细介绍了索尼的MEMC和明锐动态，感兴趣的朋友可以前去观看。而这一期关于动态的内容，我们会做更多的测试。 首先我们对比两台电视的MEMC动态补偿功能，三星Q900R提供了2个设置，一个是模糊减少，另一个是颤动减少，三星在菜单设置里并没有详细解释2个设置项的区别，经过我们的测试2个选项分别对应高帧率片源和低帧率片源的插帧。而索尼Z8H则只提供了一个平滑度的选项，都能运用在低帧率和高帧率片源下。 由于在图文版中不太方便展示运动补偿效果，我们会在稍晚发布的视频版中通过视频的方式为大家展现测试过程，这里我直接给出结论：通过多种帧率视频内容的测试，包括24P/25P/30P/50P 50i/60P 60i/25P via 50i/30P via 60i在内，Z8H的MEMC明显好于Q900R,Q900R的插帧错误率非常高，我们甚至推荐三星用户直接关闭这个功能。虽然我个人使用电视从不推荐开MEMC，因为MEMC技术并不完美，一定会带来插帧错误，即使是索尼也会有比较多的运算错误，只是比三星好多了。 索尼不同机型的MEMC算法基本是一致的，我们完全不同意先看评测中指出的A9G的MEMC不如华为X65和三星Q900R。对比MEMC应该要涵盖多种视频帧率和多种HDMI刷新率，而不是简单的跑个图卡测试就轻易下结论。 动态插黑帧 光是讲MEMC就花了太多的时间，关于动态插黑我们就简单提一提。Z8H的插黑和X9500H基本没有差别，在Motionflow中清晰度的就是插黑选项， 提供了4档的调节，其中1档也就是所谓的明锐动态。而三星Q900R则是没有提供插黑档位的调节，经过观察我们的结论是Q900R在不同图像模式下都带有动态插黑，且不可关闭，不同模式的插黑程度不同。仅在电影模式这个单一模式下，对比Q900R和Z8H的开启1档插黑， Q900R的动态清晰度是优于Z8H的，这与国外媒体给Q900R的插黑打10分的结论一致。 另外不得不提一下三星在运动选项里提供了一个“LED清晰动态画面”的选项，打开它Q900R会将背光闪烁降低到60Hz，动态模糊大大降低，画面会变得比较有胶片感。缺点当然是画面非常闪烁，亮度也会大大降低。这大概相当于以前索尼高端液晶在插黑选项中提供的“脉冲模式”。 6、可视角度 Z8H带了广锐视角，相比Q900R可视角度明显更多。我们一直以为手里的这台75Q900R也带广视角功能，因为官网就是这么写的，直到我们仔细查证后在三星官网上的Q900R广视角介绍部分找到了这一行小字：“仅限98英寸” ，真的有点尴尬。 （左Z8H 右Q900R） 7、屏幕 SONY 75、85Z8H采用的是三星8K液晶基板，但光学膜、背光组件则是SONY自己研发。 液晶基板、光学膜、背光组件组合就是Z8H的屏幕模组。 8、芯片 Z8H与X9500H/A9G等机型一样采用了联发科MT5893平台，Z8H与其他搭载X1旗舰版芯片的机型不同的是，除了原有的索尼ISP协处理器，还额外加装了一个8K处理电路，等于是三芯片的方案。 电视机好坏一半是靠硬件，一半靠软件，硬件就是屏幕模组、画质处理芯片和电路板。 软件则是算法和驱动。最终画质成像的好坏不光硬件好坏，而一般评测机构往往测试硬件数据，软件算法几乎被忽略。 -------------------------------------------------- 三、真实观感评测 1、杜比视界 首先评测Dolby Vision(杜比视界)效果，杜比视界是当前我们实际观看中画质效果最为出众的HDR格式。杜比视界技术能让内容制作者为每个场景添加一层数据，这种逐个场景的动态数据能够确保影视剧中的每个瞬间都符合内容制作者的创作意图。 杜比视界和HDR 10在图型显示规格也有较大区别： （注意网络视频APP因为码率压缩，无法代表真正杜比视界效果） 索尼是最早支持杜比视界的电视品牌，对于追求画质上限的电视使用者来说，Z8H在这方面的实际表现如何呢？我们来对比一下。（由于三星Q900R不支持杜比视界，因此这一段没有Q900R的内容） Z8H和9500H杜比视界画质对比 播放设备OPPO203，因为拍摄难以表现真机效果，请以文字叙述为准。 在观看了几部具有代表性的杜比视界片源之后，我们发现Z8H和9500H在显示效果上有几点不同。 图像立体、质感、景深感 Z8H延续了Z系列一脉相承的立体景深感，我们在海王、变形金刚5等杜比视界片源中，Z8H明显要比9500H更具有立体感，物体的轮廓更为鲜明、清晰。这是得益于背光灯珠数量和索尼软件算法优化所造成的差异。但对于老Z系列用户而言，Z8H因为在灯珠数量上的减少在立体、景深感上的表现会逊色于Z9F、Z9G。同样的原因Z8H在质感依然强于9500H。 图像清晰度 （放大镜效应是指低分辨率信号在高分辨率设备显示时，图像拉伸放大会出现的图形模糊等弊端） 我们在播放海王、正义联盟4K杜比视界片源时。并没有出现我们预想中的放大镜效应，反而在类似人物鳞甲，人脸等图形中发现Z8H反而能显示一些我们在9500H上看不到的细节。 这让我有种错觉，觉得在Z8H上看杜比视界才算是完整的细节表现。 色彩表现 Z8H和9500H在杜比视界下的色彩观感是同一套H系列的色彩调试方案。 但Z8H会在9500H的基础上增加了更丰富的色阶和色深。 在上一期9500H视频评测中，我提到的9500H色彩的一些小缺陷也并不会出现在杜比视界片源中。 暗场表现 9500H和Z9H在表现同样的暗场图像时，9500H背光透光虽然有较好的控制，但依然不可避免的造成屏幕略有轻微的图像透光，使得暗场图像略有发灰。Z8H在背光亮度管理上更精准，使得整体图像更为清澈，通透，这是软件算法中的亮度管理和较多的背光分区共同作用的结果。 Z8H和9500H杜比视界的画质差异讲解就说到这里。 杜比视界是索尼电视的画质上限，我建议有条件的朋友可以配置相应的设备观赏。 Z8H杜比视界屏摄 --------------------------------------------------- 2、8K信号源对比 这项画质对比，我们选择和三星Q900R对比，我们下载的几种8K视频格式，在Z8H和Q900上内置播放器中均无法播放。现在8K视频格式标准尚未有定论，在这项对比无法彻底表现8K电视的真正极限画质。 那么我们只能使用8K照片进行两者的比较。 在这两组8K图片上我们观测到了两者色彩有所区别。 我们在对比原图发现，是Z8H色彩更接近原图所致，而Q900R会在色彩上有所渲染导致两者不同。 8K画质暂时先说到这里，等后续如果有更好的8K视频，以及我们工作室有8K的播放设备后，我们会再为大家做测试。 --------------------------------------------------- 3、4K信号源对比 在8K设备上相当于放大4倍 在播放4K UHD 10片源时，我们先用9500H和Z8H进行对比。 Z8H图像锐度略微低于9500H，这毕竟因为9500H相当于点对点显示。 而在整体的细腻度上，Z8H依然没有放大镜效应，观感上非常精细自然。 而在色彩表现上，Z8H虽然和9500H相似，但在观看大部分片源之后。 你会发现9500H色彩溢出的地方在Z8H完全不会出现。 而在9500H评测中我说过的少部分场景中的荧光黄，以及黄绿底色问题。 在Z8H也完全不会有类似的情况，Z8H就像是9500H色彩调试完整版。 而9500H就像是软件算法略有删减的版本。 注意！Z8H和X9500H 4K对比只在B站视频评测中给大家展示。 Z8H我们再和Q900R对比，两者在此均使用电影模式。 单独说说Q900R，这台机器其实我们在评测中能感觉到它其实和Q70、80不同，已经开始在色彩上追求自然，一些标准模式下色彩过饱和的地方相对Q70、80都有了很大的改善。 下面我们开始Z8H和Q900R的4K画质对比： Q900R细腻度接近Z8H，但色彩在测试的电影模式中色阶明显较淡。 而Z8H在HDR电影模式下的亮度会相对自身在SDR下的全局峰值亮度下降了200nit左右。 使得我们拍摄中会显得Z8H暗一些。 最后值得一说的是索尼新H全系列都可以在标准模式下观看视频而不致于观感上色彩明显漂移，和前几代产品在标准模式下相比是进步的。 4K我们暂时就介绍到这里，后续我们会单独拍摄一些电影效果给大家作为参考。 Z8H在4K HDR10屏摄 --------------------------------------------------- 4、低分辨率信号（除特别说明外，我们的屏摄均基于两台电视各自的标准图像模式） 1080P蓝光码率（在8K设备上相当于放大16倍） 首先我们来看一段1080P蓝光原盘，对于电影内容，为了公平，我们将两台电视的图像调整为电影模式。在这段暴风雪的场景中，我们能看到三星误将部分暴风雪识别为了噪点并做了降噪处理，因此Z8H比Q900R拥有更多的细节。 这个场景中，人物脸上、墙壁上的纹理、衣服的褶皱，Z8H的细节都会更多。 1080I电视信号 为了模拟用户在家看广电信号的效果，我们使用了录制版的1080I内容来测试两台电视。背景部分三星的降噪做的更好，把摄像机CMOS拍出来的噪点很好的抹掉了，整体画面更干净，但因此人物脸上的细节也被抹掉了部分。Z8H的降噪没那么激进，保留了部分CMOS噪点，也保留了人物脸上更多的纹理。另外也不用多说，Z8H立体纵深感更强。 720P 6M码率（在8K设备上相当于放大36倍） Z8H和Q900R开始拉开差距，第一眼你会觉得三星图像更锐利清晰，但仔细看，Q900R仅仅是加强了线条的锐化，导致整体画面非常不自然，出现了比较多的伪像。人物头发不再是一丝丝，而像太多天没洗头头发结块了一样。 而在展现山林的时候，甚至直接将树木变成了油画 Z8H的超分辨率算法非常优秀，加强细节的同时没有给人一种刻意锐化的效果。在此我会比较惊讶8K电视播放720P依然有这样很不错的细腻度表现。 480P DVD9码率（在8K设备上相当于放大96倍） 480P下，Z8H和Q900R图像细腻度都出现明显下滑，图像有明显的马赛克等情况，但依然有不错的观感。Z8H的超分辨率算法让人惊艳，比Q900R有更多的图像细节。 反观Q900R，在480P下降噪把图中的幕布纹理直接抹掉，人物边缘强行锐化。 --------------------------------------------------- 5、网络视频对比 当然我们不会忘了测试在线低码率视频，由于目前国内在线视频平台的1080P普遍都在2000K左右码率，这样低质量的信号源在8K电视上是什么效果我们也比较好奇。 回到我们常用的网络APP腾讯视频，首先Q900R比较实惠的开放了1080P给不是腾讯会员的用户直接观看，而Z8H是需要付费成为会员才能观看高分辨率内容。由于Q900R上的腾讯视频不提供4K内容，我们也同样让Z8H选择1080P清晰度来作对比。 可以看到Q900R相对4K机型图像发虚，无法保持高清晰度，保持了一贯的降噪过猛和锐化过度的倾向。Z8H则和4K机型观感基本相同，并不会因为8K放低码率片源就降低画质，毕竟在8K电视普及期，各方面都能感受到设计师用心调试的地方。 --------------------------------------------------- 6、PS4 PRO游戏评测 现在来讲讲游戏玩家最关心的游戏效果，大家会有疑问为什么必须限定在游戏模式下？ 其实是因为输入延迟，我们正常使用中，一般用户在30MS以上就能感觉到操作上的滞后感。 我们在前面华为V65和索尼X9500H视频评测中也有科普延迟对游戏用户的影响，感兴趣的同学可以点进我的频道观看。 我们测试了两个不同模式下的输入延迟 所以我们几乎就只能在游戏模式下运行游戏才不至于延迟影响操作。 索尼Z8H和三星Q900R动态延迟基本一致，实际手感中，也难以察觉两者有何不同。 三星Q900R在游戏模式下也可以开启MEMC，并且保持在30ms左右，这对于目前主机游戏中大量的30帧游戏还是有用的，尽管我们前面测试MEMC中三星的插帧错误率比较高，我们也不推荐开，但对于有提升帧率效果需求的朋友，还是有一定的意义。 反观Z8H则在游戏模式下为了还原，则不提供插帧选项。 下面我们开始Z8H和Q900R的PS4PRO画质对比： 在画质上，这里要做个选择题，索尼和三星的游戏模式画质差异很大。 Z8H追求的是对游戏画质的还原，它更接近于原始信号D6500色温下的精准的色彩调试。 Q900R则是在高色温下对原信号的加强渲染，第一印象有色彩冲击力。在一些暗场景，能感觉到透光造成的黑色部位发灰现象，没有发挥出自己高分区背光的优势，反而是Z8H整体图像透光控制的非常好。 喜欢D6500更精准的色彩还是喜欢更有冲击力的图像，这个选择留给大家自己决定。 而Z8H和9500H两者画质体系基本一样，但Z8H还是有很多更出色的地方。 比较明显的，首先呢，是9500H在一些游戏场景荧光黄的地方，Z8H均能正确显示。 下面我们开始Z8H和X9500H的PS4 PRO画质对比： 其次，在一些X9500H能感觉轻微色彩偏移的地方在Z8H都能正确显示。 因为使用的时间还不够长，短短几天难以完整描述游戏效果，但我们都一致认可Z8H在这三台电视中，SDR游戏最适合游戏玩家使用的机器。但HDR游戏时亮度有点偏低，就会觉得HDR反而不如SDR效果好。 我们这里说到了HDR亮度偏低这个问题，Z8H在HDR下游戏默认设置亮度会比SDR亮度低 ，而更有趣的是，开启彩色增强的同时还会提高亮度。同样的情况还包括X9500H、9500G。 而我们测试的X9000H、A9G就不会有这样的情况。但其实彩色增强选项不应该影响亮度才对。这个问题我也第一时间发送给了索尼官方，官方回复旗舰机型本身软件算法就是这样设计的，但在我们实际使用中HDR下还是会感觉略为亮度不足。 顺便我也给大家带来一些PS5和8K有关的小道消息，准不准无所谓，参考一下即可。 首先，PS5上市会支持4K插值到8K输出。 然后PS5PRO会有，大概三年后，也就是8K格式彻底确定了，它会搭载8K蓝光光驱。 性能也将能支持一些真正原生8K游戏的运行。 游戏就暂时讲解到这里，Z8H的参数设置我们也将在使用一段时间后，再公布出来。 Z8H游戏屏摄：PS4PRO蝙蝠侠 --------------------------------------------------- 四、音质解说 Z8H采用了多声道屏幕声场技术，与X9500H/Z9G不同的是，高频单元使用了新的魔框声场技术，将扬声器集成在电视机左右边框中，通过驱动单元来振动边框发声，再配合上独立的低音单元和全频单元，官方标称总功率为48W。（10 W + 10 W + 10 W + 10 W + 4 W + 4 W） 这次我们使用了Z8H/X9500H/三星Q900R/华为V65 这4台电视同屏对比，使用ZOOM H5直录。 由于图文的限制，我们会在稍晚的Z8H评测的视频版中让大家实际听到4机音质的差别，这里我们直接说结论： Z8H在这4个机器中展现出碾压级的效果。华为V65的65W和索尼X9500H的24W半斤八两，Q900R标称的60W功率实际声压级很低，我们把音量拉到100还不如Z8H的60，不过听感当然比V65和X9500H好一些。Z8H的音响系统在电视机上属于独一档的水平，普通用户基本不需要买额外的音响。而如果你是发烧友，Z8H提供了中置扬声器模式，可以将Z8H整体当作外接音响系统的中置，实现声音扑面而来的体验。 --------------------------------------------------- 五、功能解说 其它的功能和X9500H并无差别，大家可以查看我们上一个X9500H的评测。这里主要说一下和三星Q900R的系统差别。Z8H是Android TV，Q900R则是三星自家的TIZEN系统。 易用性方面不用多说，Android TV更加开放，除了传统的“优爱腾”，你也可以装上B站、奈飞、油管，还可以装上KODI/VLC等应用实现访问NAS的功能；而三星的TIZEN系统则比较封闭，除了内置的“优爱腾”、芒果TV外，你就不能装其它的视频软件了。其实我们很理解各大厂商都想建立自己的软件生态圈，像华为电视就是推自己的鸿蒙OS，但是人家也照顾了用户做了安卓AOSP的兼容层来兼容安卓软件，反观三星则是比较死脑筋，坚持不能安装安卓软件。当然不能装软件的问题对于我们影音玩家来说不是问题，但它着实增加了广大普通用户的使用成本。 --------------------------------------------------- 总结 有些朋友很好奇Z8H和A9G画质怎么评价，在这里我也简单解说一下。 在观看了大量片源之后，我们对Z8H定义： 首先它的软件算法是H所有型号的完整版， 是索尼为了在8K液晶旗舰也能达到OLED A9G级别细腻的色阶以及色深的一款产品。 在大量片源的观测下，Z8H各方面调色都十分接近A9G。 但也有一些不同，在这个片源中，红色裙子Z8H略黄，而A9G则是彻底准确的红色。 身上的白色衬衣，A9G也是纯粹的白色，Z8H一样略带些微的黄底色。 得益于OLED天生对比度和自发光优势，OLED的质感更接近真实质感。 图像也最为清澈通透，相对液晶更容易准确显示黑阶低亮。 但Z8H亮度要明显会比A9G更亮，也有8K分辨率上的优势。 但除此之外，我们依然认为A9G画质更加优秀。 Z8H的评测到此，它在软件算法上和A9G属于同一级别，相当于液晶版的A9G。 它是一款优秀的8K液晶电视，但非常可惜的是那么强大的软件算法却受限于制造成本，无法在硬件上投入最好的配置，并不能彻底发挥软件算法的真正实力。 而这样的软件算法如果投放在等离子这样的介质上，我觉得它就是真正意义上的机皇。 Z8H的图文评测到这里就结束了，有疑问欢迎留言，我们会进行解答。 Z8H评视频版将在2-3天后B站发布，会比图文版提供更多详细内容，我们很快也会带来大家关心的X9000H与X9500H/三星Q70R的对比评测，下期见。 |
|
|
