配色: 字号:
关于考研学生的占座问题的报告
2020-05-14 | 阅:  转:  |  分享 
  
关于考研学生的占座问题的报告管理科学与工程学院管工三班刘小庆20174605一、大学生考研占座现象描述在现在的校园里“占座”现
象普遍存在,占座在图书馆可以说是达到泛滥的现象了,有的时候食堂里面也存在,最让人不舒服的就是有些考研学生会在教室占座并且在课桌上用
记号笔写上“xxxx年考研占座,勿复占!”的字样,这就让人匪夷所思了。学校管理人员也为了这件事写过公告,不让占座,然而没什么作用也
没有制止占座行为。二、调查对象在校大学生,主要是预备考研的大学生三、调查目的通过本次对学生占座现象的调查,分析占座的现状,原因还有
占座学生的心理以及思想素质,从而得出结论,提供解决方法。四、调查对象的心理分析那么为什么大学会出现这样的现象呢?根据了解,我总结了
以下几点占座学生的心理真实的想法。第一种学生是有“占座无罪论”、“你不占座就是懒”、“我占座了,这个座位就是我的,你不能不经过我的
同意就坐”等等思想。这类学生大部分就是放了几本书或者是书包,又或者直接在桌子上写字做记号的人,他们多数是一天都不去的人,或者“占座
一整天,学习两小时的人”,而不是“占座两小时,学习一整天的人”。占座的人在座率并不高,会导致座位利用率大幅下降,更多人没有座。这种
行为严重占用了学校的资源!第二种学生是在大形势下被迫选择占座的人,他们可能心里不赞同这样的做法,但是却还是变成了第一种人。他们的解
释就是他们也不想,但不占座,就没有位子可以坐,尽管他们知道那是先到先得的公共资源,但似乎在自己那里完全实行不下去。占座这种行为也没
办法准确看待,因为自律和道德在第一类人的存在下条件下已经变成了“傻”。如果自己坚持不占座的后果就是找不到座位,坚守道德的人并不
能得到制度上的保护和来自其他任何方面的回报,总不能要求每个人都做个圣人,自己只能处处忍让别人,还不求回报吧。第三种学生就是你占你的
座,但是我根本不看,只要你人不在那就是我坐了,不吃你占座的那套。这类人看似霸气有主见,但是也存在偏激心理。先不说我们无法确定你看上
的座位是不是占座人出门上厕所或者临时出去,就说这种“硬气”的思想如果碰撞上第一种学生,那么会产生怎么样的“爆炸”可想而知。这两类学
生都觉得自己的理论有理有据,不愿意妥协,最终会产生很多不必要的冲突和麻烦。第四种学生就是前三类学生眼中的“傻子”、“不知变通”、“
懦弱”的人。但是并不是说第四类学生多好,其实这种学生一部分的思想是真的“懦弱”的,他们既不想收到良心的道德束缚,又不想跟别人起冲突
,所以忍让退步;另一类人就是真正的坚持自己的原则,虽然受到了委屈,但是他们会选择正规的渠道解决,比如向校方反映现象,提出建议...
...五、校方的态度考研占座这件事在各个学校都有发生,甚至发生校园座位买卖事件。有的校方采取提供更多的考研教室来应对越来越多的考研
学生,但是通过空座率可以很明显的看出,增加考研教室并不能解决这个问题,除非考研教室能够多到让每个人都有至少一个够大的座位,因为还是
有些学生会认为反正考研教室这么多,我不考研也去占一个,平常学习也会更方便。这就为校方该开设多少考研教室增加了难度,满足全校每个人一
个座位,这显然更不现实。学校毕竟需要足够的教室来维持正常的教学秩序和活动秩序以及提供流动的空教室供非考研同学自习使用。有很多其
他学校看到了这一问题,他们更多的处理办法是让保洁阿姨定期去清理桌子上留的字条。聪明的校方收到了学生对占座问题的反馈,表明了态度,用
不花一分钱成本的方式做出了最没有效果的措施。保洁阿姨和一群已经占了座位的既得利益者之间如果产生任何争执哪一方会是有利方呢?保洁阿姨
需要做的也只是撕掉纸条,或者擦掉记号笔的痕迹,并不是禁止占座,任务完成了更没必要给自己找麻烦,也就是说除了浪费了一些纸和时间,这样
的措施并没有起到什么效果。占座的现象还是存在,并且年复一年的叠加数量。学生不是圣人,任何人也不应该用道德去要求别人,因为没有合适的
制度,会让遵守道德的人得不到保护甚至受到侵害,国家总有权力,用权力保证依法治国,我们才会有现在这么稳定的环境,学校在学校有权力,如
果他们不作为,秩序就会像现在这样乱下去。六、占座问题的解决设想所以根本原因还是来自于制度的建设。真的没有可以执行而且有效的制度吗?
当然不是了。我初步的想法就是提供一套专门的校园考研座位管理系统,通过专人进行监控和管理。先在学校开设足够满足80%本校考研学生座位
的教室数量,在考研前一个月可以适当增加教室数量。然后想进入系统的学生必须提供确认自己考研的真实材料或者低年级想提前学习考研知识的可
以提供所在院校的签字证明自己是真的学习研究生科目的决心才可以注册成功并且进入系统的数据库中。类似于现在的买票机制,每个教室的每个座
位带有编号,如果自己要想去学习可以提前在系统中预定时间段,每个人只能预定一个座位。然后去的时候要向座位提供预定的二维码或者校园卡才
会弹出座椅,否则是没有座椅的,防止有人不预定假装占座。当然为了防止有些学生恶意预定超长时间的座位,人却不去,或者早退浪费资源,超过
你预定的时间的15分钟内没有扫码或者刷卡签到,将会自动取消。每个人预定的连续时长不能超过八个小时,毕竟不可能有人不吃不喝连续不间断
学习8小时,在考研前夕可适当修改时长,增加学习时间。当然这一套机制设备,包括专人的监督管理都需要大量资金,对于学校来说太贵了。学校
需要大笔的钱进够和更新教学实验器材,更新校内设施,改善校园风貌,保证足够的教师福利来留住教师,还要盖新楼,创课题,搞科研……学校连
教务系统服务器都腾不出钱更新改造,又怎么可能花钱去建设一个只为了考研学生减少争执的平台呢?所以占座现象还一直存在着。结语关于大学生考研占座的问题,不能单从道德的层面来评论,这件事情的真正意义的解决是学生和学校双方进行协调、包容和配合才能解决的。解决大学生占座问题是一个长期性的工作,要调动各方面的力量。
献花(0)
+1
(本文系虫王陛下原创)