|
很多年前，英国有一位大学教授做了这样一个实验：把六只蜜蜂和苍蝇装被进一个玻璃瓶中，瓶子平放，瓶底朝窗户。蜜蜂以为出口在光线最明亮的地方；不停地想在瓶底上找到出口，一直到力竭倒毙或饿死；而苍蝇在不到两分钟之内，穿过另一端的瓶颈逃逸一空。 是什么害死了蜜蜂，又是谁拯救了苍蝇。害死蜜蜂的是蜜蜂的惯性思维，而救了苍蝇的恰恰是苍蝇不墨守成规，因事而变的思维方式。 所谓惯性思维，顾名思义，就是在我们的工作生活中，遇到新事物，仍用老的思想、办法来思考问题，解决问题。结果问题越解决越多，越解决越复杂。 近期，中央持续在“放管服”上发力，提出在审批制度改革上，审批权的下放一定要到位，不能该放的不放，或以各种理由变相保留行政审批；管一定要管住，但要要以合法为前题；服务一定要优化，要用尽洪荒之力为百姓服务好。 作为税务机关贯彻国务院的决定责无旁贷，然在实际的落实过程中，却因部分税务人员的贯性思维，使贯彻落实的效果打了折扣，降低了行政效能，同时也增加了税务人员自身的执法风险。这一点突出的表现在有罪推定的惯性思维上。这种贯性思维用在发票管理上，则是想方设法为发票的领用设置障碍；用在税务稽查上，则不注意收集对纳税人有利的证据；用在行政处罚上则是不注重处罚程序任意处罚。凡此种种，不一而足。 思维应因时而变，因事而变，与时俱进，方能保证思维的准确性与正确。然，一种思维方式一旦形成，就会产生巨大的惯性，这种惯性让一切新的观念，新的思维方式，很难占据主导地位，就如同那些死去的蜜蜂至死不休。 惯性思维一定要改变，只要还想生存下去，还想好好地生存下去。 历史的经验告诉我们，解放思想，转变观念是打破惯性思维的有效途径。 试想，没有八十年代初的真理标准的大讨论，怎么会有后来的改革开放；若没有小平同志的猫论，怎么会有后来的市场经济。因此，只有思想解放，观念转变，思维的惯性才能彻底地破除。
|
|
|
